Re: [黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談
沈伯洋先學會 質詢和備詢的差別吧
憲法六十七條是說人民要被備詢
二十五條都在講被質詢人
質詢和備詢 不一樣 是法律系的題庫都有的問題
整天散佈假消息的咖
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 很好!
: 兩位都是法律大神
: 都是美國博士!
: 剛好兩位立場又完全不一樣
: 期待他們兩位專家來個對談
: 主持人可以是 范琪斐 陳凝觀 陳斐娟 陳文茜
: 這四位剛好都是很會分析政治的女主持人
: 我是非常想看看,兩位法律大神 會碰撞出怎樣的火花!
: 這兩位確實是我們台灣目前 法學的傳奇!
: 都是傳說!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.194.183 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/06/2024 14:04:38
推
你敢質疑政黑多位憲法專家?
沒事 沒有人敢回 我這個論點講過超多次的
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/06/2024 14:07:434
Re: [新聞] 台北市立委開票結果/王世堅當選 喊話蔣你各位最期待的對戰組合是? 王世堅vs韓國瑜 黃捷vs韓國瑜 王世堅vs韓冰 黃國昌vs沈伯洋7
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球不要那麼雙標好嗎 對於憲法明訂的備詢義務 當然大法官確實做過解釋限縮 地方首長可以自己決定要不要接受質詢 但是盧秀燕不想質詢的時候7
[討論] 如果黃國昌站在備詢台會怎樣?我們大家都很習慣 看到國昌老師站在質詢台上 劈裡啪啦像機關槍一樣咆哮大吼 但從來沒看過 他站在備詢台的樣子1
Re: [新聞] 國會擴權後 沈伯洋:下一步是架空國安會記者邱晟軒/綜合報導 民進黨立委沈伯洋今(29)日於臉書發文,針對立法院近期亂象痛批,表示整個立法院中 ,質詢最沒內容、最愛造謠、完全不適格的立法委員,絕對是羅智強、傅崐萁和王鴻薇。 然而,對於網友提出的「徐巧芯未上榜」一事,沈伯洋回應,徐巧芯的質詢是有準備的。 沈伯洋今天上午在個人臉書貼文中指出,他之前就曾提過,整個立法院中質詢最沒內容、3
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎你沒看清楚新聞吧 也沒念過憲法吧 只是說去國會報告而已 憲法從沒有說總統可以去國會被質詢 這是違憲的ok?3
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論西洽票倉失守!?他還是先檢討檢討自己的信用失守吧 黃國昌:我一定會質詢iWIN請各位不要誤會 質個屁 現在都散場了 人家黃捷 蔡易餘 沈伯洋溝通的溝通 開會的開會 質詢的質詢 連假的時候還跑到人家辦公室去陳情2
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿幫補一個 質詢連結一般人不是不行哦 憲法六十三條規定立法院議決案 當中的預算案法律案能透過 憲法六十七條第二項- 釋字461號就講檢察官不用備詢 729講檢察總長只有預算案和法律案要備詢外,其他不用備詢 法官是司法權,憲法只有規定可以對行政權質詢,不得對司法權質詢 以上是理論上如此,但是實際上總會有人挑戰 特別是挑戰成本很低的時候總會有人想試看看
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保11
[討論] 一邊要賴不要介入司法,一邊要賴放人10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎?