Re: [討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢
你可以幹館長
可是Zippo這個牌子原本高價到低價都有
我還有收一個當年天堂版的Zippo打火機,那時候好像1,000吧?
以前當兵學長也有收一個特殊款的,5,000多元
館長說的沒錯啊,打火機基本上在抽菸的人身上,算是一個配件
配件好看,抽起來就舒服XD
當然啦,你要說那種10元賴打就很好用的,我也不能說啥
你拿這個打館長真的滿好笑的,看來你沒在抽菸才拿這個在打館長
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看館長電商新上架一個限量的聯名打火機
: 還是跟知名品牌Zippo聯名的,先不談Zippo這品牌的商業價值
: 光館長這二個字 總值8000了吧 ?
: 以後帶出去給朋友看,還可以炫耀說 這個是館長聯名的打火機
: 而且還是限量的、應該很有收藏價值吧 ? 搞不好你現在買8000
: 過了幾年就看漲、價格翻倍了 一堆人搶著要買來收藏 也說不定
: 很多運動明星球員 也有一些限量的球員卡,可能你當初買才幾百塊
: 幾年後 就翻倍漲翻天
: 如果館長的聯名打火機 大家會覺得8000太貴,那換成是柯文哲的聯名打火機呢 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.203.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他說要供著 不是拿來用
推
真無聊沒錯
→
爽的話拿十萬買都可以
→
你文中報價1k~5k而已誒
推
不就跟炒房一樣,幾百萬跟幾千萬的都有
→
流量破表幹譙什麼都漲,結果別人炒房他
→
炒打火機,房子幾千萬也是住起來很舒服
推
有錢 買名牌打火機跟買菸抽 不如存著買
→
房
→
才比較酷
推
太便宜了 館長應該賣9999才對
→
太便宜了,我決定留給小草撿便宜
→
掛號費覺得貴,打火機便宜
→
拿著商業行為做政治指責~噗!
爆
[討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?館長直播 因為館長的電商最近剛上架一款新商品 骷髏紀念典藏版 防風打火機 所以館長就藉著直播順便 推銷這款打火機22
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?我是不會買,因為我覺得打火機的實用性比較 重要,好不好看是很其次的問題。 不過如果有人 問我這賣的貴不貴,那就看個人喜好啊! 像我 不喜歡當然就覺得貴,喜歡的人就覺得便宜。 我剛也上網查一下Zippo聯名款,價格確實也12
[週邊] 素還真天紫戰甲防風打火機台灣獨家聯名款逛到這個是Zippo聯名 素還真天紫戰甲蠻帥的 雙面都有圖案 我沒抽菸單純覺得很帥想收藏 有三種套組:8
[問卦] 不抽菸想買zippo打火機要注意什麼本魯最近想買zippo打火機來玩 但是想說本魯不抽菸 一年用打火機的次數也都集中在冬天 拿來點懷爐用 其他時間根本沒用過打火機6
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?這就ZIPPO啊 ZIPPO光是那個殼價值就很高 但最便宜最便宜的ZIPPO只要一千 甚至你在軍用品店可以找到 不到一千的 而ZIPPO還有分 一般版和ARMOR版也就是盔甲版或是厚殼 這種的又會特別貴 然後館長的這款我不知道是不是厚殼的 確實如果外面有立體浮雕確實比較貴4
Re: [問卦] 不抽菸想買zippo打火機要注意什麼: 其實不論你有沒有常用 為了點火買Zippo就是一種浪費啦 隨便一支百元內的瓦斯型防風打火機都比燒煤油的Zippo好用 它風大真的點不太起來= =1
[請益] 整理 ZIPPO 打火機如標題 台中最好是西屯一帶 有那裡在幫忙整理ZIPPO打火機的嗎? 自己換了棉芯跟打火石之後還是打不起來 有沒有推薦的地方可以幫忙整理的 感謝台中版- 大家都知道的秘密 國昌抽的很兇 這點大概是為何和館長這麼對味 而且都說過要戒菸大概也都沒成功 問題來了 館長現在貼牌賣8000的打火機
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?