Re: [討論] 為什麼藍營會怕全民調?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 照理講
: 柯文哲的都是空氣票
: 這些在2018的市長選舉險勝就看出來了
: 那全民調藍營就穩贏的東西
: 為什麼還要怕東怕西還要談條件?
: 當初就直接一刀讓他死讓柯死心呀
柯文哲身上只有1元,但是國民黨有100元
打牌的時候柯文哲說我梭哈,國民黨不敢梭哈就是小狗
這時候國民黨會跟著梭哈嗎?
就算國民黨拿到full house也不會梭哈
難保柯文哲不會拿到同花順
--
一個塑膠碗換整家公司 XDDDDDD
梭哈可以跟呀,又不會賠100元
國民黨最蠢的就是談判的人要脫離這假議題底
下北七還不給走跟投機仔在這跳針不停
黃金會小刀用個初選擋回去就沒初選議題了,
跟1塊就梭哈了,你到底會不會玩
結果嘛底下智障又陪著柯跳回民調議題
牌小不跟不行嗎
一塊那就是跟他賭一席立委,是可以提阿XD
你的毒物專家怎麼消失了啊
你柯民調贏國民黨讓一席立委,因為你籌碼只
有一塊錢,壓一塊賠一塊
講白了不就跟阿銘一樣直接開條件,比
個屁
柯郭合有要比什麼嗎?
跟一包垃圾梭哈的也只有白馬含斯了
合則成,不合拉倒,是要比什麼?
王金平的舉例不倫不類也在跟,賭桌上
有三個人不是兩個人。牌小赢不到最
後,錢多有個屌用
而獎品比你的錢要更值錢太多,多到
自己人倒戈
老K不賭 自然會有人想賭
1塊梭哈也只賠1塊 KMT不知道在怕什麼
應該是說拿賭神玉牌跟對方梭哈比較適合
這個例子從根本上就舉錯了 還是不時
看到有人在跳針
等0113再來哭吧 可悲
侯只能賭最後一張運氣站在自己,也是
總統局唯一的嬴面,這都不敢跟
1塊的打贏100的101次就贏了
沒賭 連籌碼都沒咧
廢話一堆,直接三咖督吧
因為這個例子就代表你知道你的牌比
人小,比人大早就壓了
從一開始兩人就不應該坐在同一個牌桌上
2024/1/13只有柯糞哭暈
這個例子舉得太爛了,只看政黨實力
,不看候選人實力?還有這種算法啊
?
而朱立倫就是蠢到讓柯坐到牌桌上
柯糞的覺得KMT為什麼不把資源給柯的心態就
他們在幻想為什麼老闆不把經營權給他們一
選民公開講 我支持國民黨 是一種羞辱的表現
樣 智障屁孩都在幻想我來當老闆會更好
這種比喻是三小
所以只好講 我反對民進黨繼續執政
藍藍知道原因了?
做人不要這麼失敗 就不會出現這種情況
講難聽一點 出得起錢也不是只有老K
牌桌上籌碼有政權,玩家至少有3個。
會不會打牌 什麼垃圾比喻
比喻不錯
你有100塊也怕輸難怪會輸
比喻不倫不類 民眾黨就主打窮 而窮符合
大眾心理 有錢的不愛柯 但窮人是多數
不知道那位玩家一心想喊 "Pass" ?
氣勢被打沒了憑什麼跟人選
進賭場輸贏就是要脫皮阿
拿一元跟他梭哈阿,你是沒玩過牌喔
你有100種凹的方式還有深綠侯粉幫你
怎麼都輸不了不知道在怕什麼
哇 那拿一元的梭哈不就永遠贏100的
你是藍加綠60%柯還讓你3%這都不敢打
怎麼讓人覺得你選的上
捏驚死,放驚飛
推
王金平的舉例超級傳神
果然是唯一戰贏過馬英九的人
侯友宜連續挨打,6個月的都還都沒有開
始還手打過柯,哪有在這個時候跟你賭
最後梭哈的道理
梭哈一元,只要拿一元出來就好
比喻也不太精確XD
去看醫生吧 看腦子
神比喻
11樓笑死XDDDD可以
正確
沒打過牌?
個人實力能撐得了多久?TMD就柯文哲一人
這次沒上 下次就踩死你了
一塊換整家公司 爽賺
我替認同這比喻的人感到開心,牌桌
上越多這種人越好,明天開盤記得all
in台積電
這麼爛的比喻還有人認同才真的是奇觀
不會玩牌又亂比喻,認真一點好嗎。
你到時候還是要跟民進黨梭哈阿,能躲到
什麼時候?
零分 今天就算柯贏了 下面也是得要用KMT
又不是贏了就把KMT端走
用鐵支比喻更精準
沒玩過牌喔?對手壓多少籌碼就是賠多少啊
沒玩過牌
那為什麼100塊的一直要跟1塊合 合了才
101能幹嘛
連玩牌都不會嗎
這個比喻,智商堪慮…
國民黨有100 柯只有1元還藍白和幹麻?
國民黨自己選就好啦
推
身上只有一塊 還上讓他上賭桌 這莊家87嗎?
100元的噴 和1元雞蛋糕
百年大黨 拿不到中間選民 笑死
柯要是只值1塊錢 那不如找親民黨或新黨合
就是白有足夠籌碼讓藍+白>綠 才變現在這樣
柯只有1塊錢 但要國民黨拿100出來對賭
贏的人拿101 但國民黨內有一些笨蛋肯了
5
首Po照理講 柯文哲的都是空氣票 這些在2018的市長選舉險勝就看出來了 那全民調藍營就穩贏的東西 為什麼還要怕東怕西還要談條件?10
大約一個月前 柯阿北提出全民調決定誰正誰副時,窩就說過"籌碼小的居然喊梭哈" 無獨有偶的 聯合報的政治新聞就畫出: 賭桌上侯侯有一大堆籌碼,CF一點點,他卻丟一把左輪手槍到桌上,說倪敢不敢賭? 老 實 講,現況要有機會單挑贏賴繩,確實是柯為正+K黨的副手 果凍也要摸摸鼻子退出 然後馬韓都說支持全民調,...窩就不信這兩位看不出全民調是哪一方優勢==3
因為就算現在美麗島是完全準的 全民調下去,侯會輸 現在你看到的民調叫做 侯+國民黨vs柯文哲 很多民眾沒有一定要柯或國民黨
29
Re: [新聞] 馬英九挺全民調「南部反彈不小」 李乾龍我實在不懂國民黨幹嘛還要舉辦民調 民調就是要公平競爭,這是最基本的,要不你就別辦 這個黨的人每天出來說,我們家大業大,立委很多,市長很多。 那你就老老實實跟大家講,我們國民黨沒辦法當副的,這很難嗎? 家大業大,所以沒辦法當副手,不像柯文哲小黨,可以跟別人梭哈,你就說出來嘛,看看23
[問卦] 所以德州撲克根本是運氣遊戲吧?拿到雙A 道理說應該都是梭哈了 結果對面拿到同花順 或者是牌面你拿到同花 梭哈了 結果對面拿到葫蘆 幹勒21
[討論] 其實洗柯文哲黑道沒意義基本上柯已經放棄小清新的票了 理由其實很簡單 就是這些小清新的票或是吸引小清新的理念不足以打敗民進黨 他大概認為賴清德現在的實力跟陸戰有直接關聯,因此他寧願捨棄小清新也要趁國民黨和地 方勢力連結變弱時去拉攏地方勢力17
[討論] 郭台銘以為國民黨會提名他是不是太天真了昨天的記者會 個人覺得郭台銘話說太快 把自己所有的籌碼梭哈在國民黨根本就錯誤7
[討論] 林智堅退選是民進黨跟國民黨那個崩潰林治肩這個大戲這幾天算是演到新的高潮, EE已經完全梭哈下去了,現在連綠營自己也 一堆要林退選,現在如果真的退選到底是民進 黨比較崩潰還是國民黨,有高手知道嗎? -----4
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對:柯用梭哈形容這次選舉實在是再適合也不過了 民眾黨手上籌碼很少,可能就只有一元。 國民黨家大業大,動員能力值100元。 問題是,梭哈是看誰籌碼多贏的嗎? 不是嘛,當然是看手牌。4
[討論] 所以 藍白還合不合?什麼韓國瑜伽老師 還有小馬哥 都出來喊了 其實代表兩黨…應該是國民黨特別清楚 沒有合 根本贏不了阿清2
[黑特] 老K趕快照我的方案梭哈啦全民調 總共四題 第一個問題「你是否支持侯柯配?」 如果答是就不用問第二題柯侯配 直接跳第三題- 高手過招 點到為止 現在柯文哲民調領先全部都是假的 柯文哲事實上就是老三 很穩 這個老三預估是連柯文哲自己在78月前就知道 他必定老三 1. 國民黨立委拉抬 侯友宜
- 廢話 嘴巴說不要 身體是誠實的 目前民眾黨安全名單 前三名 都是綠底的 黃33 + 陳昭芝 + 黃國昌 我就問 閣揆保衛戰 民進黨要怎麼輸
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不86
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西79
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪33
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」23
[舊聞] 習近平喝完這一杯 眉頭深鎖!傳他龍顏20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了63
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的12
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國18
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝17
[討論] 阿北拍成netflix要找誰演17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[轉錄] 周立軒 thread 1600 立院動態16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行