Re: [討論] 大學姊為什麼不見了??
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 第一代學姊
: 林筱淇 論述能力比後來的柯女郎強太多了
: 為什麼大學姊
: 這次選戰完全消聲了?
: 柯文哲好像都不吃回鍋肉的感覺?
這種等級叫論述能力強,只能說民眾黨真的沒人才了。
對於這類大家會認為很會講的,基本上都會被我歸類為巧言如簧的人,也就是說真的很會
掰很會轉彎,但就是沒有料,只能靠講話技巧迴避主要問題,林筱淇就是這樣的人。
他一次二次你會覺得好厲害好棒棒喔,再看下去你就會發現,阿都是差不多套路再回答
問題,最可笑的是它還能出書,笑死我了。
他哪本書我去書店翻過幾次,10分鐘我就看完了,完全不知道在講甚麼,就是一堆我好棒
棒以及美麗文字堆砌的東西,類似書籍汗牛充棟,會花錢買的真的是錢太多。他哪有甚麼
政治哲學阿,這種等級的敢教人政治,真是笑話。
要是跟他吵架與辯論你討不到便宜,跟他討論硬議題與專業部分,你就會發現原來她沒料
。通常這部分不行的人,他就會用犀利、氣勢來掩飾。
柯文哲也不是笨蛋,應該很早就發現到他在講話的位置上表現不錯,但無法交給他實際職
務,另外他曾經加入盧秀燕團隊,講難聽點不算完全自己人,放她在不分區主要是考量能
吸一些國民黨的游離票,只有柯文哲能不綠不藍不白自己轉換,底下人不行。
更更更重要的還是,他沒有顏值,你看這次柯文哲的發言人:
吳怡萱、陳智菡、李有宜
上鏡頭化妝起來,沒一個長得差地!
當然我最愛的還是林珍羽林姐姐,我完全可以啊!
https://static.nextapple.tw/medium__182cf29c89.jpg
--
珍羽 珍羽 珍羽 ~~~~
可是珍奶開口腦細胞也會死一片
不要質疑我的珍羽姐姐!
還是詐騙寶不懂就傻笑比較好
同意 說得她多神一樣XD 看她上政論 口
條跟論述根本很普通
蔡英文有上過政論嗎?
天選之人不需要上政論
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 11/08/2023 10:09:51爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0515
[討論] 陳:民眾黨傻妹把柯當神 講話沒內容沒邏輯主持人今天好犀利 民眾黨幾個傻妹 把柯文哲當神 講話很沒有邏輯 沒有內容 我不大發這種通告 受不了沒內容來賓17
[討論] 柯文哲怎麼不找大學姐林筱淇當發言人如題 可能很多人都忘記她了 14年柯文哲的發言人、最早被稱為學姊的人 論述應該屌打現在檯面上的三位 中間去過盧秀燕市府7
[討論] 柯文哲愛說別人屬下是狗,他把屬下當狗?柯文哲今天說賴清德是「狗主人」 以前也嗆賴香伶「管好自家的狗」 種種跡象顯示 柯文哲把所有政治人物 每個有自由意志的人 當作是他上層主管的狗7
[討論] 柯營大學姊是不是被冷落?2018 柯文哲陣營最強辨士 大學姐 林筱淇, 中興商學博士目前是逢甲兼任助理教授。曾經 上遍各大政論節目, 一對多被圍攻還能有條不紊的闡述立場。 後來選後阿北沒給位子, 一度跑去台中盧媽下面工作。今年七月大學姐入黨、出書, 還不知道會不會代表民眾黨選 立委。 2023阿北要選總統了, 幫阿北出征各大政論節目的是柯粉看不起的私大議員群以及詐騙寶5
[討論] 藍綠白粉辯論直播有沒有搞頭常常看大家筆戰 問題是通常就各說各話難有交集 以前我曾經有一次 在還是大柯黑堅哥主任的沈智霖fb 留言講他曲解柯文哲的意思6
[討論] 大學姊怎麼突然...........?大學姐最近要爭取民眾黨的不分區 民眾黨不分區立委將提「大學姊」 林筱淇:爭取入前5名 然後再 看這篇新聞2
[討論] 柯文哲是不是只想當網紅呀?越看越像耶! 網紅通常都是整天胡扯,扯越大抖內越多, 反正觀眾就當你小丑,看網紅表演罵人可能很爽, 代表就館長呀,你看館長講話有邏輯嗎? 並沒有,但他就是能每天開直播,
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??