[討論] 為什麼大家都說不認識徐900?
真是奇事了!
全國面子最大,除了台北市政其他啥都管的全國不分區議員,
本屆躺著選都上的松信區立委候選人徐某人,
曾經憑著900事件和假摔事件成功幹翻黨內連霸立委,
一句"前鎮漁港是要蓋來捉哥吉拉"嗎?紅翻全國的
徐大議員,
居然接連著有什麼部長呀,國軍顧問呀都說不認識......
真是過份了!不知道現在在台灣誰最猛,誰最有實力嗎?
這樣下去,還能在台灣混嗎?為他們前途擔憂呀!
--
seek the truth, follow the lies.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.233.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.233.183 臺灣), 10/06/2023 12:18:53
小丑啊 認識她很丟臉
推
小丑
推
為什麼要認識 就戰鬥藍的小丑一個
推
面子最大 (物理)
→
因為大
→
平生不識徐九百 便稱良官也惘然
推
璩
推
老大媽
推
還好啦 民進黨直接不必去查 面子才大
→
認識會丟臉 假裝不認識
推
車輪黨的車輪餅越做越大
推
記者發問也不太專業吧,預設對方認識沒講
→
職稱,忽然拋個名字,有講是台北市議員立
→
法委員候選人,應該就不會被回問她是誰。
推
許淑華在那區選民服務也做的很好了,
→
寒流下雨天還不是乖乖撐傘穿雨鞋去會
→
勘。可惜松信區選民太多賣國賊,DPP
→
沒機會der
推
連立委都不是的咖還要管軍購喔 選上你
→
還要進國防委員會不然你就是黨團表決
→
詢問的咖而已 大餅慢慢回去講啦
推
一個台北市議員不監督台北市整天到處開
→
戰場 而且一點專業都沒有 認識他很丟臉吧
推
整天叫囂有媒體版面,就以為自己是個
→
咖了
→
連0%持股可以當董事都不知道的議員 呵呵
→
台北市議員份內的事不做,整天監督外
→
縣市,甚至中央事務,乾脆出來選總統
→
好了
推
軍購案就不是她的層級硬要蹭
推
高級外省人眼中只認識自己人
推
面子最大(物理
推
那個大臉 我的天! 把太陽都遮住了!
→
小時候大餅
推
臉太大
→
推文圖笑死
推
柯粉自以為太陽繞著八卦轉
推
跳樑小丑
推
圖片笑死 哈哈哈哈
推
圖片太好笑
→
幹嘛替她炒知名度,900回去再說吧
→
議員在市議會上質詢的新聞 你翻翻看
推
害舅舅鬱鬱而終
爆
[轉錄] 黃捷FB:高雄的國民黨立委候選人都惦惦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※41
[討論] 不反串,巧芯請進親愛的巧芯議員: 給個小建議 因為您是立委參選人,而且高機率就會是立委 成為立委後,需要顧慮的東西會更多 本次您不小心上了前鎮漁港的車36
[討論] 聽說現在評估建設的標準是哥吉拉?聽說有個全國不分區議員說 前鎮漁港那麼貴,能捕到哥吉拉嗎? 原來一個經濟建設是用哥吉拉為單位喔? 那請問 北流,哥吉拉會去聽嗎?13
[黑特] 巧芯一定要選立委的理由是什麼?巧芯現在是全國不分區議員, 比起一個小小的松信區立委重要多了。 能管的範圍也更多, 也不必跑選區紅白帖, 曝光度也更高,10
Re: [新聞] 台北立委參選人嘴前鎮漁港 黃捷:國民黨, : 今喊話她就問一句,為何高雄國民黨立委參選人都惦惦不敢講話?點名李明璇、李眉蓁 、 : 陳美雅這幾位立委參選人出來發表。 : 黃捷提醒,在地民代不會不知道,前鎮漁港的升級不只保障漁民,更是全台灣受益,前3
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教之前聽人渣文本的podcast,高虹安在還是資策會任職時,全職有拿薪水, 何德何能還可以用公費,把辛辛那提的博士給念出來,這公費到底是怎麼核銷的? 他更講到有和政府機打過交道的,就會知道核銷經費是多囉嗦的一件事,弄個不好 都是犯罪行為; 但當時的綠營側翼只會打高虹安,閒暇時去划雪的照片。 至於話題回到徐巧芯上的話,我覺得她的本質和PTT佛地魔有87%像,身為台北市3
[討論] 徐巧芯會先辭議員表示誠意嗎?我是松信選民啦,我看開了。 一個烙跑立委當市長還說得過去, 然後一個剛當選的議員立刻要轉戰立委, 不過選民似乎還是不離不棄。 現在又多了一個要拋棄選民去選立委了,2
Re: [討論] 巧芯今天也開燒QN囉有點厲害, 議員最基本的工作是議會質詢還有服務選民, 結果徐巧芯在質詢其他縣市的議員。 這一招真的是太漂亮了, 身為松信選民,我感動到快要流下眼淚了。- 現在又在吵缺蛋了, 甚至還有藍粉決定不讓小孩子吃蛋, 來抵制蔡英文(可憐的孩子 藍色選民過得這麼辛苦, 有些人可能還因此委屈到流下眼淚。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?