[討論] 辯稱獎金是不是死上加死(附正皓評論)
多謝4X貓幫忙節錄起訴書。
李正皓也讀了起訴書,其實起訴書寫得非常鉅細彌遺,
舉證也很清楚。
只要認真閱讀起訴書,你就會知道柯粉中央廚房真的是:
嘔嘔 嘔嘔 太離譜啦~~
按4X貓圖片,
高虹安說,發給助理的錢高於助理薪資,
是按助理表現給的獎金?
但經過比對助理間對話紀錄後,這些多出的部分,必須繳回給辦公室
凹加班費繳回已經夠離譜了、夠汙辱正常人類智商了
又多凹一個獎金繳回?
哪個神經病拿到獎金還要繳回去的?
垃圾柯糞用你們的糞腦翻譯翻譯....
這種辯證簡直是死上加死,
任何有腦袋的都知道他貪小便宜,就是要把錢報出來花
這案子現在只能柯糞用帳號海硬洗,
根本沒有一隻柯糞出來解釋高虹安的金錢應用合法
還一直拿沒有人頭帳戶來護航,
這種獎金領出繳回,不就是利用助理當人頭去把錢報出來
獎金根本沒給助理,這不是人頭是啥?
送給你們柯糞一段李正皓今天的精彩評論啦
https://www.youtube.com/shorts/7NVVE0LUAko
--
最近都很愛學國昌在那邊喊太離譜了
就說是對助理抽稅就好了 國家官員 對
小老百姓抽個稅 很正常吧
所以其實可能還很多好料藏在起訴書
裡 只是我們大家都太懶沒去看
壓榨勞工黨,還一堆年輕人支持
這個女人貪成這樣,不關怎麼行
低能綠共又再吃大便了
她沒壓榨,就是用助理獎金的名目多領納
稅人的錢來己用
低能柯糞自己愛吃大便就以為別人也愛吃
起訴書網路上哪裡可以下載啊?
騙納稅錢來當獎金 所以哪位助理領過?
這筆錢來源用途都沒人覺得奇怪嘛
下次如果有人要規避政治獻金法就當那
個立委的助理 然後被罰一大筆錢不就好
了嗎
4萬的助理薪水被罰100萬 我想他們應該
可以這樣玩吧 查無不法
這個案子本沒什麼 但高居然開記者會嗆
檢察官 充分證明跟柯p一樣白目到幾點
用鼻孔看人的極致
相由心生的完美範例
她心態很明顯就拎祖媽原來薪水比立
委高,套點錢來補天經地義
真正想幹好立委的,特別是首任,補
助的錢不夠,還會用到自己的錢,另
外助理是革命夥伴,大小聚餐的錢老
闆出好出滿。
騙得了河粉騙不了檢察官啦
是超領不是貪污跟詐騙
23
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假感謝4X 澄清? 助理只能領全薪 不像公司有去結合考勤 但實際上總有請病假或事假的時候20
Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料我只想知道一件事 今天這表刊出來有助理薪資又有獎金 我助理捐公積金發自己獎金? 天底下最好是有這種白痴事 明擺著有幾個人頭助理詐領薪資才有餘裕發錢3X
[政治] 新台灣加油 薪水報5萬實領0元!他揪出三立新聞網政治 新台灣加油/薪水報5萬實領0元!他揪出高虹安「人頭助理」:恐是共犯 2022/11/15 22:09 政治中心/綜合報導 縮網址:8
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:高虹安案的狀況,看起來很像是: a. 助理都有上班,沒有用人頭領錢。 b. 助理都有加班,所以報加班費。 c. 加班費都報到上限,但實際有沒有加這麼多班, 要看他們有沒有打卡紀錄,不過起訴書寫「浮報」,7
Re: [問卦] 捐個加班費過份嗎?擷取檢方起訴重點 檢方表示: 高虹安自民國109年2月27日起至109年11月止,要求公費助理黃惠玟等人配合,以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額,並將虛報或浮報酬金差額、加班費差額繳回給高虹安,供高虹安自行決定用途及運用。 北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元。北檢查出。 高虹安將這些款項用在餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至高虹安的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等個人使用。6
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理北檢昨天早就回答過了 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明 為何不適用最高檢察署111年2月25日會議結論關於公務員詐領加班費僅論以刑法詐欺罪的 見解? 上述會議結論認為,為避免檢察機關對公務員詐領加班費、值班費、差旅費等認定的罪名2
[討論] 所以立委業務費每個月七萬哪裡去了?今天檢察官的Q&A 每個月七萬餘元的業務費匯入高虹安帳戶 可是高虹安沒有拿出來辦公室業務使用 辦公室業務反而要助理捐獻來維持運作 每個月七萬元哪裡去了? 有下落嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬