Re: [討論] 辯稱獎金是不是死上加死(附正皓評論)
不管！
高虹安是斐陶斐理工市長 不可能貪汙！
只有初中畢業或夜間部的人才會貪汙！
一定是助理忌妒她的成就 所以配合檢察官做政治迫害
如果高虹安被關
我一定號召柯粉包圍土城看守所
一定要讓阿北當選 特赦高虹安！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
首次當官/坐牢/被赦免 全都在TMD發生
→
完美展現TMD創党的野心 海納百川
→
超越藍綠的新政治
噓
三代沒當官 這次當最大 不擺個官威不行
→
第一句不管 就是在反串了
推
認真覺得，國家花了幾千萬稅金與司法機
→
關公務員，認真在查柯文哲，結果證明他
→
還是清白的，經過國家認證，實在很難不
→
讓人想投他一票，
→
國家機器實在動的很厲害
→
柯喔 我覺得單純就是法律沒規範到能讓他胡
→
挪用罷了 監院也沒啥實權沒屌用
→
除非要有證據能證明他沒送仲裁有圖利廠商
→
才能確切法辦他
→
且證據要能證明柯有收受利益或對價關係
→
樓樓上是否該去驗個食腦變形蟲
![[討論] 辯稱獎金是不是死上加死(附正皓評論)](https://i.ytimg.com/vi/7NVVE0LUAko/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYRSBXKGUwDw==&rs=AOn4CLA2yWmmQnxQWAXFDrLu8Zfd1xIcoA "[討論] 辯稱獎金是不是死上加死(附正皓評論)")
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條![[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望](https://i.imgur.com/qN0opbgb.png "[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望")
91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候，剛好有撿到一份高虹安的起訴書， 第八頁是這樣寫的： 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷！！！![Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/IXqbToeb.jpg "Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害")
64
[討論] 柯粉群組 現在開始問高虹安的一律踢除關於這個高虹安貪汙罪遭檢方起訴 目前柯粉的反應大致如下 八卦柯粉採取的說法是 1.貪汙其實沒很嚴重吧 2.只是起訴而已、又不代表有罪，反觀林智堅的新竹球場呢 ? 目前八卦板的整體風向是 全板挺貪汙![[討論] 柯粉群組 現在開始問高虹安的一律踢除](https://i.imgur.com/3v9BQoWb.jpg "[討論] 柯粉群組 現在開始問高虹安的一律踢除")
23
[討論] 林靜儀是醫生斐陶斐台大 可以當市長了吧高虹安師大+台大 要選市長還自豪的說是斐陶斐 不是中華大學夜間部的啦 但是林靜儀是醫生+斐陶斐+台大耶 以高虹安的自信25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證，連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略，選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已，我大不了到民間公司上班、至少不用被關4
[討論] 保送柯文哲當總統！特赦高虹安！如題 高虹安受到政治迫害 被起訴貪污 她那麼有錢 幹嘛貪污2
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費！」 高虹安怒斥我覺得檢察官講話亂七八糟的 檢察官說 高虹安財力雄厚 還做這種貪汙的事情 言下之意 好像是說 如果高虹安很窮 貪汙就沒問題 --
[討論] 柯侯粉不要臉 那你就更不該跟它們講道理現在高虹安貪汙案 幾乎每隔幾天就有新進展 我來告訴各位 柯侯粉的詭辯手法是什麼 ? 1. 一開始是先扯只是他字案 2. 北檢偵辦後 立刻轉成偵字案，柯粉又改口說 又還沒起訴 ( 中間插曲是 八卦率先開始洗只有貪汙60萬 不算貪汙 )![[討論] 柯侯粉不要臉 那你就更不該跟它們講道理](https://bccnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/pcz_20220801_002000.jpg "[討論] 柯侯粉不要臉 那你就更不該跟它們講道理")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")