Re: [討論] 為啥DPP的女性票源就是穩?
※ 引述《lolen (網路上人人都在健身旅遊)》之銘言:
: ※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言:
: : DPP到底當年是做對哪件事? 才會這麼多女粉堅定支持?
:
: 答案就是蔡英文
: 現在講到仇女、魯蛇、偏激、8+9、大男人
: 是很多人對民眾黨支持者的印象
: 但是這些標籤以前是貼在民進黨支持者上的
: 至少大部分民眾對2008年之前的民進黨印象是這樣
: → lolen: 老綠男可是直接說"穿裙子不能當總統"這種話 114.42.79.243 08/13 11:50
沒想到政黑還有老人提到當年這段歲月........
民進黨不光是「支持者」,有幾個甚至高居立委的就是那種人。
幫忙補充幾個名字:
民進黨立法院三寶
◎ 林重謨,立委任期1999~2008,改單一選區後得票三成,消失於政壇。
經典發言:
林重謨批評陳文茜身為立委卻在媒體上批評時政,
就像「菜店查某」、「妓女」在批評色情業一樣。
◎ 蔡啟芳,立委任期2002~2008,改單一選區後落選,後交棒給兒子蔡易餘。
經典發言:
「陳文茜委員曾說到乳房是女人社交的工具,我也想跟她交際一下」
2017年也在臉書上罵自己兒子,他兒子這樣回:
「父親很明顯的,他應該是在講幹話。大家都知道,我爸爸是講幹話之王。」
◎ 侯水盛,立委任期2002~2008,改單一選區後,初選就敗給後來的台南市長黃偉哲
經典發言太多了,簡單的說就是五個字「同志亡國論」。
對中國則說出「保留強暴中國女性的權利」。
所以當年改單一選區真的很棒,這三個偏激的全部選不上。
每當這幾年有民進黨支持者罵人反進步反同的時候,我都有一個想法:
「也不過十來年前,民進黨這些立委你們怎麼忍受的?」
所以蔡英文真的很了不起。
至少她讓民進黨擺脫了2008以前那個極度大男人沙文主義的標籤。
但這塊市場還是有其他人想搶就是了,比方說現在當紅的那幾位。
--
疑~ 我沒印象,給推~
民進黨避免被深綠綁架 國民黨總是被深藍綁架
以前看新聞 對dpp的印象就是:又在亂 打
架 吵 2012後真的慢慢改觀
那時期有名的立委還有個天上掉下來的禮物
虧我以前藍綠電視新聞都有看,真的沒印象
以前有聽過家長大人罵過那三位奇人異士
以前馬狗超紅的年代 一堆DPP粉都會藉機
酸女生無腦看到馬臉就投藍
所以民進黨這些人通通沒上大位啊
林重謨因為是資深立委(立委三連霸), 他當時已經當到
「民進黨立法院黨團副幹事長」了。 還好2008落選,不然再往上還得了....
以前國民黨贏在穩定感安定牌啦,李登輝那
時也是女性票多
光是講得出這種話我都覺得很厲害…
與小英對比的話,kmt要競選黨主席(總統)
的女性是統一派的,所以嘛..
而且這些人可是打從心裡這樣想的…
以前那年代立委就這樣,那三位是嘴賤,但
還不見得是最做惡的
那個時代的社會氛圍就是極度大男人主義
KMT更之前還有黨國大老的沙文思想
那年代關狗籠的我忘記是立委還是省議員了
總之是kmt和dpp都往二性平權方向改變
小英真的是dpp的再造恩人!!!
我爸在家吃飯是不自己裝飯的,是我媽或小
孩要裝好給他
補幾個當年新聞,PTT居然還有備份:
https://www.ptt.cc/man/politics/D3E6/D7DE/DC67/D7D3/M.1075169237.A.10C.htmlTVBS也有留著:
https://news.tvbs.com.tw/life/387721
可是蔡大小姐底下還是一堆me too,醜
聞
以前打小乖那個傳聞不知道真的假的,在那
個年代也沒人覺得怎樣,現在的話就不一樣
了
那時候婦女團體還被民進黨立委罵
「泛藍打手」XDDDDD 這20年的變化真的好大呀。
區域立委從sntv改成單一選區相對多數決的
好處 就是一些奇奇怪怪的人在單一選區選不
上
但那個到底是不是真的啊?我印象中那時流
傳的還有小孩跑去找誰哭什麼的,但好像沒
有確定的真實版本?
這段時間就是早期老藍甲時代阿,民進黨三
寶時期性別意識很差
那時政黨輪替,往後的每一天都是政黨惡鬥
天天看電視,都看得很焦慮
蔡大小姐底下一堆mee too就是還有努力空
間啊 改進就好 別像TMD連當事人po文還被
柯粉出征 還想比爛笑死
朝小野大就真的很好鬥
而且第一次大家也沒經驗
所以DPP只是一些老的離開了,新的也
沒好到哪,而且連那位有地下夫人的柯
總照都還在立法院呼風喚雨呢
以前非單一選區制度本來就很多奇葩立委
台灣在各方面都進步太快,差個10幾20年都
差很多
我小學放學時出校門以為遇到人家出殯了在
放哭調阿,以前都還很流行拉長長的隊伍出
山有電子花車跟幫忙哭的人,後來才知道是
朱星羽在拜票......
民進黨雙標也不是第一天了,現在厲害
的是把髒活丟給側翼跟友黨來幹
朱星羽在拜票......XDDD 幹笑死XD
現在黨的發聲機是綠黨 基進 燈泡媽
沒改單一選區制時至少不會讓黨意獨大
此一時彼一時
婦女團到現在還是常常被說泛藍啦,歷年
藍綠大小眼的事情太多
有經歷的人才知道這些三寶
原來有這種事
能夠護航三位是嘴賤 wwwwwwww
推文這位會不會太死忠
最近婦女新知也被綠營出征過
現在大概是要選舉,黨懂得掩飾,所以不用
出征她們
當年民進黨的形象就是被這幾人拉下來,可
不只是沙文而已,根本是低俗下流了。
蔡英文時代才把這些人換血換下去
不要改編我的話意思啊大哥,我那句是在說
當時立委素質普遍超差,比他們幾位還更嚴
重行為的一大堆
老高雄人會知道朱星羽在拜票是真的在大馬
路上跪下來跟你拜票,然後走一段後又再跪
一次的,當時奇人異事的立委超多
40
[討論] DPP支持者李正浩投的下去?!今天看到DPP徵召李正浩選立委差點沒吐出來 簡單來看一下李正浩履歷 國民黨草協聯盟發起人(與徐巧芯) 國民黨青年團執行長 2016朱立倫總統競選辦公室發言人8
[討論] 怎麼看巧芯的選情?台北市第七選區(南松山 信義) 徐巧芯 VS 許淑華 大家怎麼看待巧芯的選情? 我是不看好巧芯就是了 理由如下 1.這次選舉 民進黨並沒有把此區列入艱困選區1
[討論] 那些被民進黨生吞活剝的小黨圖文好讀版 社民黨籍的台北市議員苗博雅接受民進黨的禮讓,準備在台北市大安區(台北市第6選區 )競選2024年的區域立委。消息一出,馬上引起了民進黨內該選區的台北市議員簡書培, 以及2020年代表民進黨在此區競選立委的民進黨國際部主任謝佩芬等人的反彈。 原因很簡單,雖然對民進黨而言,這是一個幾乎必敗的選區,但能夠代表執政黨在單一選5
[黑特] 高嘉瑜跟何志偉的問題不就是單一選區制的惡果?如題,近期高嘉瑜,王世堅,何志偉等人,在選舉期間未力挺拍出廁所偷窺廣告的市長候選人陳時中 (這裡面我覺得只有王世堅在那邊說情感上支持黃珊珊有點太超過了) 同時針對林智堅論文案或球場案也基於事實保持與民進黨中央不同的論調 引發基層黨員極大不滿,甚至屢屢有開除黨籍的要求 這裡面,高嘉瑜跟何志偉都是區域立委,一區只有一席4
Re: [新聞] 出現大事!雞排妹、苗博雅來了?黃暐瀚民進黨明年看起來艱困選區不少的樣子 眼看著連主帥賴清德民調以為穩定會有三成五甚至四成 如今卻只有三成或甚至不到 這樣的民調 已經讓民進黨嗅到很多立委選區也許會得票不過半2
Re: [新聞] 以大學併校喻大新竹合併 柯建銘:老兵基本上民進黨作這種戰略性的考量, 都是已經算上好幾年後的效果了。 就算法案政策短空,但也是長多。 這在前幾年的政策去看都知道,一開始短期看不到效果, 但是後來結果都很好。X
[討論] 現行立委選舉制度不就是鼓勵過半嗎...當年由扁連合作下運作的 單一選區兩票制 而且直接跟總統同天選舉 不就是鼓勵過半的選舉嗎 有蠢人在吵不過半?1
[討論] 其實黃偉哲跟方仰寧的問題蠻像的...如題,雖然成因有所不同就是了 黃偉哲是不想破壞自己的形象,想當個不沾鍋市長 問題是當市長,總得面對到整個城市的黑暗面,很多髒事髒活非得下場去做去喬不可 那怎麼辦?就找郭再欽當地下市長囉! 方仰寧則是從台北調下來,人生地不熟,台南這邊很多東西他要喬也喬不動
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?