[討論] 民眾黨與其支持者一點鬥爭經驗都沒有
宅男碰到質疑只會長出尖刺,沒有其他處理能力
是非對錯不是重點,重點就在於沒有重點
一點鬥爭經驗都沒有,民進黨才動點皮毛就招架不住,怎麼鬥的過中共
笑死
--
你說的是館長?
我反倒覺得他不是,他只是個蹭熱度的 所有做直播的都這德性
不是喔 是他們要戰到贏
電商有流量 有錢賺 仇恨什麼的都沒關係
是真的太天真太平民了 至少要像民進黨派系
鬥爭到殺人不見血那樣才行
宅男世界比較單純
可是為什麼民進黨碰到老美就乖得像不諳世
事的大小姐一樣?
同意,綠選舉真的強,又噁又爛都沒關係
難怪這麼像共產黨
共產黨還會跟你在那邊拼選舉嗎?
內鬥內行是有什麼好得意的?
民主會跟你在那邊掌控媒體?
養網軍 養職業學生?
文如其名
哥布林共產DNA注射傳承呀~
本來就有差距 dpp內鬥外鬥水準都高太多了
民主為什麼不會有媒體? CNN? FOX?
還是美國不是民主?? XDD
大家來圍觀喔 綠粉自承掌控媒體很民主 笑
死
難怪要掌控髒兮兮弄垮中天
等到政黨輪替,希望你還能記住自己的話
台灣又不是沒政黨輪替過...是在崩潰啥
只有白痴才會覺得民進黨下台 台灣會死
只有白癡覺得台灣只能選民進黨
沒錯啊 台灣又不是只能選民進黨
快去控制媒體操弄選民 說得這麼理直氣壯的
我還是第一次看到
這種事連蔡英文都不敢宣之於口,妥妥的踐
踏民主
第一天出社會喔? 以為媒體都中立??
三明治就DPP在玩的 都戰多久了
你要不要多研究CNN和民主黨的關係??
哈哈哈 所以要極力操控 拉攏媒體 讓他們好
圈地 真有綠共的,賣掉韭菜毫不猶豫
拿CNN並不會證明操控媒體有理好嗎?
你真的沒出過社會耶 XDD 誰不割韭菜??
你當主管 老闆要你砍人你會先砍自己嗎
大家來圍觀喔 綠粉自承割韭菜有理 XDD
所以就是為了政權不擇手段嘛 裝的一副民主
的樣子給誰看?
給你這種傻B看的啊 不然呢?哈哈
釋迦都比民進黨民主一點 XDD
支語?你是五毛?
失敬失敬 難怪思想都跟對岸一樣
對呀 我五毛 嘻嘻
拜托不要舉報我 我怕被習總抓 QQ
記下了 謝謝各種自承
不謝 記得乖乖扶老婆婆過馬路唷~~
早就有在扶了 我們平常就比民進黨有同理心
的多
所以為什麼要很會鬥爭?
如果那麼會鬥爭,剛好塔綠班再打你這點
「跟dpp一樣為何要選民眾黨」?
塔綠班怎樣都有話講,蒿吐露絲?
他們也不是多會鬥爭,就硬拗而已
你看上面不就最佳示範 為了政權操弄媒體
割韭菜 演民主都是OK der
爆
[閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭文略長~ 這幾天討論的風向十分熱絡 對於新聯盟 P+ SBL的分析各式各樣都有 而已我曾經在體育協會工作兩年 對環境的經驗來看 這次的新聯盟 V.S P+聯盟 很明顯就是一次政治鬥爭75
[轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴香伶FB 3.轉錄內容︰21
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%某人說的很對 民眾黨依舊是4% 為什麼要強調對手只有4%餒? 我也不知道 BUT15
[討論] 徐巧芯從2016鬥到2018鬥到2024還在鬥?一位學歷只有政大學士 (還是轉學考才考上的) 畢業後除了自己開公關公司 就沒有其他工作經驗 2016年創草鞋聯盟3
Re: [討論] 為什麼民進黨整合速度這麼慢?民進黨這種鬥爭起家的政黨,會內鬥也是不意外啦。 看看當年蔡英文怎麼把賴清德鬥下去就知道了,如果民進黨要說最會事情,那就是各種鬥 爭。 重點,民進黨還可以把鬥爭變成愛台灣的表現。有時候台灣人對中共卸下心防,甚至覺得 中共比民進黨好。多半就是民進黨各種狼來了外加所作所為令人咋舌。7
Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止完全符合賴香伶的人設,看她面對金牌霖噤聲 被主席叫她把狗牽好不要動就知道賴香伶是什麼程度的咖 過去在運動場合喊的漫天飛舞,結果跟勞權相關議題發生在自己黨內,除了噤聲還是噤聲 這起事件最噁心的是什麼? 傅崐萁碰到頂多不要臉的要對方告7
Re: [問卦] 空軍怎麼不敢打共機 這麼孬 這麼慫我們的空軍沒有問題 是三軍裡面最強的 重點是民進黨怕中共,怕得像龜der兒子一樣 對內就騙台灣人,拼命的罵中共 國際上,怕中共怕得像什麼一樣3
[討論] 台灣都沒世界觀嗎?可憐啊!可憐啊, 台灣整天只知道選舉鬥爭, 一點都沒有關心國際的新聞, 看八卦版和媒體新聞, 都沒有報導10/31中國發射了新的太空艙到宇宙,3
Re: [閒聊] 鄉下老鼠跟城市老鼠選哪個呢這都不是重點 料理鼠王已經演給你看了 有一技之長可以跨越身份階級向上競爭 反之另一部作品寫實的多 農場裡所有動物都是平等的1
Re: [討論] 國民黨整合能力為什麼差國民黨就是標準的內鬥內行,外鬥外行 這個也是百年傳統,從歷史上寧漢分裂、西安事變,近一點的連戰宋楚瑜,國民黨非常習 慣內部鬥爭分裂 民進黨的內部鬥爭其實也很激烈,但是街頭起來的政黨特性會讓他們遇到外來挑戰先一致 對外,要吵之後慢慢吵
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?