Re: [討論] 政治網軍素質掉這麼多是因為什麼？
※ 引述《yokann》之銘言
: 以前的網軍 網路寫手
: 其實擅長的是在懶人包裡面夾藏觀點
: 因為長長的事件很多人沒跟上 或是資訊量太大
: 所以想要一個簡單的懶人包來讓人快速了解
: 類似五分鐘說電影那樣
: 當然 這也給了寫手一些操作空間
: 在寫政治事件 國際事件裡面 可以帶一些主觀觀點來帶風向
: 我認為這就算是高明的網軍
: 在幫助大眾的美意下偷偷做政治洗腦 細思極恐
: 但現在這些好像不太流行了
: 取而代之的是亂刀流的說你崩潰 說你生氣 說你翻車
: 或是狂洗狂刷一些所謂梗圖
: 是因為寫手難尋 推文雜兵易得？
: 覺得這些年來 網軍素質掉好多阿
: 閒聊一下
其實這些網軍的素質大幅退步
也同時造成綠營支持度下降
現在年輕一代的人都知道網軍.中央圖房
看到大量製圖 + fb側翼 同步性推送
就知道又是黨的一條龍
這種毫無觀點.內涵的製圖
年輕人怎麼可能會買單？
換來的 只是更深深的厭惡感而已…
製圖越多 敗票越多
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
66歲女博士 永不言敗
推
八卦版表示
推
製圖內容差到讓人懷疑在反串
推
賴神怎麼可能會用大小姐當初打他的
→
那組人，差沒
→
關係，慢慢磨總是能蘑出自己的網軍
→
的。
推
很多反串啦
→
現在素質比較優秀的網軍都是柯網軍，柯
→
網軍反應迅速，創造議題，多面包牌，集
→
體進攻，難怪柯文哲即將當上總統
→
沒梗的東西硬要塞真當每個人都死忠仔
→
啊！
→
香蕉只請的起猴子。
37
首Po以前的網軍 網路寫手 其實擅長的是在懶人包裡面夾藏觀點 因為長長的事件很多人沒跟上 或是資訊量太大 所以想要一個簡單的懶人包來讓人快速了解 類似五分鐘說電影那樣![[討論] 政治網軍素質掉這麼多是因為什麼？](https://i.imgur.com/9NWchgdb.jpg "[討論] 政治網軍素質掉這麼多是因為什麼？")
4
當年馬英九帶領的主流風向 是溫和恭儉讓 學者治國 言論自由 論述和觀點有人看 也有其必要性 而蔡英文帶領的主流風向 是全黨力挺學歷造假 土地詐騙 高端黑箱
現在很簡單啦 像是最近什麼大學私校補助， 男大學生當兵3+1之類的， 真的要專業的去分析利弊， 從大學營運的角度或是學生的角度，
這種問題就跟計程車一樣 古早計程車因為門檻高 專門服務的對象就是那些外國客 需要有一定的教養 穿著乾淨的西裝制服與流利的外語2
因為讀者漸漸變成不看內容了 就跟看新聞一樣，漸漸變成標題黨 內容是什麼？不知道 真相是什麼？不重要 重點是標題要夠聳動
29
[討論] 有中央廚房製圖組還不算網軍？欸欸， 想問一下， 如果民眾黨有專門的人在剪輯上字幕影片攻擊閃尿， 這個專門做影片的不就是中央廚房製圖組嗎？ 如果民眾黨中央有這樣的製圖組，![[討論] 有中央廚房製圖組還不算網軍？](https://i.imgur.com/JcNpMkdb.jpg "[討論] 有中央廚房製圖組還不算網軍？")
24
[問卦] 人家的網軍是駭客 我們的只會做圖喔如題 欸不是欸 我們台灣網軍的素質跟對面的怎麼差那麼多，人家網軍都會駭客技術我們網軍 怎麼都是點到製圖技術阿。 要製圖也丟到對岸吧 有沒有兩邊網軍差別的八卦![[問卦] 人家的網軍是駭客 我們的只會做圖喔](https://i.imgur.com/OpeJy8Xb.jpg "[問卦] 人家的網軍是駭客 我們的只會做圖喔")
22
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假塔綠班側翼一條龍這招用這麼多年了 再笨的人也該要想到如何反制了吧 中央圖房製圖>第三方網軍側翼同時間轉發> 黨媒發新聞某某網友爆料>政論節目名嘴引用宣傳 這手法他們早已用很久了不是嗎![Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假](https://i.imgur.com/5iJlRkcb.jpg "Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假")
19
Re: [轉錄] 柯文哲：不管網軍側翼如何醜化 我都會奮我很好奇，柯文哲上次說不能沒有證據就說人是網軍。 也有說不是罵民進黨就是網軍。 如今四叉等人只是質疑柯文哲自己以前嘲諷雙主菜便當，如今自己也發。 為何就被說是側翼網軍？![Re: [轉錄] 柯文哲：不管網軍側翼如何醜化 我都會奮](https://i.imgur.com/fVu9MdRb.jpg "Re: [轉錄] 柯文哲：不管網軍側翼如何醜化 我都會奮")
14
Re: [新聞] 柯能你不能？民眾黨又被爆「中央廚房」製四叉貓一直故意用錯誤邏輯在認知作戰R 被說網軍治國是明明是因為用國家的行政院幕僚卻製圖給側翼罵政敵 民眾黨黨內或是找同個外包製圖哪叫網軍治國 就像民進黨粉專自己本來就一直都在製圖了 有眼睛的去看臉書不就看到了12
[問卦] 幫高端背書的專家是哪些人啊敢幫高端背書 不敢亮出名字是怎樣 背書不就是要讓人知道是誰支持的 民眾才能以他的身分、地位、平時的風評 來推定他們的說法有沒有道理啊![[問卦] 幫高端背書的專家是哪些人](https://i.imgur.com/jZIx1x5b.png "[問卦] 幫高端背書的專家是哪些人")
8
[問卦] 莫里斯張？四個不同意？如圖，現在網軍製圖已經變這樣了嗎？ 在群組看到這個。 還是這是最新中央圖房的素材？ 這樣算造謠嗎？會不會被告？![[問卦] 莫里斯張？四個不同意？](https://i.imgur.com/Tptv7Twb.jpg "[問卦] 莫里斯張？四個不同意？")
5
Re: [新聞] 林錫耀：民進黨哪有錢能養網軍？這個我知道~~ 民進黨沒錢養網軍沒關係 民進黨可以用行政院的錢養網軍阿~~ 中央圖房![Re: [新聞] 林錫耀：民進黨哪有錢能養網軍？](https://i.imgur.com/iGHDBZEb.jpg "Re: [新聞] 林錫耀：民進黨哪有錢能養網軍？")
4
Re: [討論] 慟 沒想到逐字稿團隊居然是tmd網軍這篇好多義勇軍幫推文說竹子糕沒有造謠 可是 有政府 會做圖 也沒有造謠 還被說是網軍製圖中央廚房 早知道那些竹子糕暴力製圖 或是紅統板板主剷除異己3
[問卦] 製圖大師會如何製圖網軍事件??安安 大家好 如題 本來公司 中央廚房有一個製圖大師
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？