Re: [討論] 政治網軍素質掉這麼多是因為什麼?
因為讀者漸漸變成不看內容了
就跟看新聞一樣,漸漸變成標題黨
內容是什麼?不知道
真相是什麼?不重要
重點是標題要夠聳動
那麼就會有很多網軍開始 "發揮創意(帶風向)" 了
拼命跳針、狂刷圖片的那種
可能是這個議題不知道要怎麼與他人討論
那麼他就拼命跳針就好(崩潰?)
加上圖片比文字更容易讓其他人有記憶點
更容易潛意識的洗腦別人
久而久之,素質自然就變成這樣了
漸漸變得不會想要去他人討論,反正也懶得跟人家討論
只要拼命跳針、拼命刷圖片、影片之類的就好
被洗腦的人變多的話,還可以幫忙圍剿對方
看看各政黨的行為就知道了
各政黨在攻擊、抹黑、造謠的時候
大多都不會單純只用文字來論述
可以用圖就用圖、有影片的話更好
當然不會只有負面操作才會這樣做
在宣傳一些政績政策的時候也會這樣操作
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 以前的網軍 網路寫手
: 其實擅長的是在懶人包裡面夾藏觀點
: 因為長長的事件很多人沒跟上 或是資訊量太大
: 所以想要一個簡單的懶人包來讓人快速了解
: 類似五分鐘說電影那樣
: 當然 這也給了寫手一些操作空間
: 在寫政治事件 國際事件裡面 可以帶一些主觀觀點來帶風向
: 我認為這就算是高明的網軍
: 在幫助大眾的美意下偷偷做政治洗腦 細思極恐
: 但現在這些好像不太流行了
: 取而代之的是亂刀流的說你崩潰 說你生氣 說你翻車
: 或是狂洗狂刷一些所謂梗圖
: 是因為寫手難尋 推文雜兵易得?
: 覺得這些年來 網軍素質掉好多阿
: 閒聊一下
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
柯布林&PG.jpg
這邊刷柯布林,隔壁刷哥布林
就跟柯在媒體識讀裡面講的 爆量的資訊
超過你能吸收的量 你就會找自己想看的看
大概是抖音影片看多了,大資訊量內容無
法接受,什麼都講求速食,就變成這樣
資訊大爆炸,太多資訊都想要知道 結果漸漸變成標題黨,只看標題就下結論
結果就是更加深偏見 而不是平衡資訊
跟我們想達成的目標背道而馳
每個人都活在自己的同溫層裡面不願走出去 所以他們現在的處理方法就是 - 擴大同溫層
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/25/2023 14:42:38以前是有政治理念,現在就是在帶風向
可能是因為現在找不到政治理念 帶風向比較簡單也說不定?
每次標題都能釣到一堆不看內文的綠圾
昆蟲呢
真的,只是說不只有綠色 還有藍色、白色之類的 只是數量多寡問題而已
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/25/2023 15:33:49就只有綠圾和綠圾反串色並沒有其他顏
色
看來在你的眼中只有綠色,沒有其他顏色了 不管是什麼顏色,全都會看成是綠色的
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/25/2023 15:51:01真的就只有綠色和反串的幹嘛把別人沒
有的事說成有?
別人沒說過的說成有 > 這個應該不是反串 有點好奇,你說的反串是指那個部分? 現在還有瑋豐嗎?
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/25/2023 17:13:2837
首Po以前的網軍 網路寫手 其實擅長的是在懶人包裡面夾藏觀點 因為長長的事件很多人沒跟上 或是資訊量太大 所以想要一個簡單的懶人包來讓人快速了解 類似五分鐘說電影那樣4
當年馬英九帶領的主流風向 是溫和恭儉讓 學者治國 言論自由 論述和觀點有人看 也有其必要性 而蔡英文帶領的主流風向 是全黨力挺學歷造假 土地詐騙 高端黑箱4
其實這些網軍的素質大幅退步 也同時造成綠營支持度下降 現在年輕一代的人都知道網軍.中央圖房 看到大量製圖 + fb側翼 同步性推送 就知道又是黨的一條龍
42
[黑特] 領錢上PTT的政治網軍出門被車撞死就是這些領錢的政治網軍 認錢說話帶風向反串 台灣的民意政治才會變質 連帶影響各政黨的政策 這些沒有民主價值的政治網軍~9
[討論] 民進黨最大的敵人是不是自己的網軍以往都認為兩黨制的臺灣 民進黨最大的敵人是國民黨 但現在開始覺得 他們最大的敵人是不是自家網軍阿 網軍根本雙面刃 可以黑的洗成白的帶風向 也可以像瘋狗一樣拼命咬自家的正常人8
[閒聊] 學東西喜歡看文字、圖片、聲音或影片?如題 學習知識的時候,大家通常喜歡藉由哪幾種媒介來學? 是看文字就好? 圖文搭配? 聽聲音,加圖片?4
Re: [轉錄] 劉宇臉書首先照4%仔最愛的講法跟標準,就是中央廚房出菜的網軍沒什麼好辯駁的啦。 另外我看臉書留言提到跟風格跟匯流新聞網蠻像的?匯流新聞網我記得常常放一些挺柯影 片,所以人才流動好像也不意外,有點忘記後面老闆是誰了。 再來林昶佐這個環南市場有關的影片、梗圖,當初在八卦應該是推爆、噓爆不少,會不會 很湊巧的kuloda 、loveerror之類的也在下面狂推猛噓啊。6
Re: [新聞] 林靜儀大型翻車現場!遭多方圍剿 媒體人現有大綠共支持拼命去各新聞貼這種言論,說民眾黨先提出的,你們怎都不說,當大家眼瞎,民眾黨說是數位性暴力,是兩回事,就瘋狂跳針,還說這樣回的都分身帳號,真的智障大綠共當大家白癡 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [新聞] 抓到了? 批踢踢狂酸柯文哲「台北通」 神人一查笑了:知道為何塔綠班拼命在八卦板推 五毛四趴網軍 嗎? 這是鞏固塔綠班的基層信仰用的 因為當網軍散布謠言,抹黑攻擊對有基本良知的人來說都是不恥的工作,蟑螂們要如何面對 自2
Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍?死忠的特質 自己的黨幹了再多壞事 都會無視忽略 然後抓著其他人拼命臭 商業,政治,娛樂3
Re: [新聞] 遭自家人打臉有網軍 柯文哲:到現在被抓反正塔綠斑現在掌握媒體跟網路想怎麼洗腦都可以 把宣傳和選戰策略都洗成是網軍 所以大家都是網軍但是苦無證據 但被抓到的都有證據的塔綠斑網軍 1. 抹黑官員奪命2
[討論] 各大覺青粉專紛紛表態如題 好像蠻多粉專自從功德癩宣布參選後 紛紛表態支持之外 拼命攻擊其他陣營候選人 還有其他小黨派
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙