[討論] 台幣貶值是不是薪水低的原因
我比較一下台灣跟新加坡當年匯率
1965年新加坡幣發行時是60新加坡元對7英鎊
大概一英鎊換8.5新幣
現在則是1.7新加坡幣兌1英鎊,升值五倍
更早發行的新台幣
1949年,新台幣對美金之匯率以新臺幣5元折合美金1元
現在則是新台幣30元折合美金1元匯率
貶值六倍
新加坡是大幅升值,台幣是大幅貶值
當初國民黨在幹嘛要貶值那麼多
如果台灣學新加坡會怎樣
會不會跟新加坡一樣薪水高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.95 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS01zJKfKV9I
推
製造業出口? 聽長輩說當年40:1
→
財經你也略懂喔?
→
新加坡沒資源
推
1949年…
推
新加坡搞金融搞吸金當然升值
→
有些抨擊彭淮南匯率政策的文章 可以去拜
→
你為什麼不先去讀書再來發問?
太累了吧
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.28.112 臺灣), 08/21/2023 11:45:01
換日幣!!
→
不過高薪資國家好像沒有貨幣弱的?
→
代表台灣吸納資金的能力不如人?
推
簡單來說台幣是長期被貶值 因為出口導向
→
央行有在控管 不給漲但也不會貶太兇
推
你拉太長了這幾年有升值,比較對象也不對
→
通常台灣會比韓國
→
我記得前幾年曾經有升到27.X:1 然後現在
→
又回到32了
推
27是上個世紀小蔣時代你有那麼老嗎….
→
前幾年是29啦
83
Re: [請益] 現在換美金真的不會被割嗎?看到這個我就很感慨 我就問一句 昨天,就是昨天 有誰是昨天砍股票,然後進場美金的? 我就問現在美金31.8難道不像當初抬旗旗600的時候那樣嗎?11
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網新台幣是個災難? 1945年原本日本戰敗之後,中華民國政府原本要公告全面停用台灣銀行券,但是10月台灣 省行政長官公署還是建請暫時延用台灣銀行券! 到了10全面接收台灣時,當時台灣銀行券的總發行量來到28億9,700萬元。 從資料看來,當時日本投降前台灣銀行券的發行量約13億多元!14
Re: [新聞] 楊金龍:新台幣貶值受股市影響 絕非利差楊金龍邏輯反了吧 要說也是說 股市會跌 絕非利差因素 怎麼會說 新台幣貶值不是利差因素? 外資賣超台股賣多久了 外資一直賣超台股 台幣反而也是在升值阿 而且還升到27哩 台幣會貶值 當然是受利差因素阿= = 之前美國零利率跟QE的時候 台幣很強阿 一直在升值 央行還得阻升8
[問卦] 台灣升息一碼 結果兌美金匯率28.4 ?台灣央行這次升息又急又鷹 在美國升息後的24小時內馬上跟進升息一碼 目的是在阻止台幣急貶 及 緩和輸入性通膨 結果台幣兌美元 只從28.6 升值到 28.4 3月初是28.0捏5
Re: [問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?日本政府可以自己印鈔票 怎會破產? 欠多少就印多,印鈔機掌握在自己手上,怕啥? 美國也一樣 台灣其實也一樣2
Re: [問卦] 四萬換一元,那39999元呢?在日治時期,由台灣總督府發行的「台灣銀行 券」,是當時台灣通行的貨幣。雖然名稱不同,但是與日 本國內的日圓是一比一的對價,也就是說,日治時期的 「台灣銀行券」與日圓是等值的貨幣 [4]。國民黨政府 接收台灣以後,在1946年5月21日由台灣銀行發行舊台3
Re: [閒聊] 說開戰房地產不會跌的不覺得可笑嗎?鑒古知今 學史明智 我不確定現在義務教育的歷史 還剩下哪些東西可以學 從歷史的角度可以告訴你 戰爭的當下2
Re: [請益] 請教公民經濟不專業看法 有錯還請各位前輩糾正 通貨膨脹/緊縮和貨幣升/貶值有關聯,而貨幣升/貶值也與貨幣數量有相關 其實還是要看整體財政貨幣政策及民生物資政策再下定論 不能過於斷定說通貨膨脹/緊縮一定會是造成貨幣升/貶值的原因
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?