Re: [閒聊] 說開戰房地產不會跌的不覺得可笑嗎?
鑒古知今 學史明智
我不確定現在義務教育的歷史
還剩下哪些東西可以學
從歷史的角度可以告訴你
戰爭的當下
沒有人會在乎房價
至少在任何的歷史上沒有紀錄
戰爭後房價變化造成的影響
台灣最後一次跟戰爭有關的紀錄
是國民黨撤退來台
當時的流通貨幣是(日本)台灣銀行發行的台幣
由於戰爭的關係 政府無限QE
台幣的匯率產生了大幅波動(嚴重貶值)
最後一發不可收拾
為了抑制物價飛漲
以舊台幣4萬元換新台幣1元
歷史介紹到此為止
假設今天真的又戰爭
台幣貶值 我覺得機率蠻高的
通貨膨脹 也是可以肯定的
房價漲跌? 這時候誰敢買?
如果你敢 那你得先準備好美金黃金一次付清
至於原本的貸款
大概率會變得可有可無
※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言:
: 我是覺得一些網友也別再腦多頭了
: 還看到有個網友說:開戰被中共統一房地產會大漲,然後戰爭時他要逃去新加坡
: 1.首先,開戰當下你最好能搭飛機或船去新加坡(除非你偷渡)或是你真的這麼神開戰前: 一天剛好搭飛機走。
: 2.開戰逃走,直接算是逃兵,之後台灣戰勝,你回來馬上被關,你不回來台灣房地產、存: 款等等全部凍結,海外帳戶全部黑名單,你炒房的錢全部不能用,你在海外打零工生活?: 3.你台灣房地產炸彈一直炸,不會被轟爛?還說中共接受房價比照上海的,請問開戰上海: 房價不會跌?上海跌你比照上海,一樣房價大縮水。另外如果台灣贏,台灣房價不會跌?: 綜上所述,房地產適當增溫是好事,但可以不要當無腦多頭好嗎。
: 言盡於此,多想想吧
--
當初應該也有人手上的日圓沒換成台幣就變廢紙了吧
當時資訊流通不比現在 很多人可能不知道可以日圓換台幣
在外婆家曾經看過一整串的日圓硬幣
最後的不可收拾明明就是KMT來台把物資大幅送走才發生
你搞錯順序了 為了買台灣的物資 所以印了太多錢
最終的原因 是無限qe造成的惡性通膨
戰爭後的生產力下降則是另外一個原因
拜託看空看到五折三折一折的,去公園住,不要沒買房還
花錢給我們這些房東吃飯
日本撤出台灣的時候是有運走一些物資
國民黨逃到台灣那時候還想反攻 是要把物資運去哪 = =
戰爭這邊9成都被抓去備戰,最好有辦法買房
言之有物
戰爭就搶民生物資了,還房價勒
國民黨來台灣很早就來了好嗎 1945中日戰爭結束 1949才
四萬換一元 中日戰爭有通膨是一定的 但最後的通膨是挪
用台灣的物資去支援國共戰爭
美國被逼到要表態!
共匪 打機率幾趴 ?
17
好奇問一下 如果真開戰 那我欠銀行的錢要怎麼還 畢竟合約上寫的是新台幣 但被統之後應該是用RMB 然後新台幣消失 那到時候我可不可以主張我要還新台幣就好?7
小妹覺得啦 開戰當然一定漲啊 你看疫情已經兩年了 房價沒有跌 反而一直噴 你打仗是能打10年喔?11
其實就很簡單的機率問題啊 你身上的資產要用現金(台幣)或 不動產的方式面對戰爭? 現金: 貶值程度會隨著大家對戰況的預期而變化,基本上就是 打贏回到現在的狀況6
別傻了 現在戰爭型態早就變了 除非是有滅族之恨才會用飛彈把你家從頭到尾洗地一遍 不然現代戰爭都是斬首行動,癱瘓你的政府、軍隊、指揮系統 可以選的話,誰要一個充滿廢墟、重建還要花錢的國土? 當然是基礎設施、工廠產業都還留著,無痛接收最好9
這個房板討論到開戰房價跌,如果真的毀滅性的開戰,有錢人沒事跑去國外避難,只會剩 下中,低階層的人在台灣,大家都家破人亡最好還有錢買房子,連吃飯都吃不飽,最終還 是逃出去有錢人回來低價買入土地資產。 另一個可能就是像1996飛彈危機,現在經濟跟當年不一樣,就算飛彈危機降價,不敢買的 人還是不會買,想買的人早就買,戰爭最終勝利都是有錢人勝利,誰大誰有錢誰有權就是19
首Po我是覺得一些網友也別再腦多頭了 還看到有個網友說:開戰被中共統一房地產會大漲,然後戰爭時他要逃去新加坡 1.首先,開戰當下你最好能搭飛機或船去新加坡(除非你偷渡)或是你真的這麼神開戰前 一天剛好搭飛機走。 2.開戰逃走,直接算是逃兵,之後台灣戰勝,你回來馬上被關,你不回來台灣房地產、存54
打仗房價怎麼可能跌 拜託動點腦 打仗你房子都打沒了 沒有的東西你要怎麼論漲跌 直接歸零阿懂嗎3
前 : 一天剛好搭飛機走。 : 2.開戰逃走,直接算是逃兵,之後台灣戰勝,你回來馬上被關,你不回來台灣房地產、 存 : 款等等全部凍結,海外帳戶全部黑名單,你炒房的錢全部不能用,你在海外打零工生活19
前 : 一天剛好搭飛機走。 : 2.開戰逃走,直接算是逃兵,之後台灣戰勝,你回來馬上被關,你不回來台灣房地產、 存 : 款等等全部凍結,海外帳戶全部黑名單,你炒房的錢全部不能用,你在海外打零工生活
45
Re: [新聞] 烏克蘭富豪要命不要房!首都豪宅爆量求售我覺得戰爭時不能用本國貨幣來看房價 因為本國貨幣貶值嚴重時沒人要本國貨幣交易 用烏克蘭幣看房價的確是漲了,那是因為貶值 但戰爭時如果大家賣房不願意收烏克蘭幣 那用烏克蘭幣去看也沒意義,因為不會成交36
[心得] 我買房買房就好今年股市波動大, 年初至今已經慘賠快兩百萬元: 有錢還是買房就好, 台灣房價不論縮表、升息、世界戰爭還是台幣貶值最後都會漲回來8
[閒聊] 台幣匯率大貶,房價應該還有補漲空間過去兩年, 美中貿易戰供應鏈重組, 加上疫情無限QE卯起來印鈔票, 熱錢不斷湧入台灣, 股市房市也在資金浪潮推動下,9
[問卦] 要打仗了房價怎麼還不腰斬兩千萬的房子腰斬的話 腰斬剩一千萬,頭期200,貸款800 開戰的時候台幣貶值50% 這樣貸款的800萬台幣,實際價值只剩一半 再用沒貶值的美金換回台幣還就好11
Re: [閒聊] 讓房價下跌的真因素終於出現-戰爭我解讀看看ceca的想法, 感覺有些他的意思被斷章取義, 戰爭會漲這件事,他是連貶值都算進去。 假設房價跌50%,但幣值貶值200%。請問整體來說房價是漲還是跌。簡單來說要用更多的 新台幣去買一間相同的房子吧。1
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?人口負成長會不會造成房價下跌,這需要時間驗證 歷史上發生人口負成長,不外乎流行病和戰爭, 但你不會從歷史上看到關於房價的紀錄,因為這不值一提。 所以人口負成長會不會導致房價大跌,頂多算是個假設 這邊就先不討論那些你假設會跌的理由。4
Re: [新聞] 烏克蘭富豪要命不要房!首都豪宅爆量買 都買 槓桿買 沒打緩漲5倍槓桿 有打貸款5倍貸款(要打之前買才有用,打之後你要0槓桿買房)4
Re: [問卦] 台灣房價是不是要跌了房價要不要跌是一回事 人類歷史上有一個東西是必跌的 那就是貨幣 貨幣本身的購買力 以長期角度來說從來沒有上漲過 美元貨幣投放總量
33
[閒聊] 勤美科博會不會成為下一個新堀江34
[請益] 桃園藝文中心會發生城市中心轉移嗎17
Re: [閒聊] 台中水湳是不是涼了18
Re: [閒聊] 新青安貸款=高利貸?!15
Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎?13
[閒聊] 最適合七年級養老的環境有哪些地區?10
[請益]供需法則 怎麼政府都在打供給增需求????10
Re: [閒聊] 台中水湳是不是涼了9
[請益] 二重重劃 市政官邸3 意見請益8
[閒聊] 這樣算是賣太便宜了嗎6
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇7
Re: [閒聊] 勤美科博會不會成為下一個新堀江7
[買/台北/大安中正] 近捷運兩房6
[閒聊] 台商3,000億資金回流不動產即將解禁6
Re: [閒聊] 新青安貸款=高利貸?!5
[閒聊] 雙薪七萬買房 沒有生活品質5
[閒聊] 403大地震後的漏水滲水潮?3
[閒聊] 中都大雄沐蘊6
Re: [新聞] 新青安貸40年真划算?借1000萬利息高達551
[買/桃園/龜山A7] 遠雄新未來3