[請益] 桃園藝文中心會發生城市中心轉移嗎
https://i.imgur.com/90h9HjG.jpeg
這是藝文中心圖書館附近，真的蠻好看的
因為桃園區域像是中路，小檜溪，青埔，經國，中壢，龜山等等，都分滿開的
彼此中間連結的路都很窄，像是香腸路一樣很塞
至於一般城市的演進，舉高雄來說，鹽埕區，三民區，鼓山區，農 16，美術館，前金，新興區等等等等，一直有崛起沒落的現象，像是現在應該就是美術館最棒了
但是桃園分得這麼開，是不是根本沒什麼需要比較，因為根本沒什麼相關聯，各自都是各自的生活圈，也沒有哪邊落寞哪邊崛起的情形？
藝文中心這麼美怎麼可能會退流行，竹城東京都還是熱賣呀
--
桃園就多頭馬車 各自為政
桃園連舊火車站都還沒下去玩沙
Ai很多北桃園
問題在於先引進印度外勞
桃園市一堆大型住宅區各自為政，彼此少互相拜訪，假日
市民往台茂大江華泰、漁港、台北之類的跑，青埔崛起後
就是多一個假日的商業重鎮可以跑
桃園根本沒有CBD
中路到藝文開車不用十分鐘，然後大興西路是香腸路？
沒落的話你可以看看大廟和中壢徒步街周邊，十年前店
還蠻多的，現在差很多
桃園的規劃真的很鳥
各區之間移動都要行經鳥不生蛋的田間小路
大廟 中正路需要溫仔等級的重劃我覺得
青埔會變竹桃北北的金融重鎮中心
內定十一街，一堆人開車走這條接高鐵站前西路或是往返
大江，不知道的可以街景看看這是什麼路幅，這就是桃園
日常
中壢沒落更久了怎不說
連A7都虐藝文
笑死有人說青埔
青埔會變成國際城
印度外勞早日引進
自己玩自己爽。規劃太爛，免交流。
看你喜歡圖書、美食、國道旅遊、或搭機
後年捷運要通了 只會更繁榮 不像有些只會妄想未來的
能住藝文特區，不如選中永和，反正市容一樣爛一樣擠
大興西路到了包子店那邊，就變香腸路了…
包子店前著的扯......
說青埔成為金融重鎮真的太多了
煉油廠下風處，避開為妙
青埔市容好，有高鐵跟捷運外，有什麼建設值得成為重鎮，
睡覺吧，夢裡什麼都有
民營龍頭中信金已把消金和企金桃園區域中心全部搬到青埔
了，沒有什麼不可能
青埔跟中路比藝文有未來，藝文沒腹地了
青埔9開頭小檜7
共識決
桃園日常
十年前店還蠻多，現在還是一樣多好吧，只是一樣舊=.=
中路根本在藝文旁邊，開車還要十分鐘喔XDDDDD
已經發生了，以前在中正藝文是開車雙北通勤的外溢客，現
在公共運輸設施的快速發展，加上交通政策補貼，雙北外溢
客首選已經變成在機捷附近且離雙北近的地方，例如體育大
學站，現在一個月只要1200就可以雙北來回吃到飽通勤，已
經確實發生商圈移轉了
藝文不錯啊，就跟A9感覺類似，市容、機能都好的重劃區
台北市也沒腹地呀 ，照樣漲給你看 。沒人住才是沒
落的原因
而且這種綠地在新興重劃區非常常見...
再吵十年無誤
那個總圖真的很讚，住附近能常去蠻幸福的。桃園多點發展
，的確沒有一個地方是獨大的市中心
桃園各地區自行發展 不去圖書館的住總圖旁也沒用 塞車
真的日常 青埔地大景觀好
說到塞車，今天天氣好又是假日，青埔又很塞了
高雄農16才是最強的，至於桃園.....嗯...自爽吧
青埔地那麼大 塞車還好吧 只是變車多
.......桃園塞車跟地大不大一點關係都沒有好嗎
青埔高鐵站到大竹交流道這段當然是塞車，觀光區日常。不
街景看內定十一街嘴角失守 那是屏東街景吧ㄏ
過外圍一點就還是跟平日一樣人少車少店家少，安靜
台北市你要更細的看，台北市過去幾十年也發生商圈移轉的
狀況，像是熱鬧的東區沒落移轉也都有發生
因為電商關係，消費模式改變跟店面租金居高不下，
跟腹地多寡沒有直接關係
藝文中心很好啊，規劃好建築美，交通也很ok
都是雜魚 不要分那麼細
為什麼看到桃園就推文吵架
青埔要換有預算的
問題都在於桃園規劃的9成9都是那種純住宅區型態 而不
是綜合功能的完整區
全部都做大型住宅區的缺點就是住宅到上班地之間的交通
必然會惡化 這是美國都市發展裡面談過的都市蔓延urban
sprawl 產生出來無解交通問題
看到有人拿藝文比A9就笑了 還有藝文已經不算重劃區了
一點都不美阿。藝文根本沒有直轄市中心的樣子
藝文區還是有點擠
但比舊街道好太多了
藝文特區當年也不是賣給桃園人的，以前都能在台北
看到藝文特區打廣告
台北客挾帶金錢優勢先入手第一波 當在地人多年後才看
懂的時候 台北客早早出貨去往下一區了
青埔比較好 有高鐵
藝文沒有地了很難再有什麼重大擴展，而且桃園從以前到現
在來看，雙北客眼光才是重點，現在雙北客討論的熱區完全
沒有藝文，反而A7有捷運+ TPASS是CP值比藝文高的地方
商圈移轉是必然的現象，台北市也發生很多次的商圈移轉，
反而對一個地區的發展是好的
藝文位在桃園區各生活區的正中央，都約10分鐘路程
若轉移，較可能到中路，但中路沒捷運，小檜溪又太小
要桃園人重心轉移去高速公路還要半小的青埔 簡直要命
半小時都可以到台北了，怎麼會想要去青埔?想想吧
藝文正中間是沒地了，但外圍如G12附近還是空地
到精華區G11僅一站之隔，可能形成藝文的擴散或蛋白區
在桃園的正中央沒什麼屁用，桃園要以雙北客的眼光來看，
誰離雙北更近更方便，CP值更好，桃園的G線到雙北並沒有
更快更方便，還要專車，光這點就輸給機捷線
轉車
我個人也是看好G12，一路美三站XD
雙北客以前也炒宜蘭 台灣真沒有一個地方能不提雙北
客 房仲業也該改革改革吧 一招用了半世紀是……
交通永遠是最重要的 而且是可以快速到台北的交通 青埔最強
阿雙北客就最先從房地產賺大錢然後人口基數又最多啊
怎麼連這麼簡單的道理都要講 現在還多了新竹客
雙北客才不在乎你是不是在桃園的正中央 那是你在地人
狹隘的思想考慮的層面
好看沒用
高雄哪裡美術館最棒 農16屌打
藝文週遭市容 真的太悲劇 腹地又小
56
Re: [閒聊] 桃園市真正的精華區在哪G8兄分析正確 藝文在所有重劃區中間位置 也是中正路 捷運沿線 展演中心 圖書館 電影院 蔦屋書店 接下來會漸漸形成商圈26
[閒聊] 是不是貶低桃園藝文才能顯得自己眼光好桃園藝文特區，豪宅聚落 各個重劃區都要戰一下藝文 青埔 小檜溪 中路 A7 這幾年房市無腦漲 這些重劃區漲了，然後就急著貶低藝文![[閒聊] 是不是貶低桃園藝文才能顯得自己眼光好](https://i.imgur.com/ce4DEF0b.jpg "[閒聊] 是不是貶低桃園藝文才能顯得自己眼光好")
27
[問卦] 青埔人是否有優越感？是否已超越藝文？近期常去青埔，看到幾個現象： 1. 住青埔已經是令人稱羨的身份象徵： 華泰看到的景象：同學彼此遇到，詢問為何會出現在這邊，其中一個同學驕傲的說我家就 住青埔阿。其他同學開始詢問家裡是否很有錢，並且投以羨慕的眼光。 2. 自稱青埔人有優越感![[問卦] 青埔人是否有優越感？是否已超越藝文？](https://i.imgur.com/XZsYFGdb.jpg "[問卦] 青埔人是否有優越感？是否已超越藝文？")
29
[閒聊] 看到好宅x略提到桃園房市指標今天滑臉書，看到一個粉絲專頁有人提到 青埔是*桃園市*的指標 中路、小檜溪是*桃園區*的指標 那藝文特區呢？ 桃園車站呢？27
Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎？這話題還有點熱度 但是我希望以下內容 閉門切磋 講實際我個人是滿討厭桃園的 源自於成長背景關係 但是又跟桃園真的滿熟的 這點我更討厭 像我現在就在春日路家樂福這邊自宅守備 (當初沒買昭陽縱恆 虧) 每天走路到經國路健身工廠報到![Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎？](https://i.imgur.com/jyZNMeVb.jpg "Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎？")
22
Re: [閒聊] 桃園蛋黃區也會轉移嗎？雖然我不喜歡桃園 但是我不太懂的是 為什麼會把中路 經國 小檜溪 藝文 分開來看 我是懶得查行政區啦 但是基本上 這4個 感覺都是同一區 桃園區 好像是 中山中正松山大安在比拚一樣 意義不大吧?20
Re: [新聞] 朋友青埔買房吐「一句話」介紹自己桃園天龍區到底是誰？ 目前有名的重劃區 青埔 小檜溪 經國16
Re: [閒聊] 中壢真的沒救了講中壢只剩外勞店就有點誇張，像內壢的後站，幾乎沒有外勞，環中東路 以內的區域，有新的圖書館、停車塔、警察局，有公園、有戶政的工作站， 人行道雖不是特別完善，但交通不算太混亂，火車後站入口與道路超近， 直接進站，又有停車場，環中東路的商業機能也ok，算是比較推薦的 平價區域。另外，老街溪跟30年前相比，變化也超大，以前那個樣子，5
[請益] 有關桃園藝文中心所屬機關職缺請教各位大大，看到一個職缺是桃園市藝文設施管理中心底下所屬的中壢藝術館缺，工作 項目為以下： （一）本中心綜合性業務。 （二）中壢藝術館相關庶務性業務(含清潔植栽、停車場等) 督導與管理。 （三）中壢藝術館10萬元以下小額採購。X
[請益] a19美術館會讓藝文特區展演中心涼了？A19 桃園美術館號稱全台最夢幻美術館 無論是硬體規格以及佔地都屌虐展演中心 座落於整齊乾淨的重劃區還有高鐵更是大大加分 相對來說藝文展演中心似乎身處文化沙漠 從來沒有什麼大展或重要表演的新聞![[請益] a19美術館會讓藝文特區展演中心涼了？](https://i.imgur.com/zdO7C6Rb.jpg "[請益] a19美術館會讓藝文特區展演中心涼了？")