Re: [閒聊] 中壢真的沒救了

partner 發表於 2022/9/11 下午11:56:21

看板ChungLi標題Re: [閒聊] 中壢真的沒救了作者

(迎接新生活)時間Sep 11 23:56:21 2022推噓16 推:18 噓:2 →:33

※ 引述《tmen520 (廢文王)》之銘言：
: 人口一直減少市區道路又窄又亂建築物又破又舊市容一整個頹廢
: 前遠東百貨大樓現在變成蚊子館了
: 火車站還是一樣又醜又爛廁所又髒又臭堵塞積水拉個屎還要閃一下免得被糞水濺到: 明明有大片土地面積是桃園的兩倍多
: 除了sogo跟高鐵特區其他地方不是老舊鬼屋危樓就是雜草叢生的廢墟
: 看看桃園 30年前就已經發展的武陵高中特區
: 20年前也發展好的藝文特區
: 現在正熱的中路特區
: 中壢只有外勞商店…輸到底了我看

講中壢只剩外勞店就有點誇張，像內壢的後站，幾乎沒有外勞，環中東路
以內的區域，有新的圖書館、停車塔、警察局，有公園、有戶政的工作站，
人行道雖不是特別完善，但交通不算太混亂，火車後站入口與道路超近，
直接進站，又有停車場，環中東路的商業機能也ok，算是比較推薦的
平價區域。另外，老街溪跟30年前相比，變化也超大，以前那個樣子，
看了才真的會吐血

新的市區道路比較整齊或寬敞正常，也設有人行道，
桃園的中路、藝文、經國、小檜溪等主要幹道算是整齊美觀，青埔當然
也是，將來的體育園區應該也會有不錯的規劃。
狹小道路主要是在火車站到慈文路一帶，因為桃園舊市區還是相當熱鬧
的關係，形成路小車多的印象，在那開車要多留意

正藝文的範圍一般是指總圖、展演中心到大興西路這一帶的超高豪宅
聚落，泛藝文則是莊敬路、經國路、寶慶路到大興西路這個田字區域，
因為豪宅分佈(指的是房價高+坪數大的正豪宅)不只在正藝文、泛藝文
地區也很多，加上區域的高級餐廳、文青店、咖啡館、名校學區等並無
區分，所以現在一般人講的藝文特區，大概都是指泛藝文地區

不過那是桃園的事，中壢我覺得還有救，只是難度很高，之前提過，
青埔的投資金額不大合理，原本可以蓋在中壢，讓市區有價值的建設，
全蓋在青埔，數據灌到中壢，好像很好看，實際上，一點意義都沒有，
投資金額是這樣、人口數據這些也是，如果以後繼續下去，中壢不會有
未來，老舊市區不是重劃區，就是要靠各種建設拉抬，提高都市價值，
以便都更，之前說過不再多說了，中壢的時機點變的愈來愈不好

因中壢面積較大，各生活圈的中心點就是市區，市區死去，各生活圈就會
四散，民代大概也不敢去碰這種敏感話題。

目前我認為中壢的未來，橘線與地下化(中壢與平鎮的連結很重要
可惜遙遙無期)，還有各營區與重劃區的利用與開發，應該能夠發揮
重大作用，車站的重建更是重中之重，但是各種交通亂象，還有舊來來
戲院、財神大樓，市區及老街溪旁的一些舊大樓，能不能先重建或拉皮
說實話，看的很痛苦

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.196.206 (臺灣)

※ PTT 網址

推

bigguy09/12 00:12所以我內壢住的很爽沒疫情前也可以去元智散步

→

partner09/12 00:26元智校內的環境散步是不錯，不過正門口與人行道有點狹隘

→

partner09/12 00:26，看能不能弄個後門，側門的

推

ireal13509/12 01:26591上有來來戲院的販售資訊就看有沒有人要接手XD

推

RedLiam09/12 02:47火車站周邊真的沒坐車不會想再去了

推

rovaniemi09/12 03:10最忠實的藝文特區桃園粉來了，只要在中壢版提到藝文特

→

rovaniemi09/12 03:10區一定會出現

推

ymcheung09/12 07:52青埔只是人少才覺得人行道 OK 其實品質超爛

→

hanabidsca09/12 08:19肯定政府把大建設放在青埔而不是舊市區，光那交通問題

→

hanabidsca09/12 08:19就不敢想像

推

nat50601tw09/12 08:31個人覺得內壢比中壢更有吸引力

→

nat50601tw09/12 08:33青埔離我家有一段距離約10公里左右內壢八德離我家

→

nat50601tw09/12 08:33近多了

→

countryair09/12 08:42中壢移工店家就特別集中在前後站一小塊區域而已

→

countryair09/12 08:43中壢其他地方根本也沒多少移工店家

推

A10JQK09/12 09:16私人財產你管人家重建拉皮。每次都會有這樣子的文出來

推

espanol09/12 10:19結果你舉的例子是內壢，原文其實是在說中壢前站

→

labell09/12 10:45桃園吳可能血案凶手貪污還不還款

→

labell09/12 10:45有他們家族在一天桃園不值得投資

→

labell09/12 10:46https://i.imgur.com/v7QGAZc.jpg

→

parolu09/12 12:00桃園版桶不夠，中壢版是不是也該桶一桶…???

推

A10JQK09/12 12:25Lab好了啦。機關首長你挑一個當，你的付出黨有看到

噓

sjsmit020409/12 13:28labell又來亂版了，版主可以出來處理一下嗎？

→

labell09/12 13:43還款才是幫助桃園

→

labell09/12 13:43杜絕貪腐參考進步黨外商台灣廠商投資桃園比較多

→

labell09/12 13:45正義連線打擊貪污地方勢力

→

labell09/12 13:53這陷阱在不投這次姓吳中壢選區小心

推

atuf09/12 14:10舊市區剩體育園區、A21、泰豐有機會開發。

→

atuf09/12 14:10地下化是一定會推，財神大樓也有進度。

→

iamaq18c09/12 14:35青埔的人行道一堆都跟炸彈炸過一樣爛爆.....

推

aliangh09/12 14:40請問la的政問與中壢版何干啦

→

aliangh09/12 14:41在這取得共識就能追討逆??????????????????????????????

推

jimmyliu121709/12 15:28某樓該水桶嚕

→

a074028709/12 16:01青埔？有待加強啦再等個十年看有沒有生機

→

WJHinbbs09/12 17:39橘線沒先規劃施工真的是放棄南桃園了

推

eee6010909/12 20:24好想要紅線

→

lasoiree09/12 20:47蓋一堆蚊子館也不願意好好改善市容

推

AgentZero09/12 21:12這個板有板主嗎

→

AgentZero09/12 21:12l鬧那麼久都沒看到喔

噓

fly958809/12 21:30版主都有上線但都沒有來管版的感覺

→

fj88544709/12 22:59不-要拿站前來代表整個中壢沒落好嗎？

推

hcuo09/12 23:10labell該水桶了吧，一直亂

→

mijhgo09/12 23:54板主通常特定議題才會積極改版標，其他時候就毫無存在感

→

mijhgo09/12 23:54了

→

castjane09/13 10:53平鎮綠化

推

wild201209/13 18:04違反板規就去檢舉粗暴言論 Duck不必

→

serrier09/13 23:02其實比北桃園還是好~小的桃園區人~桃園區根本破舊

推

rovaniemi09/15 05:16樓上這樣講就有人看了要不開心了，因為同樣都是舊市區

→

rovaniemi09/15 05:16路小，但桃園就是「相當熱鬧」，而中壢可是「市區死去

→

rovaniemi09/15 05:16」呢

推

firespider09/15 19:42除了市容以外，很大的問題是居民的公德水準需要提升。

→

pilimei09/18 21:27推內壢，但是忠孝路三寶駕駛太多，每次走在那邊都覺得自

→

pilimei09/18 21:27己在玩命

同系列文章

Re: [閒聊] 中壢真的沒救了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關