Re: [黑特] 館長的救星來了 公然侮辱除罪化
我覺得還是要保留有罪
但應該修改一下
改成 無法和解 也不能賠償原告任何金錢
只能罰錢
這樣可以避免訟棍 利用告人公然侮辱賺錢
對於情感受傷的人
能讓加害者失去錢給國家 以撫平傷痛
雖然不能自己拿錢 但還是可以達到傷痛降低的效果
又能增加國庫收入
而喜歡罵人的人 就等於是要繳交罵人稅給國家
因為有國家的法律保護 你罵人才能免於被打、被砍
所以罵人要繳罵人稅
這樣很合理吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣有點本末倒置，損害賠償的大原則
→
是要填補損害，有人名譽受損，拿賠償
→
的卻是國家，這樣不太對。
→
我建議以後一律以公道價8800加倍起跳
→
才對。
噓
為了防止訟棍就要侵害被害人的求償
→
權？你咧供三小？
我告訴樓上兩位啦 不要總用法學觀點去想大眾的心態 被罵這種小事 多數人與其追求賠償 更希望的是"報復" 報復的意思 就是 "你讓我痛 我也要讓你痛 這是你讓我痛的後果" 罵人並非實體傷害 而是精神上的傷害 所以可以考慮滿足民眾報復的心理才對 而非用修復式司法那種聖母左膠的觀念去看待 實務上 確實也有很多人 提告妨礙名譽後 堅持不和解 要讓對方被罰的 因為拿一點小錢 根本無法讓自己釋懷 不如讓對方失去更多錢 而這些錢不需要自己拿 只需要讓對方失去 自己就會爽了！
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 10/06/2023 10:26:13![[黑特] 館長的救星來了 公然侮辱除罪化](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/05/4449890_1_1.jpg "[黑特] 館長的救星來了 公然侮辱除罪化")
10
[問卦] 罵人垃圾，怎麼證明對方是垃圾？罵人是很常見的事情，那如果要罵人垃圾，要怎麼證明對方真的是垃圾？ 有沒有懂法律的可以解卦？ 公然侮辱跟事實證明，應該有些辦法吧？ --![[問卦] 罵人垃圾，怎麼證明對方是垃圾？](https://i.imgur.com/zmI8DfGb.jpg "[問卦] 罵人垃圾，怎麼證明對方是垃圾？")
6
[問卦] 罵人臭肛門是公然侮辱嗎？除非每天都洗肛門 不然每個人的肛門應該都是臭的 說別人臭肛門因該算陳訴事實吧 如果罵人臭肛門會判公然侮辱嗎？ 還是說會在法庭上當場聞原告肛門氣味來判定？4
[問卦] 罵人是Realtw？是這樣的 我朋友在別的版跟人吵起來了 結果他罵他是Realtw 他很緊張的問我 「這樣會不會被告公然侮辱？」3
[問卦] 罵人政府官員會不會被告公然侮辱以前相聲瓦舍罵人政府官員 宋少反彈很大 十多年過去了 最近要是罵人政府官員會不會被告公然侮辱 --4
[黑特] 蔣萬安到底殺了誰了？我真的很好奇啊 蔣萬安道歉 你跑去喊人殺人兇手 所以他到底殺了誰了？ 都說要撫平歷史傷痛，族群和解3
Re: [問卦] 阿旺要告人了啦抱歉，私訊罵人能告什麼？ 公然侮辱嗎？ 沒辦法欸，私訊沒辦法告公然侮辱欸，沒有第三者看到聽到啊。 毀謗也沒有啊。 頂多告一個騷擾？ 私訊騷擾能被判刑嗎？2
Re: [問卦] 公然侮辱一個ID有罪合理嗎→ zeroiori: 那在美國會告不成嗎？ 202.43.212.67 05/24 23:59 在美國罵人是垃圾根本告不成公然侮辱 因為這純屬個人意見表達 很難聽沒錯 但難聽的個人意見也是屬於言論自由 受憲法保障 不能用司法力量去壓制 可以看看美國律師的解釋
[問卦] 希望館長在罵人時不要在帶髒字了拜託誰帶他去上課 罵人不帶髒字的課 看館長被告 我看根本沒人要告他在意的內容 全都告公然侮辱就好![[問卦] 希望館長在罵人時不要在帶髒字了](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[問卦] 希望館長在罵人時不要在帶髒字了")
2
Re: [新聞] 臉書留言辱罵藍委游毓蘭「母豬」 新竹男對! 任何人被罵 都可以提告! 今天葉毓蘭立委告人 只是行使她的權力而已
85
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
84
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
71
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
38
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？11
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？20
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")