[黑特] 館長的救星來了 公然侮辱除罪化
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4449890
辱人三字經、幹譙警察 大法官年底討論除罪化
要討論刑法309條公然侮辱除罪化合憲性討論
如果宣判違憲或限縮
館長就解套了
可以上直播罵人幹你娘老雞掰
反正頂多民事賠一賠而已
網路鄉民也可以大膽罵人垃圾、畜生了
館長應該很樂見這個司法「改革」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等有結論再慶祝啦
推
又惹火館長
→
少了去法院新聞
推
本來就該除罪化 不然如果是李遠哲罵鄉民
→
是智障 難道也要算公然污辱?
→
館長條款
→
早該除罪化了 PTT都狂罵髒話多久了
→
幹!真爽!以後可以公然侮辱警察了
推
早就想對垃圾黑警幹三字經
推
館長會為反而反
推
早該做了
推
但民事還是要陪吧?
10
Re: [問卦] 館長直播表示大B哥去開個庭嚇得要死?館長稱他人 網路上強勢、現實卻嚇得半死 涉嫌妨礙名譽吧 會使閱讀者 認為對方 膽小懦弱、只敢在網路上強硬、表裡不一...... 而貶低對其人格評價 做一個假設啦 如果有人跟吳宗憲有官司9
Re: [爆卦] 館長:什麼狗生什麼狗兒子館長昨天花了很多時間在講統神, 一直在強調不需要在統神說什麼。 然後說自己都在貢獻社會, 不會在乎統神這種。 可是拎北看他的態度,明明在意的要死嘛。5
[討論] 公然侮辱何時要除罪化?剛剛看到館長公然侮辱被判輸 想到之前不是有說 要推動除罪化? 結果查一下發現去年三月法務部就決定暫緩討論修法4
[問卦] 通堅除罪化過去,台灣的刑法一直存在著通姦罪(刑法第239條),是目前世界上除伊斯蘭國家外, 少數仍把通姦入罪法規的國家。而就2020/5/29司法院大法官會議做出釋字第791號解釋, 刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書規定違憲,立即失效。 有沒有通姦除罪化的八卦? --2X
Re: [新聞] 男臭罵「醜女」逆轉判無罪!法官:非美因 : : 起口角,男子還臭罵「醜女」,女子氣得告上法院,一審判男子公然侮辱罪,罰4千 元? : : 男子不服上訴,二審竟逆轉無罪。 : : 判決書指出,台北一處百貨廣場有兩名店家長期不睦,其中一名男子阿宸(化名)因3
Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化? 大法官同意明年3笑死,民進黨的支持者都是這德行 啥的狗屁法律教授在那裏危害社會 自己教刑法亂搞還被告弄個前科,沒被學校解聘就該感恩戴德,居然還有臉搞這齣。 且網路霸凌的問題嚴重到號稱自由的歐美鬼子還刻意要搞一個反霸凌法,就你鬼島不要臉大法官與垃圾刑法教授為一己之私要解除這東西。 若他罵人要無罪- 拜託誰帶他去上課 罵人不帶髒字的課 看館長被告 我看根本沒人要告他在意的內容 全都告公然侮辱就好
1
[討論] 一堆人告館長如果都不針對訴求怎辦館長為了流量和台灣的未來 各種開戰 得罪政敵 如果被他罵的人 不針對他的訴求告他- 民事歸民事,刑事歸刑事,兩者總不能隨意相提並論吧? 且如果在完全不提到公然侮辱、妨害名譽(相似者)的前提下,打著「損害賠償」的名義 為索賠請求,刑事、民事能不分開處理、論斷嗎? 除罪化這事,從數年前的「通姦」法規解釋中,可得知已經引起軒然大波,且如今後續的 辯論似乎也未能落下帷幕、還在持續進行中
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD90
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)56
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他61
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死55
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多62
[討論] 法案內容58
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局70
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法31
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?X
[討論] 法條在這26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條