[討論] 台灣現在的在野黨怎麼這麼爛?
如題
舉幾個比較大的黨
民眾黨,一個媽寶黨
國民黨,一堆與時代脫節的恐龍政客
時代力量,左膠黨
基進黨,執政黨小弟
親民黨,不知道在幹嘛
台灣為啥這麼悲哀
在野黨一個比一個廢= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.112.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題在這些人還要下架dpp
推
別忘了新党
→
新黨不就是共產黨台灣分部嗎?
推
沒有一個能打,賴蕭就是正常的組合
→
,這樣最強了
推
我也很失望
→
民調6成想要政黨輪替,但是藍白一堆爛
→
泥
→
爛泥覺得6成會含淚投票,所以我怎樣搞
→
都行
→
喜迎賴書記
推
賴蕭加油
推
為輪替而輪替真的很瞎啊
→
因為最大的那個爛透
推
就是爛才在野
推
最強的在野黨我只服民進黨
推
爛很久了 不然你以為民進黨為啥執政
→
末年還能四成接近五成滿意?
→
沒插 就繼續看酒店咖幹女人
推
臺灣最強在野就是現在的執政黨,民
→
進黨就算回到在野一樣靠北強
96
[討論] 謝謝邱顯智,時力明年可以活下來了時代力量。 台灣有資格拿選舉補助款的為數不多小黨之一。 台灣只有六個政黨有資格拿「不分區一票200」的政黨補助款。 扣掉國民黨民進黨兩大黨,只有四個小黨: 民眾黨,近三億32
[討論] 時代力量到底要走什麼路線現在小黨不外乎2種路線 第一是像基進黨當個死忠小綠 內部會議批評dpp的人還得出來道歉 不過這次他們全台議員只有2席 成績比時力還差11
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「中國共產黨有一個國家級機關組織叫做政治協商會議,簡稱政協。 這個組織裡,就有一堆大家沒聽過所謂的民主的小黨派在裡面, 甚麼民主同盟啦、國民黨改革委員會啦、農工民主黨、民主建國會有的沒的。 其實中國是真的有一堆政黨的,但其實都是共產黨附隨側翼組織。 政協簡介上面寫的是由中國共産黨領導的多黨合作和政治協商的重要機構11
[討論] 基進這次應該有不分區立委了如題 目前民進黨往中間路線靠攏 以反中急獨為賣點的基進黨 應該能收穫更多選票(就跟當年的台聯、建國一樣) 2020年基進黨就已經有3.15%的選票了6
[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好相較於基進大方當小綠,當到大綠不爽 師傅黨兩邊寄生走出自己的路 時代力量為什麼不大方當小綠就好 當然時代力量一定會出來說 我就是要中立理性不藍不綠走出自己的路6
Re: [新聞] 國民黨對陳時中發動疫苗攻擊?美女醫師氣, : 你們不出來呼籲大家打疫苗,反而跟著統媒興風作浪,鼓吹疫苗副作用。 : 吳欣岱說,當時診間每天都有煩惱到快哭出來的老人家,看著新聞一個個恐怖的案例, 事 : 實上連跟疫苗有沒有關係都尚未確認,又怕染疫又怕打疫苗的時候,你們有善盡政治人5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨2
[討論] 台灣價值測驗都不會,藍白黨都是笨蛋嗎?現在小智論文已經被母校認定為抄襲 但小智不服輸,小智堅稱自己是原創 這時候不就是檢驗綠色台灣價值的時候嗎? 應該去問民進黨、基進黨、時代力量等綠色集團,逼這些側翼政客表態 到底支不支持小智?X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的
34
[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職18
[討論] 明年那些人會被提罷免?17
[討論] 館長現在在講國昌當不當立委的差別13
[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛!挺葉就是挺吳斯懷14
[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮!?26
[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭?爆
Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧23
[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款7
Re: [討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭?3
[討論] 綠畜被民進黨騙了十幾年也蠻慘的8
Re: [討論] KMT會傻到派盧嗎?但好像也沒人17
[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版5
[討論] 盧秀燕這次沒處理好,2028真的不用想了8
[討論] 平常人被打可以報警 老師被打只能吞?8
Re: [討論] 綠狗又吃屎了,王義川說今天不受訪6
[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串?49
[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了14
[討論] 台中為台灣創造鉅額產值39
[討論] 館長直播正在罵民進黨9
[黑特] 林亮君,為什麼不直接出道X
[討論] 青鳥為什麼可接受執政黨的5
[討論] 拔刀就是要見血拉 不見血你就被反殺47
[討論] 盧禁評怎麼這麼硬??連新聞都可以壓5
[黑特] 樂樂球棒事件堪稱教育的典範9
[討論] 台中議員李中FB的說法怎麼變了12
[討論] 兩年條款 柯文哲:規則訂了就要執行3
Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?4
[討論] 館長其實很適合當政治人物3
[討論] 民眾黨遲早會變成3趴黨甚至1趴黨9
[討論] 這種中生交流有意義嗎?