PTT推薦

Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲?作者
mick1
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

這件事其實擺明著兩黨後來也沒想合作

這民調最佳的解法就是3比3

然後再協商

而不是任由兩邊來放話

搞的非常的難看

其實柯簽下去就是他有當副的打算

處理真的有很大問題

不過吵這些也沒用

藍白不合就是會輸啊

賴那時候都在偷笑了



引述《nightsnowfox (Vincent)》之銘言:
: ※ 引述《asutoranakan ()》之銘言:
: : 其他的不說,就光說選前一兩個月的事
: : 柯文哲當日六點宣言簽了名當天去上謝震武的節目,訪談中指出,真的很有可能會戰?: ,
: : 為了避免戰爭,他必須妥協,向國民黨妥協,即便他自己都知道那是一個對他毫不平?: 的
: : 條約,一個他跟幕僚徹夜兵推後結果他一人推翻所有與幕僚討論出的策略,獨自決定?: 名
: : 接下來幾天,柯與其家人只要出現就是哭哭啼啼,柯在其中一次yt對支持者的精神喊?: 中
: : 哭哭啼啼,如喪考妣
: : 三天後,柯P終於意識到他簽了啥鬼東西了,於是撕毀與國民黨的協議(此時又不怕綠: 當
: : 選會戰爭了?)那你前幾天訪談中說高興的?),此舉在成人世界
: : 中毫無誠信,只要有在進行商業活動的人,都知道名字不能亂簽,雖然那張六點聲明?: 容
: : 很簡陋,但你就是簽下去了.....你連拖延回去與幕僚再議的動作都沒有就直接簽,事: 後
: : 又翻桌,這樣還不叫反反覆覆?
: 一直洗「撕毀6點聲明」的,是不是真的很奇怪?
: 因為以結果論,有兩種走向
: 1. 誤差範圍讓3%,那結論就是3:3。雙方不是應該走下一步的協商機制嗎? : 2.咬死誤差範圍就是要+3%+丨-3%丨,那不就是讓6% (or 5.96%)
: 所以一直相信國民黨單方面說法,「柯事後撕毀6點聲明」的人,是不是真心相信侯當時: 需要被禮讓6%?


--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.152.72 (臺灣)
PTT 網址

holien 01/16 17:10藍白合的討論時間太短,下次若要合就應在

holien 01/16 17:10半年前談妥。並且方案是雙方支持者至少8

holien 01/16 17:10成以上認同,這次就算合也不一定贏