Re: [討論] 林靜儀到底是做的有多爛?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 2022台中二選區補選的時候
: 林靜儀拿下51.83%選票 贏了顏寬恆8000票
: 2024林靜儀只拿下42% 大輸給顏寬恆2萬2千票
: 這關鍵的問題在於投票率
: 顏寬恆的選票比起上次補選幾乎多了快4萬票(3萬8900)
: 但是林靜儀從小勝變成大輸
: 一個立委選舉可以差到這麼多
: 是不是林靜儀做了什麼得罪地方了啊?
: ----
: Sent from BePTT
在藍的地盤整天酸言酸語是看誰沒有阿
兩顆爛瓜大家為了讓78人落選只能含血含淚投黑
黑道都被拒絕2次就知道選民有多苦了
全台就她最爛
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.55 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
陳世凱也78人喔 所以他放棄了
→
是含血含淚嗎?XDDDDDDDDDDDD
→
承認自己愛選黑道很難嗎?
→
這區以後就派師傅去超度大家 如果師傅不肯
→
那就顏家就繼續吧 當不到兩年沒烙跑的也被
→
罷免 這區選民標準真高
→
不要贏賭又要贏話 囂張沒有落魄久
→
黑道 有案子還在訴訟 才是藍白最愛
→
顏家有他成功的地方 選民的抉擇 可是選輸
→
就爛那每次一堆人都要退出政壇了 選贏就高
→
尚那以後拜票被嗆聲通通比中指好了
→
投黑道的白痴選民還有什麼好說的
→
林有贏過代表這區也不是對面死忠啊
→
結果這次大輸 還是得回去好好復盤啦
推
看台中板評論就覺得超好笑的 XDD
→
一堆黨意立委不幫忙地方建設,難怪選不上
→
在那裏假裝自己素質有多高,可憐哪
推
對,哪像土地主人選上努力建設自己
→
家
噓
自己學韓導一樣不認真經營地方事後再
→
怪選民素質差?
70
首Po2022台中二選區補選的時候 林靜儀拿下51.83%選票 贏了顏寬恆8000票 2024林靜儀只拿下42% 大輸給顏寬恆2萬2千票 這關鍵的問題在於投票率 顏寬恆的選票比起上次補選幾乎多了快4萬票(3萬8900)6
其實台中dpp大敗的結論就是 黨意立委不幫忙爭取台中地方建設 例如捷運拖了又拖、反觀高雄立馬就過關 還一天到晚嘲諷台中選民、阻擋台中發展 所以這次選舉幾乎全部下去了8
海線人感想她存在感很低,黑道至少還會做選民服務 這區以後大概又是黑道把持的了,海線人給過其他人機會了 但是來的都比顏家還爛,所以只好含淚投黑道了 --19
林靜儀長的不怎樣也就算 光她的問政就是標準塔綠斑 妳若到她FB留言,她還會對妳對幹 這傢伙早該被淘汰,只有學歷,沒有能力。 只看顏色不看是非 只要是綠 她都一直辯解 像是之前 雞蛋的事 更扯的是 這次落選 林靜儀還可以扯 沒有資源 沒有組織 所以輸了
19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中13
[抱怨] 雙瓜去你媽的 兩顆爛瓜 整天蝦搞 一個搞爛本土牛棚 一個專門搞棒次跟戰術10
[黑特] 難道我支持民進黨就要挺所有民進黨人?如果假設可能或許我支持民進黨 這樣的話我就要挺 所有民進黨的政治人物嗎? 不挺就會變成中共同路人 還是國民黨與民眾黨嗎?5
[討論] 落選運動 送林靜儀落選中二選民二次中二的選擇: 陳柏惟與顏寬恒,中二選民中二的選擇了陳柏惟。 林靜儀與顏寬恒,中二選民中二的選擇了林靜儀。4
[討論] 民眾黨沒提名 顏會落選中二選區2020跟2022兩次選舉 選民已經用選票告訴國民黨 寧願接受陳柏惟林靜儀 也不想投黑道背景的候選人 沒民眾黨提名讓那些不爽黑的分票5
Re: [新聞] 王浩宇點名「郭正亮要先處理」 還有2人昨天三立政論節目 一名學者說 民進黨這次得票數比2020總統大選的817萬 少了足足300萬票 而國民黨則沒什麼變化 民進黨年輕族群票嚴重流失1
[討論] 為了讓綠倒,你家房子要先倒現在是不是這樣呀? 為了讓非綠政營挺貪污大聯盟的藍白金上位, 不管你市長縣長立委的品質能力, 反正看到就是藍色白色蓋下去就對了, 貪污呀,工程弊端,行政失能都無所謂,- 台中黑道不是很多嗎 不用黑話來說 那些黑道聽的懂嗎? --
X
Re: [問卦] 2024的總統會是屎缺嗎?最近兩三屆的總統政見辯論 都是走攻擊對手為主的路子 攻擊對方的時間多,講自己政見的時間少 真的難看到爆的辯論 這說明這些候選人都不是想解決台灣的問題,只是想上位- 我知道的正常的合作都是私下談然後細節保密 等到接近尾聲甚至談成了才公開談話 第一次看過這種檯面上互相放話、互相傷害的談法 互相惹毛對方支持者、引起反感 真覺得支持者還會含血含淚投嗎?
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以22
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?21
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目