PTT推薦

[討論] 援助烏克蘭的內容算機密嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 援助烏克蘭的內容算機密嗎?作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:91

如題,有沒有懂的人可以說明,把援烏的內容,當作機密,合理嗎?

為甚麼美國可以直接公布軍援的細項

台灣卻不能公布?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
PTT 網址

miracle210 05/08 16:00塔綠斑特色 都貪汙阿 當然就不能看

MinamiHinata 05/08 16:00那份公文本身就是機密 不用管內容

jajujo 05/08 16:00台灣就是把這個設密件 你可以質疑 但是900

jajujo 05/08 16:00是直接公布了

luvryu 05/08 16:00你看過密件內容?

jordanlove 05/08 16:01公文上寫機密 就是機密啊

geordie 05/08 16:01中華民國的公文體制跟規則就是把它列密

geordie 05/08 16:01件,你有事?

DustToDust 05/08 16:01導彈經過台灣都是機密了

Steinadler 05/08 16:01你是真無知還是裝傻...

signm 05/08 16:01https://i.imgur.com/oSk1187.jpeg 看不懂

圖 援助烏克蘭的內容算機密嗎?

signm 05/08 16:01中文?

WINDHEAD 05/08 16:02你覺得不合理可以要求主管機關解密啊

WINDHEAD 05/08 16:02但解密前就是密件 這很難懂嗎..

mobyshin 05/08 16:02小英的學歷都封存一萬年了你說呢

WINDHEAD 05/08 16:02老實說你也不知道美國公布的軍援是否就

WINDHEAD 05/08 16:02是完整的軍援清單啊

powernanasi 05/08 16:03你覺得不重要它法律上定義還是密件

powernanasi 05/08 16:03,依法行政,白藍不爽就去改法律阿

WINDHEAD 05/08 16:032014克里米亞危機後,北約就開始幫忙訓練

WINDHEAD 05/08 16:04烏克蘭軍人,但你有聽過這八年美國有

WINDHEAD 05/08 16:04把烏克蘭訓練的細節都公布嗎

個案問題要個案分析啊 軍援內容,歐美不會全講,比如之前援助長程飛彈就是先斬後奏,這顯然有避免俄羅斯 反應過激,導致局勢升級的考量 援助醫療器材,是基於甚麼考量而被列為機密呢?

tkucuh 05/08 16:06米國也沒多細項...

WINDHEAD 05/08 16:07是俄烏戰爭看到烏克蘭表現才知道原來

monkeyboy 05/08 16:07到底是笨還是壞?

WINDHEAD 05/08 16:07北約已經默默幫助烏克蘭改進訓練好幾年

talrasha 05/08 16:08https://i.imgur.com/nw4EvKb.jpeg

圖 援助烏克蘭的內容算機密嗎?

aragorn747 05/08 16:09笑死 別人訓練你就能接受保密 別人援

aragorn747 05/08 16:09助軍武你也能接受保密 我們援助醫療就

aragorn747 05/08 16:09一定要公開?

WINDHEAD 05/08 16:09你又知道那些軍援項目以外沒有其他的了?

樓上兩位還是聽不懂啊 軍援→為了避免局勢升級→部分不公開 醫療器材→基於甚麼原因而不公開呢?

WINDHEAD 05/08 16:09你到底懂不懂什麼是機密啊

aragorn747 05/08 16:09美國援助軍武也只跟你說大概 都是等射

aragorn747 05/08 16:09出後才能全部確定細項

WINDHEAD 05/08 16:10你把人家已經公開的部分視為完整的全部

WINDHEAD 05/08 16:10不覺得邏輯錯很大嗎

aragorn747 05/08 16:10欸 特地開分身來喔

WINDHEAD 05/08 16:10你怎麼知道美國有多少不公開援助醫材?

你問這假設性問題根本沒意義

WINDHEAD 05/08 16:11美國跟我們最大的差別不是軍武或醫材

WINDHEAD 05/08 16:11是美國沒有徐巧芯 而我們有徐巧芯

aragorn747 05/08 16:12你還是不懂,公布公開是只有限定局勢

aragorn747 05/08 16:12升級?誰規定的?

WINDHEAD 05/08 16:13那我講一個能讓你信服的原因好了

WINDHEAD 05/08 16:13台灣是小國,物資儲備量有限,如果援助物

WINDHEAD 05/08 16:13資的品項或數量可以隨便公開的話, 那

WINDHEAD 05/08 16:13中國有可能據此推算出台灣的關鍵物資

WINDHEAD 05/08 16:14消耗量與儲備量,進而推算出更多軍事部署

依照徐公布的內容,是要捷克向台灣廠商採購 並不是援助我們自己的儲備物資

ALAN781215 05/08 16:14日本洩密中國飛彈但綠腦還能護航XD

douge 05/08 16:14其實都貼在美國國會上 只是你不會去看而已

WINDHEAD 05/08 16:15在這種事情上面小心一點不是壞事

douge 05/08 16:15美國有資訊公開法 國會法一個法案都是

douge 05/08 16:15全程錄影跟文字紀錄上網公開

douge 05/08 16:16向美國找韓國來賣台灣潛艦技術 那就是機密

douge 05/08 16:17誰知道賣台立委會給韓國難看

stu85150 05/08 16:17護航粉夠了啦,循正確管道很困難?

watertip 05/08 16:17國際上誰要列密誰要公開是主權的決定,

watertip 05/08 16:17一方想列密就表示至少台灣方想保持模糊

watertip 05/08 16:17的態度,別人要怎麼說是別國的事,我們

watertip 05/08 16:17台灣有自己的立場,一方面也是表態台灣

watertip 05/08 16:17在這些外交事務守口風。大國隨便怎麼講

watertip 05/08 16:17不會怎樣,小國就只能眼色好一點,台灣

watertip 05/08 16:17的外交現實就是如此。 這是地位的問題

政府若想保持模糊態度,為甚麼又對外宣傳援助烏克蘭的事情呢? 吳釗燮不只一次透過外媒表達台灣支持烏克蘭啊 (比如樓上tal大的截圖) 這個理由感覺有點自相矛盾

watertip 05/08 16:17,不是說有沒有公開的問題。 舉個例子

watertip 05/08 16:17,公司總經理對外講了一些理論上是機密

watertip 05/08 16:17的事,請問一個小職員可以到處講這些機

watertip 05/08 16:17密嗎? 可以嗎? 你敢嗎?

WINDHEAD 05/08 16:20就算被講出來了,你也沒必要主動去核實

WINDHEAD 05/08 16:21就拿捷克向台灣廠商採購好了,公開的話

WINDHEAD 05/08 16:22你怎麼知道那些台灣廠商會不會惹上麻煩

甚麼樣的麻煩?

Chiang618 05/08 16:25傅蔥草芯粉是文盲兼法盲逆?密件收受

Chiang618 05/08 16:25文者具負保密責任,你覺得內容不合理

Chiang618 05/08 16:25很重要嗎?有疑問不先召開機密會議詢

Chiang618 05/08 16:25問,這是妳的職責欸!第一時間跑去跟媒

Chiang618 05/08 16:25體爆料,當自己是狗仔頭逆!?

內容有沒有保密的合理性當然重要啊,不然任何文件都可以隨便政府保密了

watertip 05/08 16:27宣揚援烏但不希望中間的人直接間接受到

watertip 05/08 16:27衝擊,是對朋友的道義,我不覺得有矛盾

watertip 05/08 16:27

對朋友的道義不是法治社會的執法標準吧?

WINDHEAD 05/08 16:28我哪知道 我根本不知道這種事情該不該

WINDHEAD 05/08 16:28列為密件, 因為我沒看過內容啊

你不知道就援引為理由,很奇怪啊

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/08/2024 16:29:37

WINDHEAD 05/08 16:29這要看你相不相信立法院了,全立法院

WINDHEAD 05/08 16:30這麼多委員都可以看到,但就只有徐巧芯

WINDHEAD 05/08 16:30拿出來打, 問題我也不知道徐巧芯打得

watertip 05/08 16:30或是被中共見縫插針利用,譬如台灣講什

watertip 05/08 16:30麼人幫助台灣,中共就去威脅/報復/破局

watertip 05/08 16:30 別國要講就表示他們準備好這種衝擊,

watertip 05/08 16:30但台灣講就是不一樣的立場

WINDHEAD 05/08 16:30是真的還假的啊

WINDHEAD 05/08 16:31江啟臣他們都講了,要爆料這種事情最好

WINDHEAD 05/08 16:31事先諮詢過黨團的意見

watertip 05/08 16:32法治社會要檢驗這個援助案有立院的程序

watertip 05/08 16:32可循,藍營立委自己都說了 就不是你拿

watertip 05/08 16:32去直播爆料啊

WINDHEAD 05/08 16:35不只每個立委都看得到,而且外交部也有

WINDHEAD 05/08 16:36發新聞稿說明大致內容(略去細節)

WINDHEAD 05/08 16:36社會大眾本來就會知道有這件事情

WINDHEAD 05/08 16:36被列為密件的不是「這件事情本身」

WINDHEAD 05/08 16:36而是上面有細節的「那份文件」

WINDHEAD 05/08 16:40如果你用目前已公開資訊去質詢外交部

WINDHEAD 05/08 16:40這是沒有問題的,徐巧芯的問題是她拿出

WINDHEAD 05/08 16:40「那份文件」!

siloin 05/08 16:44除了回購方式和廠商,沒什麼好密的啦

JyouItsu 05/08 18:54f