Re: [討論] 疫苗、光電、論文 哪個能先查出問題
※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 藍白硬推的聽證調查權給弄出來了
: 之前一直靠北的疫苗、光電、論文案吵了老半天
: 說民進黨在這上面有弊案
: 哪個黃國昌能先查出玩意來？
第一個當然查英國蔡假博士
你看看,蔡英文2010年選新北市長,
國民黨竟然說他是真博士
這不是造假? 什麼才是造假?
馬政府幹的,人證物證俱在
應立刻傳喚馬英九,
搭他的國產Honda休旅車到立法院,立正站好,
向黃國昌招認
自己為什麼犯下了使公務人員登載不實罪?
--
離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
https://imgur.com/grKZ243.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
印象中楊莒民是很老的外交官吧？
當時
國民黨的駐英代表,屈服於
馬英九的壓力 為蔡英文的假學歷做出偽證
黃國昌一定要把他祖宗八代都查個清清楚楚 稍有不從 即行處罰
推
查了一下 根本是橫跨了30年的活化石
→
為什麼是國民黨的？
原來2010年還是陳水扁執政
不小心多做了兩年總統,難道阿扁錯了嗎? 這個舉世罕見,天大的紕漏,
黃國昌不用立刻傳喚阿扁,好好查個清楚嗎?
推
不過我感覺你幻想有點過頭 要注意一下
→
最近才發生高雄精神病跑去台中砍人
本人寫文章一定有憑有據 絕對不用隔壁板什麼"夢到的" "幻想的"
推
希望有臆想症狀先去看醫生 不要等出事
→
又哭爹喊娘求父母救
沒用的
黃國昌問案六親不認,
馬英九現在只有死路一條 還是早早招認 早死早超生
→
看你上站八千多可能也四五十歲了 真的
→
有症狀要去看醫生
黃國昌
是辦大案的人 怎麼會被年齡所限制呢? 何況他還可以與
三十幾歲的徐巧芯一起揭發蔡假博士的真相! 立刻傳喚馬英九
推
我才幫助一個好運姐脫離政黑好好休養
→
看綠粉憂國憂民到砍人真的很恐怖
蔡假博士要被揭穿了, 綠粉有苦惱也屬活該,不值得同情
※ 編輯: sevenfeet (114.44.12.137 臺灣), 05/28/2024 20:24:28→
大姑詐騙案應該比較好查
爆
[問卦] 不google講出最不要臉的博士很多博士滿不要臉的 像是之前韓國就有論文造假 台灣也好幾個假碩士 假博士被抓包 但要論最（the most)不要臉還是有點距離 誰可以不google講出最不要臉的博士？25
Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會大家好我是包先生 退一萬步說 就算這三位教授講得都對好了 我很失望的是 他們怎麼沒有針對倫敦大學 IALS (高等法律研究所) 在 1985 年出版的 "Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"![Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會](https://i.imgur.com/SX0QIzBb.jpeg "Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會")
7
Re: [新聞] 馬英九稱蔡英文論文「不存在」 總統府駁還蠻好奇的 假設蔡英文的博士論文&學位是假的 有什麼法律可以制裁她？ 我目前貧乏的法律常識只能想得到 「使公務人員登載不實罪」![Re: [新聞] 馬英九稱蔡英文論文「不存在」 總統府駁](https://i.imgur.com/1Jx6mgHb.jpg "Re: [新聞] 馬英九稱蔡英文論文「不存在」 總統府駁")
4
[討論] 朱立倫才是烙跑紛爭的始作俑者大家這幾年一直在吵誰誰誰烙跑 但主要最源頭是朱立倫搞出來的 不是只2016帶職參選總統這件事 是2010選新北市長的時候 朱立倫自己很不要臉的說蔡英文選新北市長會在2012烙跑去選總統6
[轉錄] 獨立觀察：陳前總統應拒絕蔡特赦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 獨立觀察：陳前總統應拒絕蔡特赦](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：陳前總統應拒絕蔡特赦")
5
Re: [討論] 從政後寫論文怎麼還敢造假？從政後論文就不會造假？ 事實剛好相反 有了權利後造假才容易 你有沒有想過 政黨中那個說自己是1.5博士也是假的？![Re: [討論] 從政後寫論文怎麼還敢造假？](https://i.imgur.com/CVDeScob.jpg "Re: [討論] 從政後寫論文怎麼還敢造假？")
2
Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡因為你不懂啊，隨便講一個點蔡英文就兜不攏了 舉個例來說： 蔡在政大的送審資料上面寫的是 《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》 後來被說是論文的Part 2X
[討論] 打賭蔡英文是假博士 輸的全家跳樓自殺蔡英文根本不可能有博士學位 連1個都沒有 更何況是2年拿1.5個 沒有論文 沒有口試![[討論] 打賭蔡英文是假博士 輸的全家跳樓自殺](https://img.youtube.com/vi/I58x8SN2bu4/mqdefault.jpg "[討論] 打賭蔡英文是假博士 輸的全家跳樓自殺")
![[問卦] 不google講出最不要臉的博士](https://i.imgur.com/1bMKYNBb.jpg111.242.119.130 "[問卦] 不google講出最不要臉的博士")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨