Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: 看了今天的美國總統辯論
: 有一種川普穩了的感覺
: 突然想到川普說中共要是敢打台灣
: 他會轟炸北京!這是ww3的規格了吧!
: 川普真的會轟炸北京嗎?
: 還是會把台灣賣掉?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
轟炸北京?
是2戰鐵桶還是滑翔炸彈?
其實可以試試看阿
這個就跟俄羅斯打烏克蘭他就要轟炸莫斯科一樣是幹話
我也很想看看轟炸核彈國家首都會是甚麼光景
會有多少反擊
至於怎麼轟炸該如何轟炸就別細究了
要轟炸的航母編隊一部分還在東地中海呢
我也想看川普把所有艦隊開過來打文明決定戰
雖然我不認為全世界60億人願意賭就是了
建議最簡單的方法還是射核彈
用核彈轟炸是最安全最簡單的
你還能先跑到掩體裡再炸
比那不知道該怎麼實行的轟炸實際多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國連東京都不敢種香菇了
→
東京其實也被炸爛了,測試原子彈效果不方
→
便,所以要找還沒被炸爛的城市
推
東京死的人比香菇還多,逃的人更多
→
中國人不相信打台灣會亡國可以下來賭
→
東京大轟炸google一下燒死一堆人
推
轟炸北京 如果只是局部範圍 為啥要
→
往美國身上丟核彈賭國運?
→
真正躲過大規模轟炸的就京都吧
推
專門炸北京,你覺得北京財閥會怎樣?當
→
然是叫共產黨下台啊,北京人又不是第一
→
次幹,國家可以換,北京不能亡
推
東京是用燃燒彈,歷史上叫東京大轟炸,當
→
時主流是木造建築,一整條街陷入火海,無
→
數生命消逝,直接造成10萬平民死亡,百萬
→
平民流離失所
→
一定會 每個地方都分幾顆核彈
爆
[爆卦] 俄軍轟炸第二大城Kharkiv州政府如題 根據烏克蘭外交部推特 當地時間早上八點 (台北時間下午兩點)39
Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京川普這種選舉語言真的荒唐到不行 要是美國真的轟炸莫斯科跟北京 也不用榮耀歸於烏克蘭或抗中保臺了 因為這世界就準備跟異塵餘生一樣 多數活下來的人都一輩子躲在地下碉堡裡17
Re: F-35對台無用?好像很有道理 烏俄戰爭開打前 俄羅斯空軍戰鬥機+戰鬥轟炸機大約一千架左右 烏克蘭空軍戰鬥機69台 請問這算不算壓倒性優勢?13
Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京最近的專訪 現在是堆牛肉大賽嗎 加上今天的軍火商來台灣8
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京川普爆炸性發言:任內中國若侵台 我會轟 炸北京! 我們大川普都這樣說了! 川粉們是不是要復活了!? 那些2021年的川粉轉拜粉的小粉綠!7
Re: [新聞] 俄軍導彈轟炸NATO軍援據點普丁完全沒瘋啊,要是真的瘋了,第一天就會打得很用力,或者射核彈,絕對不會像現在 這樣小打小鬧,消耗國力 烏克蘭不是北約國,你們卻這樣去援助烏克蘭,很奇怪吧,全世界又一直經濟制裁俄羅斯 ,根本就是想逼俄羅斯射核彈 別忘了....什麼都沒有的人最可怕....6
[問卦] 普丁全面大轟炸 歐豬美豬又能怎樣?如題 普丁狠嗆歐美 老子有核彈 歐美現在態度就是利益至上 也不願意認真制裁 老實說就算全面轟炸 或動用炸彈之母又如何?1
[問卦] 為什麼烏克蘭不反炸俄羅斯?認真問 為什麼只聽到俄羅斯不斷轟炸烏克蘭 烏克蘭不反炸回去? 既然都到了開戰的地步 與其坐以待斃、不如反守為攻2
Re: [閒聊] 現代轟炸機還需要地面人員先標記目標?近代歷史上有紀錄的,波灣戰爭(不是伊拉克戰爭)是最後一次地毯式轟炸的戰爭 我記得美軍先用 B-52 機隊進行地毯式轟炸 嚕過一輪之後才開始用阿帕契 M1那些陸戰武 器進行掃蕩 我不討厭美國,但有時候覺得 美國一直在創造近代 最後一次使用的歷史~ 最後一個也是第一使用在實戰中使用核彈的是美國,最後一個進行地毯式轟炸的也是美國- 緬甸政府因為沒辦法控制整個領土, 導致緬北發展出KK園區, 政府也無力介入。 只有印度會為了救自己國人說要去轟炸緬北。 假如瓦格納打進莫斯科,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎