PTT推薦

[討論] 台灣國防預算太低?這說法是真的嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 台灣國防預算太低?這說法是真的嗎?作者
amanda815625
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

參考資料

https://tinyurl.com/24kr5uxs

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408100022.aspx

美民調:
66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證




最近有種說法
大致是說美國國防預算占美國GDP3%
台灣國防預算占台灣GDP2%多
所以認為台灣應該增加軍費開支

還有美國政客主張

台灣應該先巨幅增加軍事支出
作為美國支援台灣的先決條件

乍聽之下言之成理

但這種比較忽略台美兩國稅基差異

用一個淺顯白話的方式來描述

台灣的平均稅率非常低

台灣大約是15%左右

而美國稅率高達40%

換句話說 美國的軍費占GDP3%

但因為美國的稅率較高

因此比較能應付過去

以台灣獨步全球的超低稅率

如果又要滿足GDP3%的目標

只會帶來一個後果

就是國防預算在總預算中佔比大幅增加

軍費的大量增加勢必排擠其他預算

包括社會福利、健保、長照、教育、建設等等

對台灣的財政產生重大影響

要解決這問題

唯一辦法就是加稅

但這在政治上挑戰很大



所以單純用軍費相當於GDP幾%來論述

有很大的盲點

應該要加上稅率、財政、總預算規模等

整體全盤考慮

才能得到事情真相

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.174.249 (臺灣)
PTT 網址

aragorn747 08/15 07:10???

好奇你問題是什麼?

CavendishJr 08/15 07:18用韓國跟以色列的標準的確太低

問題出在台灣稅率太低 如果以預算規模和比例來看 已經不低了

※ 編輯: amanda815625 (36.232.174.249 臺灣), 08/15/2024 07:19:51

Linlosehow 08/15 07:40台灣稅率世界前段的好嗎

amanda815625 08/15 07:47比較對象是美國的話 確實低於美國

pieceioriX 08/15 08:01欠的武器先給比較重要吧

abyssa1 08/15 08:05台灣整體稅收低 預算也低 不止國防而已

Steinadler 08/15 08:21會覺得台灣稅率低 代表你薪水很低

Steinadler 08/15 08:22莫忘健保 這個也是稅 不要以為是保險

Steinadler 08/15 08:22保險不會因個人所得而有差異 稅才會

kauosong 08/15 08:41太低了。應該5%

boyo 08/15 08:43

vicklin 08/15 12:25是,前線國家好歹應該花到5%GDP