Re: [討論] 柯文哲會怎麼回應木可的事
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 越來越多媒體跟名嘴評論木可的事，
: 這下真的火烤柯文哲了。
: 柯學家們可以來預測一下，
: 柯文哲被記者堵到時會怎麼反應了吧。
: 1. 這個是這樣啦…啊，算了算了不想講了
: 2. 偶不朱道，那是底下的人申報的
: 3. 哪有人貪污會做帳還上傳監察院網站的？
: 4. 這個就是側翼的抹黑，典型的認知作戰
: 5. 偶是付授權金沒錯，有患滑嗎？
: 都幾？
6.推給周榆修 跟 葛瑞斯 反正一個是民進黨底的 一個是被開除的
說是他們帶來(建議)的制度(參考小兔)
一次解決木可問題 跟 罵林九萬 卻給周榆修12萬 小草不知道怎麼繼續罵林的問題
反正都是DPP的問題
民進黨又惹火我了
我可以應徵民眾黨了嗎 薪資多少起跳
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.232.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2萬7 記得捐出10%當公積金
推
高虹安都快土城找安了 還參考她 嫌死不夠
→
快
→
高虹安:例如?
→
應該會選認知作戰
推
我什麼都不知道
推
跟阿館一樣28k大夜班
→
綠營抹黑造謠 錢都不是我在管的
→
我真的覺得他真的很屌 敢這樣玩
→
都不怕出事的
→
木可樂
→
難怪土城安跟民眾黨一票都覺得自己無
→
罪 笑死
推
阿北一貫的回應方式 就是罵民進黨
![[討論] 柯文哲會怎麼回應木可的事](https://i.imgur.com/S4ZRkJxb.jpeg "[討論] 柯文哲會怎麼回應木可的事")
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事？邏輯上來說，柯文哲有他的肖像權，木可應該要付一筆錢給柯文哲，取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權，製作商品販售，取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者，然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班？我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了，可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班？ 不然就是藍綠垃圾，小草是不是覺得藍營也是綠營的分支？所以才會藍營罵民眾黨，但仍是25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右？ 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面？ 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸！![[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？](https://i.imgur.com/Z5D5hoFb.jpg "[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？")
8
[討論] 黃暐瀚：周榆修代表柯P用人唯才不分黨派現代豫讓，周榆修！｜黃暐瀚-暐瀚觀點208｜品觀點 暐瀚說周榆修是柯文哲重用的民進黨員這件事政壇大家都知道 不但現在是競辦主任，柯文哲市長任內還接任社會局長， 跟藍世聰一樣以民進黨員的身分力挺柯文哲到底![[討論] 黃暐瀚：周榆修代表柯P用人唯才不分黨派](https://img.youtube.com/vi/2WhYHTD-1QU/mqdefault.jpg "[討論] 黃暐瀚：周榆修代表柯P用人唯才不分黨派")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
7
Re: [討論] 木可，你不可我就問 如果是 民進黨縣市長、黨主席什麼的 有一家以自己姓氏、諧音等毫不避諱地開公關行銷公司在樓下，負責行銷民進黨文宣小物 藍白粉會怎麼評論？八卦版會打這是側翼總部嗎？ 民眾黨 三樓
[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎小草應該都知道， "木可公關行銷有限公司"這家， 無論是什麼割韭菜小品， 都是由這家公司製作販賣。 那麼，![[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎")
2
[討論] 陳智菡要當什麼部長?周瑜修為什麼被器重?現在看來藍白合下架民進黨已經成局了 只要藍白合癩皮狗就從【躺著選變躺著輸】了 那麼 就算柯副 總是會分到幾個部會人士
Re: [黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?借標題問一下 講到上政論 之前周榆修也常上新聞面對面幫柯辯護 之前民眾黨和民進黨剛開始不合時 身為民進黨員的周榆修只是稍微尷尬 現在兩黨已經勢如水火、殺得刀刀見骨 大部分民進黨籍都退出北市府了 周先生好像從顧問、機要爬升到現任的北市府社會局長
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")