Re: [黑特] 陳鮭魚要拿出4300萬商辦的匯款紀錄沒
※ 引述《benson50913 (刀劍廚)》之銘言:
: 上周她自己說要公布的 啊今天禮拜一銀行上班
: 該弄好了吧
: 調個金流資料有多困難?
: 快點公佈啊
: 金流很正常的話幹嘛不公布
: 讓鍾小平一刀斃命啊的證據欸 快點公佈喇
其實我現在倒是有一個問題:
如果,檢察官發現柯文哲帳戶,
沒有4300萬元匯出給賣方的金流,
而柯文哲也堅決不供出買房錢是怎麼來的,
然後檢察官去詢問賣方,賣方也堅決不透露,
那柯文哲這樣會犯什麼罪?
我大概除了想到假交易,
觸犯偽造文書(買房契約是假的),
以及使公務人員登載不實罪(實價登錄是假的),
還想不到有什麼罪。
我個人是這樣猜:
就算柯文哲帳戶內有很多奇怪的金流,
或是他有莫名奇妙增加很多房產,
大概都會用【不知道】去帶過。
這樣最後檢方起訴理由和法院宣判,大概只有
【圖利】-為沈慶京謀取不法利益
【偽造文書】-競總假帳
【使公務員登載不實】-商辦假買賣
【財產來源不明】-增加奇怪金流不透露
【背信】-錢透過木可給自己,掏空民眾黨
這些罪加一加,雖然會讓他被關到死,
但除非有像應曉薇一樣明確的金流,
否則他只要死命隱藏威京、新光,
和這些財團間的對價關係,
他就還可以維持政治迫害的說辭。
--
賣方是能透漏什麼? 就有收到錢跟沒有而已
而收到現金的話 不論他說有還是沒有 都難
滅證本來就是被告的合法權利啊,柯文哲
滅證最後不起訴那也是他的本事啊。
以抓到證據 賣方可以說錢都賭光沒了
地主自動把房子夠護給偶 大概是這樣
財產來源不明啊
ILoveKMT 說的真好
我突然很想看看柯文哲對於每條檢方發現的事
一直用【不知道】來帶過的畫面
財產來源不明 你說呢
洨草:屋主是活菩薩,送給KP一間商
辦不行嗎
如果柯粉覺得這樣金身還不破,樂見其成啦~
財產來源不明吧
好像每個信徒遇到CF的事情 標準都降好低XD
財產來源不明 我知道啦~~文中都提到了
除非賣方也有犯意,不然為何不講?
不講是不是就給給檢方編故事的空間 然
後再看法官買不買單
文哲菩薩 供養他一間商辦怎麼了嗎?
但看起來裝死到底,要躲過貪污還是有可能
又不止有房子...
當然有可能躲過,但只要一破就是雪崩
金流只會有0和無限大
說真的,柯文哲要關幾年,我不在意
反正他的金身會慢慢剝落
他的金身一直在剝落,只是這幾個月掉得更
利害。
賣方都出國了
這個分主觀和客觀啦 這要講又一串 好
就問題癥結點 一直說不知道 會有什麼
情況?至少我會去申請精神鑑定啦 而柯
師傅如果還是擺明要莊孝維 那我就讓你
莊不過去;鑑定報告出爐後 再直接反問
那你知道被起訴的這些罪名瞭解的程度
如果再莊孝維講 不知道 那我就直接當
你對案件不爭執
財產來源不明罪(公務員)
就從賣方那邊看誰給錢
然後約談那個給錢的
另外, 以現在金融防洗錢的能力...
查不到金流是很奇怪的事
柯P身上就有財產來源不明 看小草怎麼凹
除非...那間房是賤價甚至無償相送
柯P無法凹喔 因為他說是補助款
但這就會繼續追 到底賣方拿了什麼好處
柯文哲已經公開講那是選舉補助款買的 沒匯
款記錄的話那就是假交易 多數假交易就是為
了洗錢
財產來源不明+洗錢
財產來源不明?不過不是公務員了
有「公務員財產來源不明罪」
基本上財產來源不明就不可能扯政治迫害
照理來說選舉補助款的金流應該很容易拿
出來
這些罪出來 民眾堂跟他可以繼續喊政治迫
所以關鍵 找到錢 就一刀斃命了
不過如果說是選舉補助款就涉嫌洗錢
害阿 我相信民進黨到時一定希望他喊越大
聲越好
這就是為什麼賄賂的金流很難抓,柯應該
早就想好出事的時候怎麼辯解,這也是檢
方要抓出來的脈絡。
圖利跟收賄的差異而已,一定起訴
基本上把他usb帳冊的那些大老闆都抓來審
講不出來就檢察官幫你說啊
怎麼會覺得在法庭上否認到底會有用
財產來源不明吧
很快就找到金流了 , 那麼多人賄賂不會
每個嘴巴都那麼硬 金流都藏的好
公務員財產來源不明罪
夫妻倆就都公立醫院aka公務員身份,財產
檢察官有2+2個月可以查,嘻嘻
有多少推算得出來
4個月查不到金流北檢乾脆關門吧
假買賣那條也會吃到偽造文書
個人財產來源不明罪吧
柯不可能說屋主沒事就想給他房子啦
財產來源不明
這樣會變成受賄賂吧
鄭胖600萬就吃這條
只要這間不是買的,那很容易查到跟哪個財
有金流還能靠不知道混過去嗎?
啊 如果是今年的話柯不是公務員就不會
團有關啦
不過鄭文燦是先押人才查到600萬的就是
儍了,拿不出金流表示這房子是贈與,直接
貪污証明
期約吧
有差嗎= = 他怎樣都要說政治迫害了
今年的話應該是洗錢防治法吧,不是公務
員身份了…?不過要調查金流確認哪一年
基本上我們現在想得到的步數,以前的人都
做過了吧?
我覺得4300萬商辦應該是逃不掉
我不在乎 我只要柯文哲按照民眾黨支持者的
標準 貪污或圖利被起訴就死全家而已
4300商辦如果是別的案子的後謝就更有趣了
全現金的話還真的很難追查
財產來源不明 保底QQ
檢調早就直接申請調閱柯的金流
應的金流也是卡一手不是直接給的
財產來源不明罪就是用在這種的
堅決你個頭啦 最好不講就查不到
財產不明來源 GG
財產來源不明就沒救了
這會中財產來源不明吧
貪污罪的被告無法說明財產來源時,就
是財產來源不明罪,提醒一下,三年內
都可以喔^^沒有什麼已經不是公務員了
財產來源不明罪
屋主覺得給柯屁名下監督更有力可以嗎
?明天能不能去當二十萬發炎人了?
公務人員財產不明罪 有這東西吧
信徒捐地給肉身菩薩佈道, 臭了嗎?
很遺憾,實務來說這樣就差不多可以當證
據了
84
[討論] 鮭魚被帶走的原因1, 以兒子為人頭設立公司,觸犯使公務員登載不實罪 2, 已在北市聯醫領取不開業獎金,卻在外私設公司,觸犯利用職務詐取財物罪 但是以上,應該都不足以讓陳佩琪今天這麼難堪,要一起與先生被帶到檢察署接受偵訊, 因為以上二案不是京華城或政治獻金疑雲的射程範圍內 所以應該是被發現與金流有關,確實柯文哲在選後的現金看來是暴增(不但已買商辦,還49
[討論] 4300萬現鈔買商辦就合理了各位記得前陣子有爆料說柯文哲是扛4300萬現鈔去買商辦嗎 這個奇怪的舉動,現在看起來484一切都兜得上了? 柯文哲手上的現鈔必須趕快用掉,不能被搜出 否則檢方就可以從鈔票號對出領取銀行跟日期 從而連結到金流36
[討論] 檢方為什麼都在問木可?京華城840%容積拍板,各方關係人的都要有動機 沈慶京出1E多的錢交代不清 (羈押) 應曉葳收(經手?)4740萬 (羈押) 正常一般大眾直覺思考應該是 柯文哲有什麼動機要硬推,畢竟過程中多數委員專家是反對29
[討論] 尚毅夫是真的有料阿北昨天說他買商辦是用選舉補助款,但這其實沒有金流證明,只有阿北一個人的說法, 尚毅夫今天就明確指出,要查金流才能知道柯文哲講的是否事實 從假帳爆開後,現在的關鍵盲點就是金流,柯辦競總、木可、柯文哲、陳佩琪的金流都纏 在一起,唯有金流能解開這一切謎團 柯文哲把錢搬到木可是明確的事實,所以他可以運用的錢不是只有選舉補助款,有沒有可10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理12
[討論] 柯文哲、TMD、木可的相關法律責任(公堂之上)假設現在報載的相關交易是假的,相關人等的法律責任 一、偽造私文書罪(刑法210條): 偽造、變造私文書,足生損害於公眾或他人者,處5年以 下有期徒刑。 解釋: 帳冊屬於一種私文書,如果交易為假,卻登載於會計帳冊內,就是偽造私文書,這 條是雙邊,也就是柯文哲大選競選團隊及木柯雙邊會計人員都有責任,(公堂之上)假設柯6
Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士:從政治獻金假帳案開始, 民眾黨就不斷的出現問A答B的事情。 而且多半都是陳20搞的, 這次的事情也是一樣,外界質疑的是金流問題,而主席也承認4300萬補助款拿去買房子 你只要把金流拿出來(現金也有提款紀錄),證明是用補助款買的,8
Re: [討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦大家現在大概都在開趴 只是想問個假設情況 大前提先假設這爆料為真 (但是檢調查不出這資訊嗎?我覺得有點扯) 那麼假設柯文哲有提領4300萬選舉補助款4
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳4
[討論] 帳款問題目前金流至少查到700萬在鮭魚的帳戶裏 除了木可檢調一定有查,但其它有幾個帳戶不知檢調有沒有查 眾望基金會(先前有爆出發票事) 柯文哲小孩(非影射小孩有事,但父母借小孩人頭也不是新鮮事) 柯文哲周邊人,如蔥、33、陳許等人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?