[討論] 賴清德還有招嗎,大法官釋憲被擋
我韓粉
之前國會藐視三讀通過後
賴清德不愧是學醫的,比較聰明
直接用大法官推翻掉,畢竟大法官都自己人
現在總預算想故技重施
結果立院委員會直接駁回,此案不去憲法法庭
賴清德如此天才,還有別招嗎
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
放鳥啊!
你覺得地方政府沒錢,苗栗那種是不
是會先死掉?
賴皮啊,反正賴皮這麼多次了,說要退出
政壇也沒退
你覺得新北受的了嗎?
不要到時地方跑來要錢就好笑
演個戲最後就通過了 有種藍白都不要過啊
地方會沒錢還不是行政院不守法害的
國民黨執政地方油水亂花錢的地方可
多了,絕對是國民黨先受不了
行政院長可沒有擋縣市長預算
別過最好 地方苦
KMT地方會先受不了
花蓮預算有6成中央補助喔...
我好奇用去年的預算有啥問題嗎?
頂多立委寫爭取到什麼建設 算跳票而已
計劃性補助案大概還有2成,中央預算沒過
,花蓮也只能吃草
美國都示範給台灣看了
用去年預算就好?那幹嘛年年審預算?雜
草的發言給我這個感覺XD
提高美債上限 兩黨達成初步共識
花蓮這類自給不能得破地方專吃總預算
其實我自己認為是...他也只敢拖到年底,
然後草草全數通過
跟地方政府施政有關的事情 國民黨
最好有那個膽敢擋啦
就沿用去年預算啊
擋下去 結果被民意反噬?
就沿用去年預算
然後說要仔細把關,但是部門預算就匆匆
放行
照去年預算就好啦.............
無腦擋,不愁明年大罷免沒理由,
看藍白比較在乎自己荷包還是原住民。
每年預算數額都相同,by小草
朱主席也了解擋下去會面臨什麼結果
明年特定時間點幫國民黨改革
我就說啦,不用審預算連立委都可以廢了X
D
每年預算都相同by小草
大法官釋憲,行政院可以逕自提出吧
不過我也可以猜到沒錢KMT地方要說什麼啦
因為民進黨政府都不肯撥錢XD
慘 藍白立委過半 結果自己閹割增加自己
選區預算的路
立委只有審預算一件事?綠委只聽黨意
到塔綠班都認為所有的立委都沒事做了
,只剩舉手同意黨的預算
最後跟我講的一樣就好笑了XD
是國民黨不給審耶
派出台南黑金來攻擊在野黨
最後,藍白粉:民進黨政府罪大惡極,地
方政府無以為繼
賴清德注定當個跛腳沒作為的總統
然後除非特別預算是想研究經費那樣
年年撥款的那種之外
每年的總預算是論年審的
哪有那種年年照舊就好你們是哪國人
?
是行政院不依法編列預算,違法的東
西立法院要怎麼審?
已經有編列了是藍白垃圾執意要預算
內要有他們要的東西
地方政府的預算沒有少
哪裡不依法XD
違不違法什麼時候立法院可決定了?
要搞禁伐補償請搞原民會好嗎XD
結論都是垃圾「在座各位都是垃圾」
沒依法編列就是違法,不是你愛編多
少就是多少,也不是有編就合法
大法官哪擋的了?開個憲法法庭宣佈:新
的不提名 舊的就無限期續任 這不就好了
全台灣到底誰擋的了大法官?
立法院不能決定違不違法,但可以叫你
不要違法,請問當有人叫你不要違規
闖紅燈時你會說闖紅燈違不違法不是你
決定的嗎?
?
違不違規是警察說的,況且現在立院還要
把這個警察凍結
再拿出憲法法庭就好了,把大法官變_玩具
一定過的啦 古代這種爛戲早就演過一百次了
最後都是還要花加班費開甚麼臨時會立委諸公
熬夜加班領人民給他的加班費亂舉亂過都沒好
好看沒好好審 只能說台灣人民自己選出藍白
那就自己負責
賴皮啊
我比較期待沒過藍營地方出來靠腰,雖然
是一定靠腰民進黨啦,只是想看理由有多
好笑
整天要跟人辯論,到了法理講不贏就說都
是自己人,的違憲亂政可憐蟲
光花蓮縣政府補助款6成...沒補助款他是
能撐多久?
說來這種杯葛總預算的方式就最低級的對抗方
式 大家都知道最後你一定要過的還在演戲 無
聊
好好審預算好好審法條做正事才是正道啦
其實我覺得他們這樣擋,最後地方壓力下
一定草草通過,委員會隨便放行
這樣反而是瀆職
補個花蓮縣114年總預算...最好傅崑崎敢
玩到崩啦
相對 垃圾藍白也無法對賴搞事
傳錯...第一個好像台北
你6成的錢捏在人家手上...敢擋到什麼時
候
放鳥出來 集會遊行
立院只是立法機關 執行單位是法院 不是他們
說了算
賴應該戒嚴,理由:藍白後面都是紅
的
說用去年預算就好的雜草 有出過社會嗎..
敵不動我不動看誰先死啊
藍白不會笨到不知道中央補助地方財政
,敢搞總預算也早想好下一步,所以他
們要修財劃法不是嗎
如果真的凍結釋憲
賴清德宣佈自己自己為終身執政官台灣
凱撒
你也拿他沒轍XDDD
把補助款凍結,讓地方政府先受不了
ZZZZZZZZzzzzzz
別過最好!看看那個地方先破產,別忘
了國民黨有10席縣市長
沒看到政黑這群狗嗎?
黑金白藍紅還有革命這招可用喔~~~
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?35
[討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判今年5月28日 立法院三讀通過 立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等法案 柯建銘等51位立法委員 總統府、行政院、監察院均聲請釋憲30
Re: [新聞] 快新聞/藍白聯手退回總預算 賴清德提解我建議啦 比照國會改革辦理 直接提出大法官釋憲 解釋我國的立法院如果退回行政院編列預算的這種行為屬於違反憲法 直接沒收立法院的權力即可X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的7
[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?吳崢是民進黨發言人 賴清德是民進黨黨主席 所以憲法法庭的判決方式是 賴清德告訴吳崢 吳崢再告訴大法官該判決囉5
[討論] 奇怪 換成賴清德大法官有比較好嗎?怪了 憲法法庭是中華民國憲政一部分沒錯吧 總統公不公布法律,也不能釋憲了 那賴清德不就變成大法官了 這樣有比較好嗎?2
Re: [新聞] 「大法官裁判 若政黨不服」 賴清德:青鳥請問是誰一直在政治操作 是哪個政黨,一直說大法官是綠營的手下 是哪一個白痴,暫停處分開庭的第一張投影片 就直接說大法官不要當政黨的打手 在一般法庭,沒說你藐視法庭把你轟出去就很不錯了- 目前大法官們都是我們前總統蔡英文任命的 但是藐視國會現在唯一能退回的可能就是申請大法官釋憲 那麼老蔡會那麼簡單的讓賴清德拿到政治紅利嗎? 還是又會上演 哭德族:請總統大法官停止攻擊我? --
X
Re: [討論] 不能違憲審查對哪方有利?YES 這樣子立法院 立的法就會保證有效 不會因大法官涷結或判違憲而讓立法院立的法 被行政院“找到理由”當放屁 : 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, : 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭22
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆:朱為報