Re: [討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污
這個我專業的
如果柯沒有貪污 怎麼可能???
好就算沒有好了 那也是圖利
如果也沒有圖利 怎麼可能???
好就算也沒有好了 那柯為什麼給京華城好處
就是智障低能兒啊
貪污 圖利 智障低能兒三選一
不管那個結果
柯都政治死亡
--
好有道理
智障低能兒那個答案好像算是柯以前嘴別人
的XD
能當上頂大醫學院教授,最後一個一定很
難說服大家?
柯文哲就智障跟壞人二選一 兩個都對他一直
經營的形象整個崩壞
而且現在看來是想當壞人的智障
美河市跟大巨蛋不就是被柯覺得很離譜的市
府配合讓利,但只有小官出事被罵很賤嗎,
還有那著名的金句,拿刀叉吃人肉
可以去414了
智障低能兒加上整個局都很賤的都發局
不過這些很賤都發局公務員都是低能兒選的
不是三選一,是三個都有
帳到現在都搞不定
這板的綠營支持者是無法接受柯沒貪污的,
基本上,這些支持者很大一部分認為就算莫
須有也要讓柯死,綠營死忠的基本都是這種
想法
貪污 圖利 無能 選一個吧
貪、壞、笨 三個選項去做交集
不過愛錢這點脱不掉的 畢竟自幹補助款
跟一堆私吞捐款的爛帳
「市民服務」
沈慶京有動機 他需要誰來幫忙脫離困境
?誰又可以拍板決定 試問你是沈老闆 你
不幹不拼嗎?
如果最後是低能兒,檢調花那麼大力氣是....
就為了向國人證明柯P是低能兒???
如果是很賤的低能兒大官 那也是圖利罪阿
五年起跳
它進去土城前 問啥都說不知道就人設崩了
小草也選擇無視那句"登記我名下監督力大"
法律上是有可能脫罪啦,但小草自己問自己
內心看信不信
低能兒不信
都辦到這個程度還有沒有圖利起跳那真是平
行世界。這問題就跟假設這世界恐龍還存在
一樣
我覺得是「智障的壞人」機率很高
重點是三個都有啊
小草喜歡低能兒☺
真的太明確了,北檢起訴書兩個月前應該就
寫好了吧
選當智障 還有豪宅和商辦 :)
圖利就是貪污啦= =
押了一個多月還掰不出東西的檢調,我
看才高能吧
亞虎都認罪了...感謝560...結果白粉還在掰
不出東西
他犯的作為超出藍綠許多,很難出來了
還在圖利不算是貪污的,是智障低能兒嗎?
藍綠一樣爛沒錯,只是柯比藍綠更爛,超越
某些時候確實會變智障,例如入伍後:)
党說你圖利就圖利 蒿圖魯斯
捐兩百給主席 房登記主席名下 監督力量更大
什麼都不到7414 死人也是一個選項
辦不到還羈押北檢整組可以挖掉了吧
44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪24
Re: [新聞] 快訊/涉行賄護航京華城案 沈慶京、應帳戶異常往來蠻奇怪的 收錢有收到這麼愚蠢的嗎 人家至少都知道要袋子500萬送到家 我是很疑惑啦 如果確實貪污圖利就抓起來18
[討論] 小草:京華城土地被扣押也是柯贏了欸欸欸 可以再扯一點啊 北檢認為柯有圖利超過100億 所以向法院聲請扣押京華城土地 結果這樣小草還是認為柯贏了14
[問卦] 圖利跟貪污該怎麼分如題 圖利就是要拿好處 拿了好處就變成貪污 但不拿好處還圖利 怎麼想都怪怪的X
[討論] 抓到了!京華城560%圖利?!如題 抓到了!京華城560%圖利?! 連結在此 眾人都說有圖利9
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?我法盲啦 個人看法是這樣 以現有的資訊來看 如果彭真的如北檢所說有不正常金流 並且有指使都審委員通過20%獎勵的嫌疑X
[討論] 低能兒不知道現在執政是民進黨?拿超司案跟京華城案對比的 一個查執政黨自己涉案 一個查在野黨主席 能一樣? 而且查超司頂多對比小沈- 聽說ptt有危機但我還是要繼續發文分享正確資訊 有低能兒在那邊叫說不是貪污是圖利 法盲就算了 法律上貪污和圖利是兩個不同的概念 貪污包含圖利 但圖利不一定構成貪污
X
[黑特] 圖利本來就不算貪污 是法律錯了國昌老師早就說過 圖利不算貪污 今天柯P更是說了有圖利 但一切合法 由此可見圖利不算貪污 才是這個世界的真理 是台灣的法律錯了 硬要把圖利和貪污綁在一起 這個國家的法律、司法、社會、民意都錯了!X
[討論]攻柯文哲圖利貪污是最智障的人世界最智障的人才會去 抹柯文哲貪污、圖利廠商 連館長最挺柯文哲了 柯吃完館長的冰淇淋:還好………… 柯文哲無法獲得大多數人支持
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨