Re: [討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污
怎麼科迷好像扁迷啊?
當初也是很多扁迷
深信阿扁是清白的
結果阿扁被關到失智
還好科比救他出來
現在阿扁每天開開心心主持廣播節目
阿珍在家有傭人服侍
天天開心 天天~開心~
就算科比真的沒貪污
你覺得民進黨政府會放他出來嗎?
別忘了法院是民進黨開的
就算動用大法官釋憲
也會判他有罪啦
※ 引述《manman0324 (太陽瘋狂攻擊+水桶會知道)》之銘言:
: 如果到最後證明柯p沒有貪污
: 綠媒會道歉嗎?
: 側翼跟帶風向的會道歉嗎?
: 過去民進黨還未執政時
: 被國民黨壓迫的總總情況
: 現在風水輪流轉
: 輪到民進黨執政時
: 也在毀滅小黨??
: 這一筆在時代變遷後
: 是不是也會被記載在歷史教科書裡
: 受到後代的唾棄?
: 因人設事
: 難道小鳥們眼睛太小了看不見?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後你不信任司法的邏輯卻相信司法判死
→
刑是可以伸張正義的
→
小草這麼早打司法迫害預防針哦
噓
連謝國樑都承認的事也能坳 什麼不能坳
噓
大法官釋憲不是這樣用的
噓
柯學 你信 誤植
噓
司法 跟 柯學 顯然你選擇後者 嘖嘖
→
???(TMDa笑虧系滿倉庫 錢也是)
推
柯關到失智 看他的醫生會不會救啊
→
雖然我覺得民進黨會把柯往死裡整,但講到
→
大法官就太扯了,也太不相干了
→
基本上檢方只要起訴遇到法官能心證一審有
→
罪,民進黨進黨就贏了
→
比如高虹安案,只要遇到法官偏向民進黨的
→
,再扯的判案,民進黨都能順勢宣傳,打擊
→
政敵,真的關心案情細節的畢竟是少數,比
→
如說我一個好友,民進黨死忠支持者,就很
→
相信高虹安貪污啊,但是說到5年貪污11萬
→
,助理貪污466,就變成說高虹安做人失敗
→
,還是該死…..然後對外還是高虹安貪污…
→
.的在說,其實他真的相信高虹安貪污嗎?
→
我是打問號的!
10
[討論] 對扁迷來說阿扁重要還是黨重要?今天法案通過了! 表示現在的民進黨就是想跟阿扁對幹了吧? 對扁迷來說, 是阿扁比較重要還是民進黨比較重要啊? 要是阿扁主動跟民進黨開幹!9
[討論] 小草跟扁迷哪個比較死忠?阿扁連到現在都還有一批死忠支持者 當初貪污被抓甚至到後面判刑時 都能認為阿扁是無罪的 海角七億真的是建國基金 法院被國民黨操控才會要把阿扁弄進去關7
[問卦] 15年前今天 阿扁一審有罪被判處無期徒刑1.媒體來源: 當年新聞 判決4
Re: [爆卦] 謝龍介:民進黨好友們私底下也很想改革這我可以幫證實 很多扁迷都是這樣想沒錯 我以前也是扁迷 也是因為阿扁才知道柯文哲 最後變柯粉5
Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民這個是代表民進黨的受眾從來沒變過吧XD 當年阿扁貪汙被抓進去,高舉手銬的新聞畫面 印象最深就是好像一個扁迷,大聲的跟大家說 「海角七億不是貪污! 是建國基金!」 「阿扁只是幫我們台灣人先存起來,時機成熟就會拿出來建國」2
[討論] 扁迷是不是還覺得陳水扁沒貪污?我發現很多扁迷都直到今天 即便看到陳水扁自承犯罪、看到他的兒子媳婦認罪協商 看到他老婆收了很多錢、看到阿扁在美國置產、看到在海外帳戶好幾億 法院認證三審定讞 再加上關了6年 民進黨執政八年仍然低調 不像2015年以前那樣企盼重審扁案2
Re: [討論] 林志堅一定要凹下去的理由是什麼?很簡單啊 看看阿扁 到現在為止 阿扁依然不承認他有貪污 他只有承認做了法律不允許的事X
Re: [討論] 阿扁風采不減當年2016以前 民進黨跟蔡英文還在騙支持者阿扁沒罪 都是什麼換法官才有罪、都是特偵組才讓阿扁入罪之類的話 現在八年都快過去了 民進黨支持者有醒一點了嗎2
Re: [討論] 對扁迷來說阿扁重要還是黨重要?這道問題很早就有答案了 你們想知道扁迷怎麼想 只需要觀察一個指標性的忠實扁迷 這個人以前在民間 現在在政壇- 陳水扁迷, aka,扁迷, 陳水扁已經是確認的有貪污紀錄前總統,至今已經有扁迷深信他是被各政黨人士所利用才導致阿扁貪污。 柯文哲粉絲, aka 柯粉, 柯文哲目前已確認是首位被羈押的前民選台北市長,也是首位參選總統後被羈押的總統參選人,無論柯文哲案件後續是否有罪,至少他的可信度已經被曾經的支持者大打折扣,他剩下的只能用時間來換取清白,但無論如何事發至今甚至演變到未來,肯定都有一批人認為柯文哲是被各政黨人士所利用才導致有貪污嫌疑。 我只是好奇,
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累