[討論] 三立獨家柯朱談藍白合 事後證實就是有啊
先附上時間軸 在2023年7月20日 三立新聞一則獨家新聞
標題為 獨!柯與朱通電和黃健庭見面談2024藍白合
根據三立的這份獨家新聞報導指出 柯文哲和朱立倫通過電話、也和國民黨秘書長黃健庭見面,談藍白合。
對此當時柯文哲競選總幹事黃珊珊駁斥該則報導,並怒斥造謠 將會提告
同時民眾黨從今日起將拒上三立政論節目
也確實民眾黨於2023年7月21日下午 並特地發媒體採訪通知,黃珊珊同陳智菡、許甫
至台北地檢署控告 三立新聞涉犯加重誹謗罪、並求償民事賠償100萬
時間再回到2023年11月15日 由馬英九見證 朱立倫、侯友宜、柯文哲於馬英九辦公室
簽下藍白合六點協議
https://i.imgur.com/nrN6vVv.jpg
以上三立新聞當時所報導的獨家新聞,柯文哲跟朱立倫通話針對藍白合討論
哪裡有報導不實 ?
黃珊珊跟民眾黨都很扯欸.. 這操作有夠噁,媒體報導屬實 你還要提告
用濫訴提告 讓社會輿論不能繼續討論,事後知道亂告會被反告誣告 就趕快撤告
這招也不先教 高虹安,結果高虹安就笨笨的 真的去告 也不去撤告
結果就吃一條誣告罪 10個月 要進去關
--
高虹安就是看書只看前半部才會傻傻告到底
事實證明是真的 但蠢草不信
豬鼻安就豬腦啊
「三立獨家報導指柯文哲藍白合 民眾黨
撤告不起訴」民眾堂很有經驗,現在不
敢告就是週刊內容貼近事實
當下不信 現在被撤告打臉了 改否定
現實
唉!真的爛黨!
蠢草當初這台車 事後看蠢草翻車了
但是蠢草不怕 蠢草翻車翻習慣了
民眾堂看不慣內部亂搞的人 會找三
立民視爆料
然後他們再利用網軍推三民自寫故事之類
去年五月民視爆料柯文哲要完全開放
服貿 六月柯文哲果然就提出政見
民視甚至拿到民眾堂內部會議紀錄
高虹安 是去改論文後 再去告,所以才
會被定罪。只要沒法證明 “明知” ,
誣告就很難告 好嘛!
33只要說,我又不知道,管他是不是
事實,誣告就很難成立。
事後證明三民自是先知
那垃圾黨就最愛膨風跟造謠但如果被爆料就
說要告,然後告了沒天曉得,甚至還會偷偷
撤告
提告只是他們恐嚇跟上新聞的手段
笑死
爆
[討論] 匯流新聞網:傳黃珊珊、陳智菡雙雙請辭柯文哲與侯友宜、朱立倫、馬英九等人 今天進行了閉門的政黨協商 會後得出的六點結論 內容被認為對柯文哲相當不利 根據《匯流新聞網》的報導爆
[討論]三立新聞直播金溥聰黃健庭回應民主初選針對柯文哲主席回應民主初選後 國民黨侯友宜競選辦公室執行長金溥聰 國民黨秘書長黃健庭一同參加三立新聞直播 回應柯文哲主席的問題 連結如下99
[舊聞] 被指藍白合 民眾黨提告三立求償100萬元(中央社記者謝幸恩、王心妤台北21日電)民眾黨指控三立新聞「藍白合」獨家報導內容 不實。柯文哲競選總部總幹事黃珊珊等人今天到北檢,按鈴提告三立公司與撰稿記者刑事 加重誹謗罪,並訴請民事求償100萬元。 三立新聞7月20日晚間新聞播出獨家報導,引用一名聲音經變造人士的說法,指民眾黨主 席、總統參選人柯文哲與國民黨主席朱立倫通過話,並與國民黨秘書長黃健庭見面談論「36
[討論] 請教一下黃珊珊律師黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證21
[討論] 控柯朱通話不實 黃珊珊:民眾黨今拒上三立我記得國民黨一起上三立節目討論這條 雖然有否認朱柯兩人通話 但反應也沒這麼大啊 而且藍白合都在傳9
Re: [黑特] 4月就知道短缺?黃珊珊:惡意扭曲!別在哪邊法律追訴權啦 不就又一個想安撫小草的話術 大家還記得上次姍姍跑去告三立說藍白和嗎 三立獨家報導指柯文哲藍白合 民眾黨撤告不起訴6
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告這個蠻有意思的 無論是否真的有沒有談過藍白合 加重毀謗的點是? 還有妨礙名譽的點在? 如果是藍白合3
Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師重點不是在於藍白合 而是三立之後的言論 爆料說民眾黨內部高層指出柯文哲已經跟朱立倫談好要給朱立倫當行政院長 說藍白是在政治分贓 是黑箱政治4
Re: [新聞] 批藍白合是綠營抹紅戰略 柯文哲:不貪賤檳榔說得好! 藍白合什麼的都是綠營抹紅我下賤檳榔的低級手段! 我們來抓一下那些塔綠班用藍白合抹紅我們賤檳榔 花個幾分鐘抓到了這些抹紅我賤檳榔的塔綠班 柯文哲4
[黑特] 黃珊珊要告造謠藍白合的人針對造謠2024柯朱密謀藍白合一事 黃珊珊、許甫、陳智菡等三人 代表柯文哲向台北地檢署控告 三立電視董事長張榮華 魏姓及林姓記者加重誹謗
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!