Re: [新聞] 管爺回來了!林智堅論文案 管中閔點名這
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言:
: 有家公司叫 台大
: 老闆就是 管爺
: 聲稱自己公司只做合法生意
: 不會販毒
: 底下有一位幹部 叫陳明通
: 他卻販毒 而且買家多達100多人
: 陳明通販毒得到的收益 會照規定上繳給公司
: 管爺也知道這件事 但沒有對陳明通做任何處置
: 而是不置可否 默默收取分潤
: 有一天 一個叫林智堅的買家 被警察抓了
: 林智堅喊冤 說台大告訴他 那只是合法的糖果 不是毒品
: 台大高層馬上跳出來 指責林智堅跟陳明通的買毒販毒惡行
: 並撇清關係 說公司以後不會跟這種人做生意
: 後來有一天 林智堅終於知道自己買的是毒品
: 公開\承認自己的錯誤
: 管爺立刻跳出來加碼指控 "台大是你們可以汙衊的嗎?"
你的邏輯反了吧! 要追述林智堅寫論文那一年的校長
或者是歷任的台大校長才是 怎麼會追述到管爺呢?
如果真是陳明通做壞事的話 那應該是管爺大義滅親
不包庇犯錯的人 抓出來懲戒才是 怎麼會還怪到他
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.79.52 (臺灣)
※ PTT 網址
36
不要說 這觀點我還真的被說服了耶 我們仔細看看兩本論文 你在林智堅的論文是不是可以看到參考書目有 《2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎》X
有家公司叫 台大 老闆就是 管爺 聲稱自己公司只做合法生意 不會販毒 底下有一位幹部 叫陳明通3
→ skylion: 你寫論文用的參考文獻 難道會從第一頁到最後一頁全都看 02/17 11:33 → skylion: 嗎? 02/17 11:33 → skylion: 一般都是看有用到的部分而已吧 02/17 11:34 一般的碩士生寫論文找參考文獻就算不是細讀,也是會把整份論文掃過一次 看人家的研究方法是什麼、怎麼做研究、得到什麼結論等等
4
Re: [討論] 林智堅抄襲鐵證論文封面刻的日期就是鐵證啦! 因此光憑這就能直接判定林抄襲了啦 林智堅就別想再狡賴了! 鐵證如山,豈容抵賴! 而且說, 林這個台大學位也是不保了, 因為台大校長正是管爺啊 就算指導教授想保林,但比官位還是不如校長 管爺說拔就能拔了他學位了 校長的權力可是比個別教授還是學院長大多了5
Re: [問卦] 現在看,卡管才是真正的超前部署?原po解讀方向錯了吧 明明是卡管導致結下深仇大恨 當年如不卡管 甚至幫助管爺推他一把上台大校長 今天說不定手下留情5
[疑問] 管爺論文為何不用檢討台大校長管爺 論文聽說也是抄襲的 結果學倫會說 管爺有黨證所以不用審查 但是民進黨的都要審查
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺