Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這
一般的碩士生寫論文找參考文獻就算不是細讀，也是會把整份論文掃過一次
看人家的研究方法是什麼、怎麼做研究、得到什麼結論等等
你不能因為你認為林智堅沒有這麼做 所以其他人也沒這麼做
況且林智堅已經不是碩士了
而且他一般研究基礎能力及理解上顯有相當不足之處
--
The 藏 (https://www.instagram.com/soonbaak/)
https://i.imgur.com/Zqi47w9.jpg
--
台大又怎樣？看到台大要敬禮嗎？
把民宿搞亂的新聞是那間學校？
簡單講研所的文獻導讀過程就是在訓練碩士生這方面啊
樓上就是典型的滑坡謬論，台大校長捍衛台大說不容污衊，
不代表要敬禮
而且他說的是台大代表的大學學術自主獨立性，和大學生有
什麼關係？？
台大學生三萬人，某些不檢點的個案和大學學術基本倫理的
堅持，怎麼能混為一談？？
他論點的問題在於，阿你不掃過一遍
你怎麼知道哪邊是你需要的部分？
且兩篇論文題目論題是高度相關的
又不是說余的論文是討論兩百年前的某次美國選舉
余與林的論文談的都是同個選舉
且余的論文在前，一般屬於重要參考資料
前輩做了一篇論文跟你現在的論文高度相關
你不去看看別人怎麼寫，怎麼證明自己這篇有意義存在?
通常人寫，大概在文獻回顧時加一段
因為余的論文只有討論到甚麼地方而已
笑死 那綠共黨裡一堆被判刑 所以綠共黨就是爛 是吧
本篇論文用了甚麼不同角度，拿了甚麼不同資料分析
得到了即便相同結果，也等於是不同方法再驗證
否則這兩篇內文一樣，標題也差不多，還研究同場選舉
小智根本就不該寫這篇論文，沒有一毛錢學術價值
小智：「我是原創絕無抄襲，第一發想在先，第二研究大綱在先，第三研究設計的寫作也 在先。」 然後無法證明論文跟別人雷同的文字是自己寫的
※ 編輯: jizzinmyhand (118.166.149.49 臺灣), 02/17/2023 15:08:23林的論文事件很難欺騙有認真寫過論文的人，堅持這個戰
場，只是把選民弱智化，可是選民並不都弱智，用虛弱的
掙扎維持鐵粉最後的信仰，但是卻流失大半具決定性的東
西中間選民，真的非常愚昧
樓上你這樣打臉天獅好嗎？
![Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這](https://i.imgur.com/57mEySkb.png "Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這")
爆
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/JiJi6Ggb.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
54
Re: [討論] 台大國發所，研究生研究自己？上一篇的原文其實就講到我們實驗室的狀況， 早期我們實驗室學生不多的時候， 我們所寫的碩士論文都是圍繞著一套實驗設備 有人光是寫這套系統訊號處理的改進方法，就是一篇 那也有同學是做這套系統的電路架構，也是一篇![Re: [討論] 台大國發所，研究生研究自己？](https://i.imgur.com/lWBqCyBb.jpg "Re: [討論] 台大國發所，研究生研究自己？")
47
Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯台大的論文林沒有完全抄余 目前露出的資訊 一樣的部分是章節編排,研究方法 陳明通跟林志堅一直堅持的說法 主題不同,研究對象不同,結論不同![Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯](https://i.imgur.com/ng0q6wKb.jpg "Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯")
8
[討論] 論文大獅 天空獅skylion請進9 7/05 skylion □ [討論] 林智堅論文 25 4 7/07 skylion □ [討論] 智財權 26 1 7/09 skylion R: [新聞] 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」 27 3 7/15 skylion R: [討論] 智堅應該最後會退選了… 31 7 7/24 skylion □ [討論] 記者會懶人包6
[討論] 論文大師Skylion請進來，請考慮幾個既定的客觀事實 1.林智堅的中華大學確定是有抄襲的部分 2.林智堅在參考文獻中清楚地引用余的論文 3.林智堅的論文部分內容跟余一樣![[討論] 論文大師Skylion請進](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/05/realtime/17894752.jpg&s=Y&x=0&y=74&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 論文大師Skylion請進")
4
Re: [新聞] 埋怨陳明通？林智堅拋這6句話喊冤：如果陳明通聲明： 「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄清一下， 是余正煌拿林智堅的資料寫論文， 問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅。 後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，2
Re: [討論] 林余案筆記林智堅在參考文獻上寫上余的論文卻否認抄襲，只因 "引述的時候只看余的結論" 這甚麼狗屁不通的道理，哪有一個碩士會只引用某篇文章的某段話， 卻連整篇文章都沒有大略看過掃過的?! 哪有任何一位碩士生敢做這種事情的??????????? 萬一這篇文章的作者的研究方法非常簡陋或是充滿了問題，那不看文章，X
Re: [新聞] 答不出論文研究方法！林智堅在審議會被考此外，審議委員會詢問林智堅有關論文內容相關問題發現，林智堅不僅無法明確回答該論 文基本研究方法第3章第2節數學模式或方程式來源、內容意義、源自於何人研究成果或文 獻，甚至在有關研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究 基礎能力及理解上，顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的期末 報告書、甚而為該期末報告書的主要執筆人，「實難能令人相信訴願人確有此研究能力。
![Re: [討論] 林余案筆記](https://media.zenfs.com/zh-tw/gotv_ctitv_com_tw_678/2921400820da8bfb086e542c4177748a "Re: [討論] 林余案筆記")
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠![[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/mEEeYFmb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞![[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞")
6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg101.137.189.197 "[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!")