Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這
有家公司叫 台大
老闆就是 管爺
聲稱自己公司只做合法生意
不會販毒
底下有一位幹部 叫陳明通
他卻販毒 而且買家多達100多人
陳明通販毒得到的收益 會照規定上繳給公司
管爺也知道這件事 但沒有對陳明通做任何處置
而是不置可否 默默收取分潤
有一天 一個叫林智堅的買家 被警察抓了
林智堅喊冤 說台大告訴他 那只是合法的糖果 不是毒品
台大高層馬上跳出來 指責林智堅跟陳明通的買毒販毒惡行
並撇清關係 說公司以後不會跟這種人做生意
後來有一天 林智堅終於知道自己買的是毒品
公開\承認自己的錯誤
管爺立刻跳出來加碼指控 "台大是你們可以汙衊的嗎?"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
照你這邏輯，不就打臉那些整天靠北蔡英文什麼都管不到的
→
綠畜嗎？
→
台大又怎樣？笑死
→
台大又怎樣 學歷還可以洗 小智永遠比他帥又當過市長 呵呵
→
當初卡管的教授也是台大的啊 是誰在污衊台大
→
明通師量產論文的資歷 比管的台大校長資歷深多了
→
管 沒當上校長前 怕得要死 消耗了半打教育部長
→
也不願意讓他上 現在當完 反過來說他沒處理明通師
→
只要党說的 你就叫好 對吧
→
就像我說的 你們就該跟中國 統一
→
血脈相連 文化相承 爹親娘親都不如党親
→
那是 你不夠格 當上側翼
→
給你那個機會 你也是 敗票的那一種側翼
→
而且照你的邏輯 這販毒的 還是 党的資深党員
→
跟 國安局長 不過 党 一定是對的
→
所以 錯的一定是 台大跟管
噓
你在講什麼？
噓
叫助理去上課、代筆，是台大告訴他這樣合法？
噓
可憐 真的腦殘 那這樣為啥蔡ee 光頭蘇也都不用出來負
→
責？ 拜託 腦子有病不要出來丟人現眼
推
你在開玩笑的吧！ 還是反串
→
照你這邏輯 蔡EE也跟黑道……
→
照你的邏輯 應該要追述到寫論文那年的校長才是
36
不要說 這觀點我還真的被說服了耶 我們仔細看看兩本論文 你在林智堅的論文是不是可以看到參考書目有 《2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎》![Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這](https://i.imgur.com/57mEySkb.png "Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這")
3
→ skylion: 你寫論文用的參考文獻 難道會從第一頁到最後一頁全都看 02/17 11:33 → skylion: 嗎？ 02/17 11:33 → skylion: 一般都是看有用到的部分而已吧 02/17 11:34 一般的碩士生寫論文找參考文獻就算不是細讀，也是會把整份論文掃過一次 看人家的研究方法是什麼、怎麼做研究、得到什麼結論等等![Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這](https://i.imgur.com/Zqi47w9b.jpg "Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這")
你的邏輯反了吧！ 要追述林智堅寫論文那一年的校長 或者是歷任的台大校長才是 怎麼會追述到管爺呢？ 如果真是陳明通做壞事的話 那應該是管爺大義滅親 不包庇犯錯的人 抓出來懲戒才是 怎麼會還怪到他 --
![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
![[討論] 有沒有一個可能，林智堅真的沒有抄襲](https://i.imgur.com/3dVPLsqb.jpg "[討論] 有沒有一個可能，林智堅真的沒有抄襲")