[討論] 窩快笑死了,原來有房貸的人是弱勢?
笑死寶寶啦
可以向銀行借幾百幾千萬的人叫做弱勢啦
需要補助啦
哈哈哈哈哈哈哈
笑爛
真的繳不出房貸
房子可以賣吧?房價也大跌賣不出去嗎?
賣了不僅還清房貸還賺一筆咧
真的快笑爛
然後銀行不給貸款的
不管他
嘻嘻
借不到錢的是強勢族群
誰不知道炒房仔、包租仔貸款幾千萬
錢滾錢轉套利
還要補助
政府炒房太讚啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.173 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
AI笑死笑死怎麼不敢快去死?你是不是24不爛嘴不帶
→
風向你會死?AI!垃圾場是最適合你這種爛嘴AI
→
*小時
噓
嗯,還蠻弱勢的阿。變成銀行的奴隸,簽四十年要被綁住
→
,不可憐?
→
會說這種話的是沒有房貸壓力的吧,或是準備好買法拍的
→
。買了後就變成另一個嘴臉了。
→
原po應該沒貸過房貸
→
而且為了還款賣房子的賣價都很低
噓
你這種文章才讓人笑死
推
有錢買房的叫弱勢,真的會笑死
推
台灣房市真的巨嬰,靠炒房政府各式各樣花式護航,最後
→
連房貸都要補助
推
一堆人不懂被銀行拒絕貸款的人的感受
推
覺得這政策很好的就大聲宣傳啊
→
你台灣人是有階級的,買不起房的是賤民,買得起各
→
種補貼
→
還不趕快加入買房揹30年債的行列
→
綁收入門檻和總價 比這個低的有租補 再低直接領中低收入
→
你如果都領不到那代表你就比這些人爽啊= =
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商27
[閒聊] 為何大多數人都反對ceca無限轉貸大法?常聽到周圍的人說 「買房就要背一輩子房貸」「有貸款就要盡快還清」「盡量別欠銀行錢」等等 感覺台灣大部分的人都很反對貸款 但來ptt看到ceca和一些人,甚至是瑞典百年貸款 又很支持開槓桿這件事 不論房貸或信貸 只要利率壓在2%左右9
Re: [新聞] 買不起房!「地上權住宅」以7成市價入住台灣建商和政府真的很棒 小時候的房子都是大三房為主 先把房價炒到一個正常人能買的極限 等到大家都買不起大三房 打算放棄買房的時候 就推小坪數8
Re: [閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎等房價跌?別鬧了 去年政府為了苦民所苦,怕人民繳不出房貸 (或是苦建商所苦) 下令央行降息 然後去年年中就開始出現了1.31利率的房貸6
Re: [問卦] 美國房價太貴了吧,1300萬台幣?!美國房貸申請也有聯邦補助,要一堆條件計分,分數過了,申請到的話只需要3.5%頭期 利率也很低,但通常你也很難買到好的房子就是了 另外美國房貸和台灣房貸對銀行風險來說是完全不一樣的 舉例來說 台灣的狀況:7
Re: [新聞] 又有小確幸 房貸補貼來了美國升息17碼 台灣好像只有2碼半 而且也才剛升息第一年 疫情期間 還看到貸款繳不出來3
[討論] 2024民進黨可能連柯文哲都輸蔡英文一直跟建商打pass 之前喊話補助房貸 就如同拿稅金補貼特定非弱勢族群 如果是補貼弱勢族群 大家可能還會睜一隻眼閉一隻眼 結果是公開喊話補助買的起房的人 很明顯暗示房價政府會顧 2024幾乎是國民黨囊中物 柯文哲應該墊底 如果民進黨連墊底的都輸 那真的是兵敗如山倒 --- 版? : 立法院內政委員會上月21日通過平均地權條例修正草案初審,擬針對炒作行為影響市場 秩 : 序或壟斷轉售牟利,最高開罰5000萬元。不過,相關修法未排入院會議程,民進黨團對 修
- 房價高漲原因就是政策決定 跟祖國印鈔票毫無關係 因為政策讓台灣投資環境太慘烈 投資啥啥虧錢 只有炒房穩賺不賠
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車11
[討論] 巧芯開始跑行程了11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣2
[討論] 綠色是有多乾淨?4
[討論] 范斯有沒有可能是甲甲?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動