Re: [新聞] 熱吻小三被拍！高虹安市府行政處長提辭呈
我把現況換另一個情境翻譯
A黨派黨員殺人：人家都認錯了 不就是殺個人嗎？
B黨派黨員殺人：幹你娘
我們都知道B的情況符合常理
但是A的情況？？？？？？
你他媽在講什麼幹話？
錯就是錯 不會因為你肯認錯就比較高尚
就跟開發票一樣
那是你應該做的事情
別人不做那他就是低俗 無可厚非
但也僅止於認錯的階段
在做錯事這點來說
AB兩個都是殺人的人渣
但是在八卦仔的眼裡
A搖身一變成了聖人 是值得尊敬的對象
紛紛表示眾人應該效法他的態度
幹你娘 效法殺人犯是衝殺小？
這種邏輯死亡的廢文都能有一堆附和的？
難怪批踢踢人越來越少
看不下去啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.97.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
欸不是，拿外遇跟殺人比也是不簡單
→
反觀同樣是新竹市婚外情的柯建銘
推
讓我們大聲講 小智沒有抄 小智是原創
→
C:殺人還升官，不然就是某公職一直做
推
那些就洗風向的。等下你要被噓爆了，先幫補。
→
外遇跟殺人不能比
→
你嘛幫幫忙，人家吹捧的是政黨處理事件的原則態度，是有
→
在吹捧當事人真男人嗎？
推
被辭職。
→
請問高何時自己辭
→
別人不可以
→
我可以
→
這種胡亂類比就是認知作戰的一環
推
白能你不能 超越藍綠新下限
推
4%仔跟它們的支持者就仇綠而已 其他部分就都一樣髒啦
推
外遇是私德，殺人是犯法的欸
噓
把外遇的標準提高到殺人，你要確定欸？王八千跟衛
→
生福利部長什麼
→
時後要槍決？
噓
某人說錯話，你要幹他娘，大概是這樣
→
原來是在酸必勝、定宇、予恭、堅哥、致政、致中還有喬
→
王啊，你所謂的這些人渣怎麼dpp這麼多啊
推
說得好 柯韓糞又被電爆了
→
柯韓糞邏輯真的很差 沒一個能打的
![Re: [新聞] 熱吻小三被拍！高虹安市府行政處長提辭呈](https://i.imgur.com/SYrycKyb.gif "Re: [新聞] 熱吻小三被拍！高虹安市府行政處長提辭呈")
62
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?因為無法可管。現行法律殺人無法套用在遊戲殺人上面。除非是有罪推定或直接人治。 不然就要為此修改法律。但就算修改了。也很難判殺人罪。因為真的動手的就不是他們 就像今天有人說你打手槍會死人然後你一打他就去殺一個人。這算誰的問題？現行法律 只會是動手的人犯殺人罪。不會是打手槍的人 遊戲內殺人只是殺掉角色。跟殺掉遊戲怪物差不多。真的殺人的是微波爐頭盔。那控制1X
[討論] 女人都無法接受黑暗面?廢話不多說上案例 我分別身邊幾位女性朋友A、B聊天 話題是死刑問題 A與B都很認同殺人犯就處死 而輪到我發表觀點時![[討論] 女人都無法接受黑暗面?](https://i.imgur.com/NxWwCRqb.jpg "[討論] 女人都無法接受黑暗面?")
11
Re: [新聞] 陳柏惟肇逃「炸出民進黨一片加油聲」嗯塔綠班最厲害的莫過於當下認錯，接下的標準模式就是我們要一起努力改善這錯誤， 一附真心悔改的樣子，但是等事情一過就恢復老樣子，包含之前台鐵案，還有社會安全 網等事情，不是一直層出不窮嗎？就好像殺人犯殺了人之後，就哭哭啼啼說他悔過，請 給他機會，結果出來後繼續殺人，就這樣無限回圈，受害者多講幾句就開始說我們都悔 過了，你為什麼還要這麼仇恨，不給機會，可是呢他們的標準拿到敵人身上，就反覆說![Re: [新聞] 陳柏惟肇逃「炸出民進黨一片加油聲」](https://s.newtalk.tw/album/news/530/600fd15932080.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟肇逃「炸出民進黨一片加油聲」")
X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼？答案就是他奪取別人的生命，所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是（道德上）錯誤的行為。既然如此，國家執行死刑（=殺人）自然也是錯的。 2.無論任何司法體系，（理論上）都會有錯判的可能。殺人如果是不對的，那國家因為誤 判殺了不該殺的人，豈非錯上加錯？沒有死刑，雖然還是有誤判，至少有機會讓當事人活![Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？](https://i.imgur.com/iMbQ7WJb.jpg "Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？")
2
Re: [問卦] 殺手認錯人，把人殺掉算故意殺人嗎刑法271(I) 普通殺人罪 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 這個殺人者 除了有致人於死的行為外 還要 有想要故意致人於死的想法 當想法和行為不一致 就不成立殺人罪![Re: [問卦] 殺手認錯人，把人殺掉算故意殺人嗎](https://img.youtube.com/vi/zMncfKcpwck/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 殺手認錯人，把人殺掉算故意殺人嗎")
1
Re: [問卦] 殺手認錯人，把人殺掉算故意殺人嗎構成要件該當： 主觀上，殺手基於刑法第13條第1項『行為人對於犯罪之事實，明知並有意 使其發生為故意』，殺手明知其行為將導致對方死亡，有殺人之故意， 符合主觀之要件 客觀上，殺手殺B，無論依何種著手理論均可認殺手之行為已達殺人行為之
36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？7
[討論] 洪申翰是棄子吧？6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免X
Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧![Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧")
4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
Re: [黑特] 王義川當上立委了XD1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
[討論] 民進黨如果一直執政那社運仔還有出路嗎？2
[黑特] 真的不要欸。直接不演了![[黑特] 真的不要欸。直接不演了](https://i.imgur.com/Nr5uBlnb.jpeg "[黑特] 真的不要欸。直接不演了")
5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")