[討論] 如果國民黨沒來 台灣現在只是土人島
國民黨當年帶領一批菁英來建設台灣
孫運璿 李國鼎 張忠謀等理工菁英
將台灣建造成為世界科技強國
台灣人要懂得感恩
若是當年國民黨沒來台灣
台灣現在還是土人島
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.204.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
二戰後的台灣比全中國任一個省都富有
噓
外省兵買水龍頭回家插在牆上沒出水氣急敗壞
推
國民党帶來的中華民國 現在比日本有錢
噓
是在民進黨執政時超過日本的
推
國民党 帶來的中華民國 的 民進党
→
要不然呢? 以台灣這種資源八成長長柬埔寨......
噓
沒有美國的美援,台灣在國民黨執政下就是第三世界吧
→
看看民國40~60年,人民連吃飯都只能吃地瓜
噓
國民黨沒來,親戚和祖先就不會死人了
推
就中共占領的島
推
台灣2戰後富有?有必要瞎扯嗎?去看看稻草人這影片吧
推
還在當日本狗,喝豬糞水
推
被美國管的話現在人均7萬鎂了
推
228、白色恐怖殺掉多少台籍菁英 功過要並陳
噓
噓回來
28
[問卦] 台積電不是黨國餘孽嗎?怎麼變護國神山最近看到一些覺青臉書分享一些政治粉專 文章多半有這張圖 我就覺得奇怪勒 台積電不是吃國民黨政府奶水長大的嗎12
[閒聊] 為什麼國民黨打輸共產黨,也打輸民進黨國民黨 當年打輸共產黨,丟了整個中國大陸 現在打輸民進黨,丟了整個台灣島 當年服貿黑箱,民進黨起碼知道叫幾個職業學生去佔領立法院擋下來 之後輪到民進黨黑箱,逼台灣人吞萊豬,逼吃日本核食,國民黨什麼都不會做,跟著一起X
Re: [新聞] 阿富汗像1949年國民黨?朱立倫反酸民進黨沒有當年的國民黨與國軍奮勇抵抗中共侵略, : 台灣早就被共產黨拿下,又怎麼會有今天的民主繁榮? 小粉紅是不知道 當初毛主席贊成台獨嗎?7
Re: [問卦] 國民黨當年若剿匪成功,台灣會變怎樣的八卦?軍事上 由於當年國民黨親美 為了防止共產勢力擴增以及控制亞太地區 台灣會被美國駐軍 經濟上8
[討論] 國民黨為何都不會攬台積電功勞?現在講到「護國神山」大家都知道是台積電!跟竹科許多公司成為矽盾保護台灣! 但是台積電當初可以說是「黨營事業」。蔣經國指示政院開國庫大力投資,經濟、財政部長 李國鼎找王永慶、台南幫出錢投資。李國鼎、孫運璿邀請張忠謀返台任職到後來幫忙成立台 積電渡過虧損等故事。 台積電是「護國神山」,這些人可以說是「護國山神」也不為過!現在重要到美國爸爸直接3
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我一直覺得台灣人心中只有藍綠本來就很正常的 藍色再怎樣爛 當年可以讓李國鼎 孫運璿 趙耀東 有龐大的發揮空間 當年被美國扶植的政權 一個比一個白癡1
Re: [問卦] 台灣理組不強卻能作三奈米晶片張忠謀的自傳和訪談有講到這塊 亞洲人手比較小,在工廠上的良率優勢會比歐美人強 而同樣亞洲人的韓國和日本,在Dram的確也是有一片天 但邏輯製程和IC設計完全敗給台灣,那是因為國民黨高官比日韓政府強 張忠謀還提到日本再把80分變成90分的能力非常強4
[討論] 泛藍耗盡了兩蔣時代留給國民黨的資產第一 台美關係今天的基礎,《台灣關係法》與六項保證,都是兩蔣對美工作的成果。這跟台獨沒任何關係。 第二 中華民國若沒來台灣,台灣只是被美軍轟炸過的一個島而已。 在更早前,台灣則是島民殺過美軍的一個島(羅妹號事件)。X
[討論] 支持國民黨因為扶植出台積電,沒問題啊如題 先說張忠謀 1931年出生於浙江寧波的張忠謀,幼年時因為戰亂而隨父母遷居多個地方就學,1949年, 18歲的張忠謀離開中國赴美國就讀哈佛大學,後轉至麻省理工學院機械工程系,陸續獲得 學士和碩士學位。- 認真回 國民黨! 國民黨把所有全中國的理工菁英 納入 「資源委員會」 當時的資源委員會有好幾萬技術人才 電力 水利 交通 通訊 集中在此
60
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監47
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。30
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?13
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂12
[討論] 百靈果同框Jim14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?7
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 清除異己連版主都要罷免12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?