[黑特] 賴清德到底在撐什麼
藍白在立院胡搞瞎搞 天怒人怨
賴清德神隱欸
不趁現在民氣可用 直接解散國會
到底在幹嘛 睡覺逆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
？？？
推
在偷笑
→
？？？？？？？？？？？？
推
重選時候 民眾看到電費帳單 可能只剩40
→
席
→
他覺得他還在當台南市長
→
神隱老男
噓
想解散國會 請綠委先對行政院提不信任案
→
違建
噓
？？？？？
推
賴神就不喜歡進議會啊! 是有前例可循。
噓
孬種白藍又不敢倒閣怎麼解散國會？
噓
前天明明就有開記者會給媒體問到飽，
→
這叫神隱喔
55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣![[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？](https://i.imgur.com/4bcegCub.jpeg "[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？")
41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!三立線上民調 有50%的民眾投票支持解散國會重選 相信這是多數民意 藍白請不要跟民意對抗 趕快倒閣 賴清德也趕快解散國會 這是多數民意認同的 相信賴清德跟藍白都不會反對![[討論] 半數民眾支持解散國會!!](https://i.imgur.com/gEi6z1Db.jpeg "[討論] 半數民眾支持解散國會!!")
28
[討論] 賴清德真的要輸了這幾天 看到藍白，殺的有來有回的 然後賴清德像是整個被邊緣化一樣 完全沒有版面 如果藍白繼續不合![[討論] 賴清德真的要輸了](https://i.imgur.com/hQkC6Qkb.jpg "[討論] 賴清德真的要輸了")
20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會？很多邏輯盲點， 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎？ 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了， 這時候如果解散國會，應該又要準備贏麻了， 不排除民進黨剩下8席的可能性。7
[討論] 希望藍白可以繼續亂繼續燒立法院外聚集了好幾代的柯黑 相信也有當年太陽花的學生 現在都已經是爸爸媽媽了 現在又看到藍白在立院胡搞瞎搞 漸漸又走出來了，看了有點太陽花當年的即視感![[討論] 希望藍白可以繼續亂繼續燒](https://i.imgur.com/cxH379hb.jpeg "[討論] 希望藍白可以繼續亂繼續燒")
8
[討論] 解散國會重選是不是藍綠白共識？綠營覺得立委沒過半， 再選會更好施政。 藍白營覺得民氣在自己這邊， 再選席次會更多。 既然不分藍綠白都覺得再選一次， 會贏更多。 賴清德是不是要順應民意， 趕快解散國會重選？ --5
Re: [新聞] 快訊／賴清德新挑戰！總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答，賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論：賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告， 但藍白不甘心總統大選輸了，基於報復心態，在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴，決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作，對於中立理性的民眾有機會說的過去的。4
Re: [轉錄] 賴清德FB1.美國總統制 好像也沒有質詢總統欸 台灣算雙首長吧 行政院長閣揆不是天天被問嗎？ 2.我認為賴"應該"會去報告 但是即問即答的部分一定會採策略處理 真答不出來要送去關嗎？XDrz![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438199722_392603933755200_3599571262827335465_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3DxqA-aInesQ7kNvgFi4IDv&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAfai-mxTSopMl7N5rLo-6Wj9qtAE3RDp4lr1n6TVskLQ&oe=664D5AB8 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
[討論] DPP怎麼不敢倒閣和解散國會？？如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會？？ 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會？？X
[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用 民進黨又何必在那包圍主席台？ --
![[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即](https://i.imgur.com/K6Qyo7Rb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎