[黑特] 檢方說沒有透露不明金流
什麼700萬
170萬
https://i.imgur.com/EkFbOAZ.jpeg
檢方早就說沒有透露給媒體了
寫金額出來的媒體要不要出來道歉啊?
而且這是兩天前的報導了
鏡週刊要不要出來道歉?
突然覺得發言人嗆爆東森很合理了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就是說故事大賽?
→
你這篇不對,記者沒說檢方透漏的
→
他們有別的管道,而且民眾黨自己承認
→
有金流,但是跟柯無關
→
戰狼小姐姐不是自己有寫嗎??
→
170是陳菡說的 還死錯媽媽
→
鏡週刊也說跟柯無關
推
你叫阿北去告不就水落石出了嗎
→
一點都不合理,因為他們在鬼扯
推
所以700萬是憑空杜撰囉
推
廉政署調查局,送公文的都有可能洩漏
推
現在170還得最確實的就戰狼女阿
→
戰狼小姐姐那樣寫,代表170是有的吧??
→
吉阿。又不敢吉 一直靠腰
噓
170萬 民眾黨也沒有否認 不覺得奇怪嗎
推
檢方就算洩漏,媒體也知道要自己扛
→
看到現在 就你這篇文最廢
→
消息只能透過檢調偵訊嗎?搞不好有吹哨者
推
整個案件,就檢方、被告律師知道其中部分
→
內容與全部偵訊問題,民眾黨擅長放假消息
→
來自問自答,是不是民眾黨有意放消息再加
→
以栽贓檢方?這都很值得令人懷疑
54
[討論] 媽的,連黨媒都說是170萬了他媽的,黨媒都說是170萬元了, 一堆低能智障綠狗還不相信 然後也說了 檢察官就是用這170萬元當成不明金流 來聲請羈押柯文哲的理由。46
[問卦] 鏡週刊造謠報導,NCC不用管嗎?媒體影響人數這麼廣 可以造謠完,小聲道歉就沒事的嗎? NCC主管機關在幹什麼? 檢調要不要查鏡週刊背後是否有指使人? 要不要查金流?49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~25
[問卦] 700萬跟170萬到底哪來的數字?大家早安啦 阿伯終於重獲自由了 話說 從一開始的700萬 一堆人失智上車 到後來更正成170萬 也一堆人失智上車 最後北檢還聲明不予置評 代表根本不是檢方來的消息13
[討論] 檢方還沒證實就不要猜金流數字了昨天下午陸續有風聲說找到金流,尚義夫和陳東豪甚至欲言又止,到了晚上許多媒體紛紛報 導peggy和金流怎麼樣云云,有的說170萬,有的說700萬,甚或有人說兩筆都有。 可是不管怎麼說,這些都是媒體在猜測而已欸,檢調根本沒證實吧,起訴書也沒出來,怎麼 有些人好像已經知道相關證據是什麼了,什麼“700小數目啦”,“170打臉你們啦”等等言 論紛至沓來。9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分6
Re: [討論] 感覺檢方快翻車了檢方沒有公布涉及金流數目 這些款項數目都是來自於媒體報導 170萬是來自中國時報的獨家,700萬是鏡周刊的獨家 這是兩個新聞,而且款項的名目並不一樣 170萬是有可能和京華城案有不明對價關係的款項7
Re: [新聞] 700萬還是170萬?偵查不公開?黃珊珊批假消息轟檢調:這幾天轉遍各新聞台 幾乎都是報導700萬元 談話性節目也在這基礎上狂罵好一陣子 在死忠的腦中早已根深柢固這個數字 甚至連TVBS很像也這麼報導3
[黑特] 所以NCC還在睡嗎吵的沸沸揚揚的不法金額 先從一開始的700萬 中間變成170萬 到現在證據不足 而且那些金額檢方都沒有證實過3
Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪?台灣的媒體 喜歡笑中國的是黨媒 自己呢? 這東西,我看台灣妳不管是什麼顏色的 都不去反駁台灣媒體 顏色有多偏頗
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?