[黑特] 三民自有用的話,2008.2012綠還輸
我看民眾之聲或中天政論
常常說三民自洗腦人民
剛才陳揮文也說三民自洗腦
但如果三民自有用的話
為何2008.2012民進黨還輸
2009縣市長民進黨還輸,八八風災馬英九被罵翻欸
自由時報或三重幫1990年代還比較挺李登輝的國民黨勒
1990年代自立跟民眾日報還比較綠
更別說1990年代國民黨還有老三台
2000年還不是輸?
三民自這麼強,2008.2012民進黨還會輸?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.4.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
魚幫水 水幫魚 哪有你講的那麼簡單
推
太陽花還比較有效 讓國民黨一蹶不振
→
到現在
推
你知道以前記者幾乎都是藍的嗎
→
三民自 才三家
→
現在藍色記者超少 是很奇怪
→
扁蔡那時都反美 加上馬當時做得還不錯
推
為什麼太陽花之後 藍色記者沒啥用
→
確實是很奇怪 感覺媒體確實不是選舉勝
→
勝負原因 重點是人民觀感
→
不是靠記者在那邊洗就一定可以帶
→
聯中鼻屎要是有用的話2016/2020/2024
→
會輸?
→
已經拉近了一些了 沒三民自會輸更慘
推
就問題設定錯誤,錯誤的假設導致錯誤
→
的結論,反正就政治a片大家圖個爽而
→
已,講什麼都不意外
推
三民自跟新潮流一樣都是紥稻草人在打
→
事實上都是在轉移焦點
→
所以馬英九才被罵啊!民進黨聰明多了,不
→
聽話的媒體NCC就讓它下架
→
這批很純 不錯不錯
→
南部智障都被洗到死忠綠粉了,你說呢,低
→
端老殘窮都是綠營鐵票
推
2012年之後dpp才開始重視網軍,也就
→
是轉變為綠共
51
[問卦] 基本上只看三民自的臺灣人,是不是都是每天多看兩份報紙,結果發現真的是不像同一個國家的報紙,每天如果只看三明治是不是就會受到洗腦的效果,這個跟在國民黨獨裁時代的中央日報,老三台有得一拼 。 現在雖然有些台已經被關了,但是應該還是比起以前多,所以只看這三明治的人是不是真的是白癡? s ----- Sent from JPTT on my iPhone6
[討論]中天新聞挺柯文哲欸!!!中天新聞最近一直在幫柯文哲 還會幫柯文哲出影片!!! 其實也不只中天新聞 我看TVBS,台視新聞也都在幫柯文哲 我看全台灣除了無良接受豢養的三民自,年代,東森新聞9
Re: [新聞] 中天重回52台有望?前立委喊話國民黨這個我不反對啦 如果你覺得中天是亂源 那請用同樣的標準 處理三民自 如果你可以容忍三民自6
Re: [新聞] 「國民黨當年進口萊牛」 蘇貞昌:如今卻抽換掉萊豬很多事也成立耶 國民黨當年貪污 如今卻反對民進黨貪污? 國民黨當年買票 如今卻反對民進黨買票? 國民黨當年支持ECFA. 如今卻反對民進黨續簽ECFA? 國民黨當年用中天帶風向。現在卻反對民進黨用三民自洗腦民眾?6
Re: [討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨因為就連年輕族群, 也就是學生,都不爽民進黨啦。 以前我那個年代,七、八年級, 說到國民黨都是深惡痛絕, 討厭的要死,沒有人說自己支持國民黨的,6
[討論] 大家還不認識民進黨嗎?你拿過去的話來賭現在的民進黨 你各位是傻了嗎? 有多少案例還有梗圖都在打臉過去的民進黨 但…你有看到民進黨有說聲抱歉嗎? 沒有吧! 那這次立法院怎麽會有人覺得綠的會投白的?X
[討論] 為什麼三民自從來不檢討民進黨?當時中天被黨收掉的時候 一堆人說誰叫中天這麼不中立收掉剛好 但看到現在的三民自 比起中天應該說是青出於藍 從上到下都在檢討在野黨然後吹捧民進黨1
[討論] 穩了 真的穩了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 三民自晚上又可以洗腦一波智障綠腦粉 上次論文門找張宇韶來說他碩博論文都是這樣寫的 對手國民黨的李正毅質疑說你都這樣寫論文嗎還瘋狂點頭 再找1. 2個博士來大聲說我們論文都是這樣寫完的1
[黑特] 笑死 連落跑仔也輸笑死 國民黨就在沒人才了 補選要找剛選上的議員 副市長還找現任立委 硬要明年就職 就一個被老人把持的黨 沒人成這樣 結果民進黨還能輸 都要發錢了還輸誒- 誒幹不是,我記得柯文哲說過,民進黨已經掌握了所有媒體。可是啊,藍白陣營卻都只拿三、民、自出來罵?所以其他媒體到底? 三民自以外的所有平面傳統媒體有幾十家,例如東森、例如中天、例如TVNS、例如週刊王……沒被抓出來罵是因為他們都是守序中立嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. --
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等