Re: [新聞] 吳斯懷嗆邱國正:凍結預算有意見嗎? 再
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 吳斯懷在提案指出,對美採購個人肩射式刺針飛彈由海軍統籌,陸、海軍各自編列預算,: 但是採購數量相同的刺針飛彈,海軍編列61億998萬3千元,陸軍卻要72億6528萬7千元,: 兩軍種相差11億5千多萬元,「究竟這其中是海軍無理的斤斤計較?還是陸軍習慣當凱子: ?」或是兩軍種各自為政,未以總採購量來壓低售價。
https://youtu.be/NdLFSeyXn1g?si=BNhiUS1YdI1ugiMJ&t=632
引用一下吳 山爭 的影片
陸軍 250枚飛彈 108套發射裝置 108套敵我辨識系統
海軍 250枚飛彈 70套發射裝置 62套敵我辨識系統
所以陸軍買得比較多,價錢比較高~這樣合理吧?
我不懂要買幾套才合理,但是買多一點東西總價比較高這很合乎常識吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.127.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
官大學問大啊草,不分區的狗立委
推
于北辰有解釋過 主要是發射系統多
推
問吳大立委啊 數量哪裡相同
→
系統跟發射裝置數量差這麼多
→
藍白不需要真相,只要能打dpp就夠了
→
明知聽訓還放不分區的某黨還投的下去?
→
某黨被起訴的都可以提名 放舔共的也不意外
→
吳就舔共不分區啊
爆
Re: [新聞] 美5億美元軍援 軍方:肩射刺針為主海軍一開始買的250枚刺針飛彈+108套發射系統等等的金額是64億9857萬4824元 而陸軍完全一樣的數量則是72億6528萬7千元 後來重談後陸軍也和海軍用完全一樣的金額決標(64億9857萬4824元)29
Re: [新聞] 國防部:112年獲裝無人機防禦系統 優先陸戰隊在2019的聯翔操演,就有反無人機裝備了。 所以是陸軍沒裝備? 還是放在庫房不敢用?? 我不想酸國防,24
Re: [新聞] M109A6軍購取消 我擬爭取更先進M109A7上朱警告 這裡是說陸軍決定增購18套HIMARS 因為M109A7還要重新建案,時程上可能趕不及2023年 而增購HIMARS在行政流程上可以簡化(這部分還算合理) 不過這篇報導說台灣買的100套岸置魚叉是增程型這點實在讓人懷疑6
Re: [問卦] 多少人會操作刺針和標槍飛彈?標槍飛彈發射系統要價125000鎂 飛彈一顆接近7萬鎂 刺針飛彈 從以前新聞查到 國軍買了個人肩射式刺針飛彈250枚、發射系统108套 及敵我識别器108套等 總共大概花了約64億預算 如果簡單計算除以250 一枚大概要250多萬台幣 這些東西雖然實戰蠻好用 但是也不便宜不太可能人人都擁有一套
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?