Re: [新聞] M109A6軍購取消 我擬爭取更先進M109A7
上朱警告
這裡是說陸軍決定增購18套HIMARS
因為M109A7還要重新建案,時程上可能趕不及2023年
而增購HIMARS在行政流程上可以簡化(這部分還算合理)
不過這篇報導說台灣買的100套岸置魚叉是增程型這點實在讓人懷疑
而且說是因為由沙烏地阿拉伯負擔開發費用,
所以沒辦法插隊,還是只能在2030年前逐年分批交付
=============================
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=145671
陸軍代號「銳霆專案」向美國採購40輛「M106A6」155公厘自走砲,因美方表明最快要2026年以後才能開始交運,無法簽訂發價書;加上該案從2020年就編列預算執行,2年內未完成發價書簽訂就要重新檢討等因素,據指出,國防部已核定陸軍A6自走砲結案,為讓陸軍遠程精準火力打擊的「海馬斯」多管火箭系統一次到位,陸軍以修訂整體獲得規劃書方式,將只採購了11套海馬斯,再增加採購18套海馬斯,達到美方評估要壓制中國東南沿岸軍事目標,所需要的29套「海馬斯」多管火箭系統打擊火力,全案國防部將先送行政院核定後,再列入2023年的國防預算。
================================
據了解,陸軍共編列173億8500萬元向美採購40輛M106A6自走砲案,因美方年初向我方表示,因該生產線在生產美軍換裝的新型A7自走砲,A6自走砲要等A7自走砲生產結束後才會啟動,最快要到2026年以後才能交運,美方曾向陸軍表示,美方同意出售新型A7自走砲,若改訂A7自走砲納入生產線中,其獲得的時間絕對比翻修A6自走砲要來得早。
但是從A6自走砲改為採購新型A7自走砲案,也就是陸軍要重新建案,重提作戰需求與整體獲得規劃書來進行審查,其時程是否能趕得上2023年預算,以及預算額度是否還要變動,這都無法掌握,陸軍雖獲知可採購A7自走砲時,但其態度並不積極。
=================================
據指出,在美方的不對稱作戰中,陸軍自走砲是最後一道的打擊火力,目前應先積極建構遠程精準火力打擊,也就是M142「海馬斯」多管火箭系統以及射程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS),但陸軍2020年考量採購自走砲等裝備因此代號「轟雷專案」的「海馬斯」多管火箭系統,只編列151億4400萬元採購的第一階段採購11套,之後再依預算額度來增購;但美方評估陸軍需29套「海馬斯」多管火箭系統的遠程打擊火力,而這次A6自走砲173億8500萬元的預算額度,剛好可以採購二階段18套海馬斯,其增購行政程序可簡化,目前國防部已就陸軍的增購18套海馬斯的整體獲得規劃書進行審核。
--
11+18所以台灣會有29套海馬士?
照他文章裡講的是會買導29套沒錯
如果有一些增程魚叉會不錯,200公里以上可以打到東
引甚至再過去
文章內的魚叉除了增程還有匿蹤外型欸
立院公報雄三增程量產 應該不會在再買魚叉增程
還沙烏地投資= =
2027年前能到貨一部份就OK了
印象中只有兩年前沙烏地買了650顆SLAM-ER 我們買了
135顆而已 但這都空射型
29套海馬斯還蠻威的
一次投射58枚ATACMS進行源頭戰略打擊
不過源頭打擊也要搭配目標獲取跟戰果評估吧?這兩者
我軍目前有能量嗎?
懷疑魚叉增程的真實性,畢竟軍售不是慈善
合約裡寫什麼就是給什麼,DSCA說是基礎版魚叉
美國國防部2021年給波音的合約是寫Harpoon Block II Update Grade B 頂多有加上某些升級?但應該不太可能是增程型
https://bit.ly/3GtQ8Z9
美軍資料 MQ-9B 騰雲 連商用衛星都是手段
上朱又起乩了嗎?在證實前先抱持保留態度
這種源頭打擊應該沒用,共軍不會在福建登船
只要在遠一點的地方登船 海馬斯就打不到了
海馬斯最新彈種PrSM破500公里射程 你搬500公里遠
登陸戰船團集結如果照你這種想法 那不用玩了洗洗睡
登陸船團 集結 航行 泅渡 都是船團最脆弱時候
用2018核准售芬蘭增程魚叉對照,當時的DSCA原文是
"RGM-84Q-4 Harpoon Block II+ ER Grade B"
售台魚叉皆無如此描述,所以增程版應是上朱亂寫
大概只是小幅度的更新內部零組件而已
不縮短距離加快速度還搬越遠 海滿神奇的想法
不過還滿希望解放軍照你的想法 最好到山東在坐船
我還真希望共軍遠一點登船,這樣能攔截的時間就變
多了
是以為我們只有海馬斯嗎?
20節時速37.04公里 500公里要開14個小時 我的天啊
還蠻合理的 只不過砲兵真的就放爛了
不可能登陸船團在海上搞14個小時 反艦不知道吃幾發
就算能開到岸邊 兵都剩半條命了
船團海上待24-48小時其實是可能的
但前提是遠洋型大型登陸艦
越長程的火箭,體積越大,更貴,量更少
因為船團通常不是走直線
你把雄風魚叉放哪裡去了?我們不是只有海馬斯欸
還要可能迂迴不讓守軍太容易判斷哪個灘頭
一手情報大量船團 五聯隊F-16魚叉傾巢而出先上一波
先飽和一波空基魚叉試試水溫
我是覺得他們遠些上船 等開到半路用反艦送去餵魚
先被雄風魚叉招待一波,再來海馬斯洗一波,再換雷
霆兩千下一波,之後就是重炮轟擊補一波,再靠近就
是各式岸置火力工事請吃一波,我想大概是這樣的順
序吧
先源頭打擊M57或PrSM先上 反艦彈發動順序一定空海陸
近岸多管火箭大面積覆蓋 155榴再效力射擊
借題發揮一下,如果台灣不是只買到29套而是額外多
買29套,那畫面會多美?
台灣買海馬斯是當短程戰術彈道使用 29套很夠了
如果是當多管火箭用 乾脆雷霆再開2022版
台灣跨海打源頭不想依賴ATACMS
因為我們還有投資雄升CM
ATACMS優勢是5分錢潛力 分散風險
以及快速反應 比次音速CM 更即時
但CM才能打內陸機場庫房指揮中心
ATACMS較像要打後勤運補港口
都忘了還有雄昇 保密到我常遺忘他的存在
搞別爾江斯克大爆炸2.0
對岸怕到不從福建登船,那就是成功了
加價買最新產品的意思
某樓,29套一次只能29枚ATACMS 58要M270
爆
[爆卦] 國防部驚爆採購弊案政府整天喊抗中保台,但是除此之外 有好好審核這些國防部的東西嗎? 採購高達總金額9億8499萬元野戰數位交換機 竟然是購買老舊又不要的東西?96
[情報] 波蘭宣稱採購500套HIMARS波蘭國防部長的官方Twitter 表示已向美方簽訂LOR意向書 準備採購500套HIMARS,用以配備80個炮兵連 -----94
朱明:美國安訪團籲我在南台速建第2座預警雷達心得內容: 朱明的新文章,還牽扯到拜登政府的特使團 所以先看看就好,等後續會不會有其他的媒體報導 另外去年4月確實有空軍要再新建「新型預警雷達系統」的新聞, 但沒有證實是和鋪路爪同等級的長程預警雷達83
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡上朱警告 朱明的這篇和聯合報洪哲政的報導有些出入 年初就已經透過國安體系告知交貨會延期(所以和烏俄戰爭無關) 陸軍方面堅持要繼續採購M109A6 不過看來很有可能M109A6確實是不買了45
[分享] 國防部新聞稿-關於M109國防部新聞稿 時間:111年5月2日1430時 針對媒體報導「M109A6自走砲」軍售案,國防部今(2)日表示,M109A6軍購案因產 線排擠,美方告知最快於民國115年後方可交運,並提供我包含海馬士系統在內,其它更 精準與遠程之替代方案選項,我方目前正審慎評估中。32
Re: [情報] 波蘭宣稱採購500套HIMARS如果這消息是真的, 那台灣增購HIMARS的可能性就會增加 (不是一定,但是可能性不低) 近20年來美國軍售都是採團購模式 開個團購邀各國一起來買,台灣買阿帕契是如此30
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡: : 路透社有新聞了 : : :19
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器: : 別的我猜不到,不過比較有可能的方向之一是大量增購步兵反戰車火力 : : 配合今天的新聞,洛馬準備將現有的標槍產量倍增 :16
[分享]上報朱明的MH-60R內幕文: : 然後再想想一定會來的E-2D,最香的是甚麼?CEC啊~~~ : : : 一個圖,請大家發揮一下想像力