Re: [情報] 波蘭宣稱採購500套HIMARS

saccharomyce05/27 12:15沒錢只是理由啦 難道烏克蘭就有錢嗎

saccharomyce05/27 12:16理由都是假的 只有不給才是真的

JCrawford 05/27 12:17幫美國想太多理由了啦

haoboo 05/27 12:17拿承平跟戰時比差太多了吧...戰時不計成本大補血國

sfsm 05/27 12:18別亂帶風向，愛國者流程算是『正常』

haoboo 05/27 12:18內還不會有太大反彈,對承平國家這樣送你看輿論會不

haoboo 05/27 12:18會爆炸

saccharomyce05/27 12:19送? 我記得是分期延後付款?

sfsm 05/27 12:192019『才』發出LOR，美國拖個3-4年才發LOA很常見

sfsm 05/27 12:20因為流程太慢了，也有國會議員提案修法加速流程

haoboo 05/27 12:20租借法案到最後根本是送了啦...二戰根本沒幾個國家

haoboo 05/27 12:20有還錢

warchiefdodo05/27 12:23先問民主黨有要賣台灣武器嗎？沒要賣的話不必討論

kotori0723 05/27 12:29台灣沒錢 笑話 開個核潛訂單啊

kotori0723 05/27 12:30開個f-35 不給才是真的

kuma660224 05/27 12:33沒錢才怪 民主黨肯賣F35B的話

kuma660224 05/27 12:33台灣舉債特別預算也會All In

aeoleron 05/27 12:34拿烏克蘭比是來亂吧…

kuma660224 05/27 12:34原po過往也常常自己鑽牛角尖

notd481 05/27 12:34買m1a1的話，還不被酸爆，會看到各路親中協力者一

notd481 05/27 12:34直洗

kuma660224 05/27 12:35印象最深是宣稱雲豹團隊解散 不會有2.0

kuma660224 05/27 12:35而且台灣多種少量購買 很大原因是

kuma660224 05/27 12:35擔心不先來一點 之後買不到

AnemoriLuna 05/27 12:36還有不會賣ATACMS

kuma660224 05/27 12:36續購增購的敏感度外交難度低很多

kuma660224 05/27 12:36台灣那是策略性用少量提早取得入場券

kuma660224 05/27 12:37變成現役裝備 下次添購不太會被否決延遲

kuma660224 05/27 12:38而且只要是現役 危機時五分錢機率就大很多

kuma660224 05/27 12:39烏克蘭戰前也是少量買幾十套標槍

kuma660224 05/27 12:40附幾百枚彈 危機時標槍有生命會繁殖

imruck 05/27 12:41烏克蘭年預算1.3兆 台灣2.2兆 台灣其實沒多很多

kuma660224 05/27 12:41變成幾千起跳的神奇數字

ashrum 05/27 12:42推熊大，就買訓練機組而已，金額還特別貴，主力還

ashrum 05/27 12:42是吃五分錢軍援

imruck 05/27 12:43而且烏克蘭戰前軍事支出佔GDP4.13% 台灣才2.4%

labell 05/27 12:46台灣要增加

coox 05/27 12:47軍火商哪生產的出來這麼多的量?

Brusolo 05/27 12:48哪裏沒錢，預算有編就有錢，不然就編特別預算，沒

Brusolo 05/27 12:48編就看預備金夠不夠。特別大筆？舉債也能買

iio 05/27 12:51怎麼增加? 台灣稅收就那樣 舉債的話在野黨就幹

iio 05/27 12:52要加稅也是一堆人跳出來靠北靠木說活不下去

patrickleeee05/27 12:59少蓋些蚊子建設就有錢了拉 一堆浪費錢的東西

kenned 05/27 13:02台灣如果用國家收入算 比例不低了吧 而且不只沒錢

kenned 05/27 13:02我們已經要買的還是被打槍阿 不能都替美國說話

kenned 05/27 13:03前瞻 風電這些幾兆錢撥一些會沒錢嗎 哀 氣

seventhmoon 05/27 13:03怎會沒錢DPP真要買都是硬幹就好了錢瞻可是有8800億

imruck 05/27 13:03蓋蚊子館可以創造經濟GDP阿 買軍武只會折舊

imruck 05/27 13:05而且建商材料工人都賺錢 大家笑呵呵 買軍武怎麼賺

brabra 05/27 13:05等台灣版的租借法案過了，加上少發點社會福利，我們

brabra 05/27 13:06就會有錢了

imruck 05/27 13:06少發點福利 那這政府就選不上了 請看清現實

KIRA1002 05/27 13:09租借法案也是要還的啦，比如便宜租金使用軍事基地

hutao 05/27 13:10所以根本就是為了分攤費湊團的，不對稱就是屁

barbarian72 05/27 13:13要談國庫有沒有錢之前，不可避免的要把政治層面也

barbarian72 05/27 13:13放進去評估，不是你說哪邊減少哪邊扣掉就會有錢，

barbarian72 05/27 13:13軍事是政治的延伸，不談政治那也不用談軍事了，軍

barbarian72 05/27 13:13購案也是如此

KIRA1002 05/27 13:15但如果可以的話，台灣有幾個深水港很好用，還有些

KIRA1002 05/27 13:15外島很適合封鎖

barbarian72 05/27 13:16外島放這個我覺得是浪費，守不住的地方不能擺這麼

barbarian72 05/27 13:16新的武器

WhiteScars 05/27 13:16前瞻是8年計畫 也就是一年1100億台幣 換成美金一年

WhiteScars 05/27 13:17不到40億 不是要說前瞻沒問題 但金額的量級不要弄錯

kenned 05/27 13:20還有風電阿 國外很多都重拾核電 花大錢效益呢

junkuo 05/27 13:21台灣不是沒錢，講過多少次了，是老美盡賣一些台灣

junkuo 05/27 13:21沒有要的，要的都不賣

kenned 05/27 13:21贊同樓上

imruck 05/27 13:22台灣是人民有錢不是政府有錢 而且還是小預算大政府

imruck 05/27 13:23和政府打幾次交道你就知道 他們他媽的是真的沒錢

warchiefdodo05/27 13:25老美肯賣F35台灣死活都會把$生出來啦

junkuo 05/27 13:26老美拍板願意賣核潛跟F-35的時候，舉債也會把錢生

junkuo 05/27 13:26出來信不信，沒錢是建立在可以買的地方武器沒有在

junkuo 05/27 13:26刀口上的時候

chordate 05/27 13:27F-35還有10%可能會賣，核潛不要想了吧

chordate 05/27 13:27再過100年也不可能賣核潛給台灣

Silwez 05/27 13:35台灣能養幾架F-35啊？

abm311 05/27 13:42團購？ E-2D好像是想跟團結果被民主黨被踢下車 XD

TRESS 05/27 13:43樓上把幻象退掉 F-35 就養的了 目前是不賣 問題大

TRESS 05/27 13:43於沒錢 國軍少量買的原因 是求有 再求量 不然可

TRESS 05/27 13:43能過了此村 下一村不一定會有（會賣給你）

TRESS 05/27 13:44E2D 跟MH-60R 就是要跟團購結果被踢下車

a186361 05/27 13:51有人換主戰裝備是一口氣全換的嗎，當然是慢慢買慢慢

a186361 05/27 13:51換

LaHu 05/27 13:51以台灣的能力養40~50架F-35應該沒問題

a186361 05/27 13:52M1買108輛戰力有沒有提升，當然有，至少北部的裝甲

a186361 05/27 13:52旅不用再用6-70年代的爛貨了

LaHu 05/27 13:52退掉幻象 再精簡一些IDF和F16 數量可以再提升

lulusuccess 05/27 14:00增稅啊 我願意

g3sg1 05/27 14:05阿最近的採購就是跟團後被美國砍單阿

shi0520 05/27 14:13除非中國真的奪取台灣外島 不然以台灣人的鳥性要加

shi0520 05/27 14:13稅衝國防預算洗洗睡

micotosai 05/27 14:22核潛沒意義，台灣要的柴電潛艦

WSY00000000005/27 14:25現在買的都要資料鏈連結美軍才有用啦，不然根本被

WSY00000000005/27 14:25當靶子。

jabari 05/27 15:05柴潛核潛 只要能用的 就是好潛

tonyjs 05/27 15:54錢不是問題吧

BD1983 05/28 06:082%也比各歐豬強