Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定
幹你媽的垃圾民進黨 台灣交通已經夠亂了 垃圾小黃已經夠不守交通規則了
你他媽的 還搞三小 罰款1200元以下的違規 不記點 不給檢舉
這樣乾脆 廢掉那些 罰款1200元以下的交通罰則不就好了 笑死
怎麼會有這麼垃圾的執政政府 幹你媽的 嫌台灣交通意外死的人不夠多喔
放任那些愛違規的垃圾小黃 繼續在馬路上禍害生靈
怎麼會有智障會支持這種垃圾政府 真的不懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共:會這麼做是因為...我們再研議一下
→
國民黨應該要跳出來抗議
推
Gn134679關於這個問題齁 咳咳咳咳 我回
→
答完了
推
抱歉,我可不像綠共那種敷衍處理態度
→
關於這個問題,民進黨的表現就是讓台灣
→
交通變得更爛
推
笑死,台灣根本汽車帝王
推
幫忙宣傳到國外論壇好了XD
→
讓老外見識一下台灣行人地獄
→
也不想想一堆白癡檢舉魔人害的根本擾民
X
首Po交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定 2024-02-20 15:09 聯合報/ 記者 周彥妤 /台北即時報導 檢舉達人存廢長期掀起熱議,違規記點上路後,再掀民怨,並引發職業駕駛強烈反彈。交5
這裡貼駕駛人記點就好 一年12點被扣兩個月 兩年內被扣超過2次,吊銷駕照 正常人是會被記到12點膩?1
沒錯啊,就是針對職業駕駛放寬的 我有個病人在開計程車,所以我偶而會跟他聊一些他開車碰到的事情 選舉前有一次他比約定時間晚了半個多小時到 我問他是不是開車很忙,他說他載到詐騙集團車手,警察請他去做筆錄 車手上車很低調,一直看著手機跟他說要去哪去哪去哪,地點換來換去
26
[問卦] 交通違規 交通部"微罪"的定義是什麼?安安如題 剛剛看到新聞 交通部研擬 1200元以下罰款之違規不記點 然後"微罪"不開放檢舉 靠杯阿 交通部到底在幹嘛15
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規版? : 記者李姿慧/台北報導 : 違規記點和檢舉制度引民怨,交通部長王國材今(20日)接受Yahoo TV《齊有此理》節 目 : 專訪表示,目前交通部已檢討罰款在1200元以下交通違規將不記點,此外,騎樓違停也2
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規講幹話 檢舉網頁的檔案上傳限制80MB 30秒的影片就可以超過80MB了 而且還規定你不能剪接要原影片 一邊規定要3分鐘影片2
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不好 危罪不罰 那請問如果紅線停車 或是騎樓危停 導致人民生命財產損失 除了肇事者要付民刑責外2
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規推!德政! 違規停車記點? 不打方向燈也要記點? 紅燈右轉也要記點? 都已經罰款了還記點是想逼死誰- 咱們偉大的交通部竟然在研討 微違規不記點這個鳥政策 明明該解決的是一堆人違規這個問題 但政府卻把太多人檢舉當作重點 而去限縮大家檢舉
X
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不哀 看到我們偉大的政府又在瞎搞 每年因交通意外死傷都當沒事 全看民調治國 真的是很後悔投賴1
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不愧是最自由民主的民主進步黨 不斷學習我美國爸爸的精神 我在這邊建議立委諸公們 把關於道路安全的法律通通廢掉啦! 別人有零元購- 話說幾年前,檢舉達人不盛行,也沒有檢舉App的時代,從交通部的每年統計來看,傷亡反而沒這幾年多,也就是說不管有沒有檢舉達人,對於傷亡率根本沒影響 換句話說,檢舉達人或一些路權份子,根本是在做白工 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?