Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 餓死抬頭
: 塔綠班只敢猛打做票
: 質疑小草懷疑的正當性
: 但更多人質疑的是
: 選務人員在開票過程上有瑕疵
: 這是不是事實？ 是
: 但塔綠班不敢面對
: 繼續無視這些可能影響公正的事情
: 這次只得500多萬票
: 下次保證讓賴清德 輸的很難看
當然有可能有小瑕疵阿 我也相信
所以早就有規定票數差0.3%內可以申請驗票
這個0.3%就是計算過的誤差值
以賴清德的票數558萬來說
假設票數在16740票內就能驗票
第二名的國民黨輸了91萬票就鼻子摸摸認輸了
但有一邊輸了快200萬票的跑出來吵
就很搞笑了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.92.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: YouGot5566 (123.241.92.239 臺灣), 01/16/2024 12:20:41
→
會不會驗一驗柯反而變少
推
有一句話叫吹毛求疵，完美形容現在在跳
→
的柯粉
推
就一個假老二為了轉移焦點故意洗做票的風
→
向，要掩蓋他選前的假民調嗆賭事件
→
柯文哲故意的啦，他也知道很扯 但為了假
→
老二的事情他不得不洗
推
可能驗完阿北的票反而變少然後補助款
→
變少？
→
瑕疵確實有，但說不公平不公正，想要重新
→
投票，就太過了
推
畜生柯要開夜市了 呵呵
推
講白了就是輸不起啦
![Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是](https://i.ytimg.com/vi/IhffLWcVa08/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是")
爆
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四個人覺得飛彈導致統獨議題反而不是主因 統獨議題頂多影響到的就是老年人 老年人既有的藍綠基本盤本來就撼動不了多少 不是藍就是綠 關鍵在則是45歲以下的大家![Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四](https://i.imgur.com/CSEz16yb.png "Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四")
75
[黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧媽的勒 每次喊做票的選舉不公的 以前是國民黨支持者 現在是民眾黨 反觀大家嘲諷的塔綠班![[黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧](https://i.imgur.com/zadAorsb.jpg "[黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧")
25
Re: [問題] 好難過,真的輸了賴清德跟蔡英文差260萬票 侯友宜跟韓國瑜差90萬票 260+90=350萬票 跟柯的票數差不多 代表柯文哲吸到3/4是綠營的票13
[討論] 雖然支持的柯文哲輸了，但這就是民主！分享一下正在看的票數畫面 賴清德快485萬票 侯友宜快400萬票 柯文哲快311萬票![[討論] 雖然支持的柯文哲輸了，但這就是民主！](https://i.imgur.com/r4NMQ7pb.jpg "[討論] 雖然支持的柯文哲輸了，但這就是民主！")
11
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？票數差距太大 我不贊成跟以前國民黨一樣喊啥當選無效之訴 輸了就是輸了 重新驗票改變不了結果 但輸贏不是重點 重點是如何讓選務能夠盡量減少爭議 以及防止下次可能的舞弊 另外如果這次個別開票所有疑似惡意嚴重舞弊 這一定要追溯到底 這是公平正義的問題 不是輸贏的問題 不用在那邊提要整個翻盤重驗10
[討論] 三組中只有國民黨總統票小於自己政黨票剛剛觀察三組總統得票數和不分區政黨票得票數 發現只有國民黨總統侯友宜得票低於自己的政黨票數 柯文哲369萬票 > 民眾黨不分區得票304萬票 (+65萬 賴清德558萬票 > 民進黨不分區得票498萬票 (+60萬 侯友宜467萬票 < 國民黨不分區得票476萬票 (-9萬)4
Re: [問題] 好難過,真的輸了你拿三角督的得票數來跟藍綠對決的票數來對比... 有點腦袋的話 看到賴清德的得票數、還有得票率 你應該要絕望才對 我跟你保證 如果藍綠對決的話 賴清德的得票數 絕對再往上加至少一百萬票 650萬起跳 三角督就拿到558萬 很恐怖好嗎... 你再看看國民黨最強戰將 韓國瑜 在1V1 藍綠對決 PK局 也只拿到552萬票而已3
Re: [新聞] 快訊／蘇清泉聲請驗票 中選會：開票依法是差距千分之3以內 （也就是0.3%以內），才可以聲請驗票 上次丁守中要求驗票，是因為丁丁輸柯文哲只有0.25%，符合驗票的資格 一堆人說驗票是他的權利 但是這傢伙是輸2.5%啊，千分之25捏 他沒有權利好嗎！![Re: [新聞] 快訊／蘇清泉聲請驗票 中選會：開票](https://i.imgur.com/kcn4VIAb.jpg "Re: [新聞] 快訊／蘇清泉聲請驗票 中選會：開票")
4
[討論] 第三名可以要求驗跟第二名的票數差嗎？通常都是老二要求跟當選人驗 但假設選舉結果 老二 跟 老三之間的票數差距非常小 以常理判斷是有可能改變老二、老三順序的 這樣老三可以要求跟老二驗票數差嗎？2
Re: [討論] 驗票柯粉：國昌珊珊有官位了 才不會比較大機率是在反串 用邏輯來看 今天如果要驗票 會影響結果嗎？ 票數差了180萬以上
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了![[黑特] 韓國瑜院長已經開示了](https://i.imgur.com/gRnTJBOb.jpeg "[黑特] 韓國瑜院長已經開示了")
8
[討論] 一度電$12 你能接受？![[討論] 一度電$12 你能接受？](https://i.imgur.com/3eSUVnXb.jpeg "[討論] 一度電$12 你能接受？")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")