Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是

RayToS 01/16 12:42跟炸雞總匯解釋再多都沒用

teremy 01/16 12:43選務也是地方再執行 主委大多是縣市長

matsui725 01/16 12:44祝那些人講話都不口誤寫字都不筆誤

xxx60133 01/16 12:44不就老二香在百靈果的幹話嗎

PunkGrass 01/16 12:44問就是「選務改革」

PunkGrass 01/16 12:45他們在吵電子化科技化就可以避免人工

PunkGrass 01/16 12:45瑕疵了

PunkGrass 01/16 12:45吳欣盈昨天也發文說要持續推動這些

calase 01/16 12:47減少人工瑕疵但是增加選民不信賴感本末倒

calase 01/16 12:47置

Kunoichi 01/16 12:48電子科技更有機會舞弊吧 笑死腦殘發言

Kunoichi 01/16 12:50根本不用理他們 反正你解釋了什麼 他們

Kunoichi 01/16 12:50立刻跳下一個小毛病繼續無限放大搞鬥爭

Kunoichi 01/16 12:50 你跟沒有打算講道理的人直接無視卡實在

xxx60133 01/16 12:51電子科技不懂的人太多了。現在水準其實

xxx60133 01/16 12:51不適合

gn7722 01/16 12:51電子的東西更少人能夠核實查證

xxx60133 01/16 12:52等公民達到水準再來推才會好一點

gn7722 01/16 12:52你抓紙本票卷大家至少看得到！看得懂

gn7722 01/16 12:52電子的東西，看不到摸不著

gn7722 01/16 12:52如何使民眾更信服

gn7722 01/16 12:52到時候又說中共駭客介選

xxx60133 01/16 12:53對岸叫紅客

nayaciou 01/16 12:54電子就綠沒上是駭客，藍白或是任何在野

nayaciou 01/16 12:54沒上是執政動手腳

chaichai 01/16 12:56吳為何要推這個，可以深思背後有沒有人

chaichai 01/16 12:56要她弄，而她的副總統真的是趕鴨子上架

chaichai 01/16 12:56嗎

berryc 01/16 12:58選務沒瑕玼才有鬼...人又不是機器

berryc 01/16 12:59人工最公正但一定會出錯,法規也有給0.03%

berryc 01/16 12:59的誤差範圍了. 如果是電子計票準確率就可

berryc 01/16 13:00以說100%, 但可以懷疑作票

berryc 01/16 13:00更正0.3%