[討論] 選務人員:開票不能錄影 請把他趕出去
選舉後幾天一些所謂的瑕疵層出不窮
https://youtu.be/-TytNiAq1X4?si=1cI93x2Saj72L60o
我相信沒有做票
但是台灣的選務人員法律素養怎麼這麼差啊
素養差就算了 還兇得要命
很少看到有人能比警察還兇的
--
開票是可以錄影的!
為什麼不能錄影,是有什麼見不得光的
開票可以錄影是確定的
上街啦!要求重新選舉!不公不義!八八
我記得現場都有警察吧?睡著了?
投票不行,開票可以,這樣嗎?
很多選務就不夠熟規定,畢竟全台那麼多個
沒在認真聽課的選務吧
真的誇張!!!
這些選務是在嗆什麼!?
這個就高調
很多選務真的都亂搞
然後哩 就一個不清楚規則的
可以錄影阿 就有些老骨頭搞不清楚
2016開始可以錄影 這個選務這麼年輕還
這麼蠢喔
選務那麼多人 搞不清楚規則一定有
阿柯黨要監票人員 可以現場反應或找警
察
這應該是警察搞錯規定了吧 這可以檢討
選務上萬人 每次都會有搞不清楚的
開票可以錄影阿 到底講幾次了
臨時編組 有誰搞錯正常 當場指正阿
但現在問題是選務違法完全沒罰則
這就真的是選務的問題
柯粉:抓到啦 …!
給那一點錢素質當然不會好到哪 現在公務
機關也一樣薪水低素質差很多
這個就是當場翻規定給他看
而且因為是臨時叫來的也沒懲處
開夜市囉~叭叭
這跟素質低不低沒關係,開票能錄影應該是
底下人亂搞主任管理員也不會怎樣
真的該上街了!不能忍!
啊我要段考,你們先召集
教育訓練沒做好,哪個區域的啊,呵呵
再怎麼低能的都會記住的規定
選務不就縣市政府出的,誰家的啊?
已經不好找人了難解 之後用 強制 好了
有後續嗎 不給錄去找警察來講啊
我是支持選務錢要拉高啦
搞不清楚很正常,但是沒有一個搞得清楚
很不正常
標準搞不清楚狀況的
靠杯 看完了 警察也很誇張
警察不熟法規的更多我電過幾個
其實弄個客服中心不就解了
選務跟以前不一樣了 以前都公家的
這擺明教育訓練沒做好
但我去反應都有得到正面回應
法規或開票流程有問題的就暫停問中心
檢討了就被綠共罵白粉腦殘去死啊
YT留言的柯糞見縫插針欸 笑死繼續鬧
這個就誇張了
有看影片嗎?警察就直接把錄影的人「請
」出去啊
變去
黨國日常
連警察都搞不清楚?
是我就報警了阿 這年輕警察也欠電
開票所就是主任最大,警察也要聽主任的好
嗎
該 制定 清楚的 有爭議 要找誰處理
主任叫你殺人也要聽歐? 動腦
警察只是「警衛人員」,是一整個開票所的
編組人員之一
滑坡到殺人是有事嗎
犯法的事公務員不用聽
這哪個縣市的,縣市選委會出來講話啊!懲
處選務人員或法辦啊!
整個投票所都狀況外 笑死
媽的這些選務人員素質真的很差
就是教育訓練沒做好、開票選務素質太
差才會被質疑做票,自業自得
這不叫犯法吧,笑死,那你還不趕快把他們
整組人抓去關
現在重選柯會死的很慘哦
就薪資低 事情多 沒人想做
有這種問題真的該檢討
在這樣玩下去以後找不到人開票,笑死
哈哈哈這個影片會跟那個選務人員一輩子
我不明白為什麼不能錄影,有腦子都覺得
哪個縣市 的選務 該加強訓練
如果不能錄影,那才是不合理的。難怪會
所以很多人對規定也愛理不理 趕快開完回家
被檢討懷疑。
當開票人員拜託也讀一下說明書吧
到底什麼時候要開始罷免侯友宜?
跟什麼一輩子 又不是什麼好缺 閃都來不及
在網路流傳一輩子
啥都不懂也跑去當選務....
縣市選委會,講習完是不是要測驗一下,不
過就不要當選務人員?(保證一堆人故意不
過)
沒人想當吼,是你拜託的
一堆人被強迫去當好嗎
提高 當選務的誘因吧
這就屎缺咩
選務不用講習吧 我上次就當天直接去
最好是辦測驗,保證都考不過
下次換小草去當選務啦!有瑕疵就法辦,好
吧?
怪不得被笑話
就真的 純靠熱心幫忙 屎缺有功無賞Y
凌晨上班搞到晚上89點,然後還要被靠北
亂講什麼 小心李進勇告你
領多少錢?笑死
政府要不要考慮同教召 公假給薪
身心科還在爆滿嗎?
以後覺得賺的少的年青人就來選務打工
而且那天是放假!!!都是加班欸
yt一堆人錄影
李進勇也不用告人啦!就說一句“誰做的誰
負責”就好了!
一個地方搞不清楚就叫犯法,你去當啦
這也不是法定工作吼
我反而覺得亂講的 李進勇的確該告一告
現在太多愛造謠的
每兩年 就有選舉 真的要想想提高誘因
這訓練時都沒講過嗎...
參加選務人員 公教確實是有補休一天 但一
般人正常不會有
哪個投開票所
比較老的啦 以前不能錄影後來太陽花後修過
廢物選務強烈譴責啦!我每次當選務手冊
都看超熟,這些混帳不要來攪局好嗎?
這應該沒去更新資訊
我監看的票所一開始也說不能錄影 他媽
的 我嗆回去才說可以
阿搞不清楚還要當? 在那邊叫什麼阿 犯
錯就是犯錯 被人臭幹是應該 少他媽在那
邊鄉愿
至於提高薪水 是必要但未必能提升素質
開票不能錄影那請問新聞是在拍三小XD
問就是沒人想當
等到大家搶著當你再跟我講素質
當提高薪水一堆人來 公所挑選標準若以自己
人為主 不以能力好壞做標準也沒用
真的有夠兩光的
可以記錄缺失下次不給他當
騙老人可以要騙這些柯草很難喔
不過可以錄影又怎樣…
重點就是開票公正性有腦的人都不會去質疑
況且是選總統立委等級的,又不是幾十票當
選的zz
"可以錄影又怎樣",我的天啊...
直接把規則印下來貼牆上吧 不用賭記憶力
沒必要
難怪這麼氣
因為薪水低高勞力所以違反規定是合情
合理的,確定要這樣護航嗎? 不管有
沒有作票嫌疑,法律不能是訂爽的吧?
都看不出是不反串的XD
簡單說就是選務工作事前教育訓練不夠
你現在的公正性就是黨國時代 不斷質疑慢
慢成熟的 而橫行對比國際甚至直接參照法
條 運行都有不成熟的地方 你說不用質疑
?
不能錄影,沒有手機的年代,久除了2004年
真的很接近,哪次吵過?輸幾百萬票還要吵
??
那快點去遊行吧= =
選務瑕疵每年都有好嗎
輸不起要鬧就鬧啊
沒人說違反規定是對的,但要洗成作票?
一方面嘲笑柯粉反智質疑選務,另一方
面又說選務違反規定沒關係,薪水低工
時又長根本沒人想做,法治國家XDD
塔綠班:輸不起
你都說是成熟的過程,既然現在成熟了還不
相信是怎樣
慢慢成熟 永無止境
你要0瑕疵的工作抱歉沒這種東西
如果認為作票就去檢舉去告啊
不管到底有沒有作票,違反選務規定就
是不對,不能檢討喔?
證據款款欸,去地檢署告啊
別滑坡好嗎 提高誘因 改善選務 都能做啊
你在進步 外國也在進步 法律也在進步
社會也在進步 你選制不可能一成不變
"去遊行阿" "去告阿" 看到真是笑了
完全沒瑕疵 就不可能啊
這是大安區成功國宅內某個投票所,當
你看一下風向帶的是瑕疵、違反規定,還是
天去監票的時候總統票還沒開完就已經
做票吼
把政黨票箱打開準備開了。最後是有人
阻止,大家才等總統票開完後開政黨票
。
笑死素質真的差
要不要乾脆廢止選務相關的法規,反正
不遵守也沒差,謝謝政黑教我法治標準
綠粉嗆嗆的
違反規定可以檢討啊!不然提告比較有用,
記得快去。
各黨監票 民眾 就 發揮作用阿
現在就是抓著雞毛當令箭
看到那些解決提出質疑的真的堪憂
瑕疵當成作票
事實是選務這次有出現差錯 外國媒體也對
有人說不該遵守?? 又滑
選制多有評價 這些就足夠檢討改進了 不
然你要像滿清自滿閉關喔
第一次看到輸200萬票的抓這些瑕疵,真的
要笑死
坐等小草去提告選務人員或地方選委會喔!
坐而言不如起而行!
然後丁手中輸一點點說人家卡在時光裂縫
柯粉標準真的很棒
像是機械 他不能當主要統計方法 但可以
作為人工計票的輔助 兩邊數字核對的上
準確性跟人力上都可以有所提升
前幾年有這麼關心選務細節?
以前的確不行 現在可以 可能老手沒更新資
訊吧
邊投票邊開票,可痞選的那次才是最大選務
瑕疵,不敢說?
然後你說人家卡時光裂縫
為什麼檢討選務的精進總是有人滑坡到這
次選舉的結果? 我應該沒說過任何重新計
氣成這樣XD
票或告人什麼的?
邊開邊投真的是重大暇庛 應該全部投完再開
那次也有檢討啊 柯p 那次選舉是明顯有問
題的
機械 輔助計票很不錯啊
整間都搞不清楚規定
後來對時程的考量也納入選舉設計的考慮
選務精進要搶著做才有可能嚴格要求啊
檢討啥?選後風向都是丁守中輸不起
沒人要做的工作 通常服務態度不會太好
雙標就雙標
重點回歸到輸200萬票你扯這些幹嘛?
不用 先把細節做好再考量人力 像是選務
不知道要亮票 可以攝影 這些光是把法條
TMD可以黨團先修法上修選務人員薪資
要超時又只有哪點爛錢 一堆人不想當
規則印出來 直接貼在選舉場地就可以解決
違反規定也不能說,真正法院你家開
怎麼還在丁守中,崩太久了吧
的
之前都不關心選務,現在煞有其事地檢討,
真的好笑
減輕 選務人員 負擔 也是能精進
請問我把選舉規則直接印出來貼在場地 會
有什麼問題? 但它的提醒作用是不是很大
?
阿伯輸了就要認真檢討,贏了就沒關係的概
念
知道去當前還要參加說明會嗎 QQ 那個
要花自己的時間
到底是不是丁守中本人阿,氣成這樣
選務精進綁計票結果才能模糊焦點R
要檢討可以,這是制度面的問題?還是少數
選務人員的問題?有制度可以完全避免人為
疏失?
任何時候都可以檢討 因為這是對公益有所
助益
你有看到這幾分鐘內跟你辯論的鄉民聲
稱是做票嗎? 都在檢討選務違規欸,
謝謝政黑教導我違規不能檢討,法律是
紙糊的
不用想什麼心態 又或者誰得利 有助公益
就足夠了
等於你賺那點錢要花兩天 還會超時
幹公告名字啦 哪個智障選務
丁守中有提出合理質疑被反對嗎?超氣的捏
這次問題發生在a身上 下次可能發生在b身
上 這是對三黨都有好處
第一次看到三組差距都這麼大的結果,然後
事後一直檢討選務瑕疵,這不是輸不起什麼
是輸不起
前幾年都沒看到這樣狀況
那就坐等民眾黨提完全不會有疏失的做法囉
!
那個縣市?首長出來說明
先把目前能做的先列好 像是選務訓練不足
記不住規則 那我們直接把規則法條列印出
來 現場公示 難看是難看但有用又不耗多
少資源
還不是因為「怎麼可能那麼少票」的心理因
素
幹真的是聽不懂人話,就不是在討論輸
贏,政黑水準ZZZZ
他媽直接都把柯粉把心裡話說出來了
所以我剛剛討論沒有講到誰贏誰輸吧 就只
是單純選務精進
真的會被笑死,怎麼選贏的氣成這樣
好了啦,不用煞有其事得那麼認真檢討選務
工作了啦
我也覺得作票可能性低,但是瑕疵是指正
講得好像你們很重視一樣
了還不願意接受
這個投票所一定藏了幾十萬張票 太可惡
遇到這狀況就是紀錄 送中選會檢舉
柯痞當選你們沒人會管
不過 這個真的是選務的鍋== 被檢討剛好
我們以後還有選舉 每個政黨都可能因為規
則瑕疵吃虧 那我們為什麼不為下次選舉先
處理好呢?
不管啦 你質疑選務瑕疵就是咬定做票
,大概是這樣的死人邏輯
我每次選舉都會聊選務工作喔 只是迂次比較
多人在談而已
這次
不要跟你幻想中的敵人戰鬥好嗎? 這邊在
討論的 沒有說過你說的那些說法吧?
趁這次 有話題 多改善 也是好事
全國有那麼多投開票所,有瑕疵的比例有多
少?改了制度會比較好?
開票可以錄影
像是張貼選舉規則 關於公示關於攝影 會
有什麼缺點嗎? 因為訓練時程有限 那乾
脆就直接把內容公示 有問題直接看公示的
內容就好
不過也是有道理啦,有瑕疵還是要改進就是
了
真的會被某兩隻死人邏輯笑死
所以啊 像是張貼規則 不會比較好嗎?
我只是反對滑坡到作票犯法這樣的說法
中選會自己貼的規則 總不會有選務人員疑
有瑕疵提出來改進大家都受益,不知道在氣啥小
惑了吧
全國有那麼多人開車,酒駕的比例有多
少? 酒駕行為不必重視,大概是這樣
歷來 選務都有慢慢修正 有瑕疵就精進
規則喔,手冊大本還是小本?要張貼多少條
?
這邊沒有那種人 不用擔心
三小
民眾有爭議,現場應該都有手冊,那個投開
票所不翻啊!
我不認為有做票 但有瑕疵就是改啊 不用
為反對而反對吧
哇 開始發現自己理虧了會說還是要改
進了,恭喜你終於看懂這串在討論啥
直接把容易出錯的 上次出錯的問題貼出來
也行 方法可以變化
呵呵 不意外 垃圾執政黨只會搞奧步
所以直接公示 上面印中選會官印
我個人主要是看不下去其他人的便宜行事。
就你最聰明?其他人照規定做就是北七?
因為你短時間訓練要求人員記憶 不實在
減輕人員負擔
檢討選務聯想到做票 什麼嘴硬死媽邏輯
其實是可以張貼投開票注意事項在票所顯
眼處啦
不要吵架 目的不是吵起來
有問題直接看注意事項最快
那就做做看可行性吧!我很好奇到底要印幾
條才夠啦!
尤其上次出現 最常出現錯誤
最好縮在20條以內
每個人都有手冊,我覺得翻手冊就夠了啊!
規定是參考用的,各自只想用最快的方式開
完票...
不諱言 會有這麼麻煩的規定多半是跟防止作
票有關,不過大量作票這件事理論上是有一
道道關卡的,一個程序錯誤就能作票著實有
難度。
運用官印為內容提供威信 這樣警察也可以
輔助判斷 在選務跟中選會公示之間判斷
不過一個錯誤的結果往往就是一點一點的瑕
疵堆疊的,所以還是要認真作業不能馬虎
垃圾民進黨!等著被包圍在國會山莊吧!!!
工作人員手冊估狗得到喔 可以給大家參考
中選會關防公文說可以攝影 選務說不行
那應該很好判斷了
台灣有國會山莊?
奇怪,我是這次有報名外監,所以過去
之前有打開相關規定的文件看一看,要
記起來沒很困難啊
真的不少選務人員素質很差 但應該沒做
票
投票不行 開票可以啊..這選務人員素質也太
差了吧
20條沒寫到的,還不是得翻手冊?應該是讓
選務人員有爭議照流程走才比較好。
投票不行 開票可以
轉換期間不得關門禁止他人觀看 開票可全
程錄影
爭議流程 要有 手冊 公告 也可以有
常見爭議 公告 也可以有
這水平真的不行 一整間票所的都認知是
所以20條應該是要最重要最原則最常犯的
問題 我們可以允許不重要非原則稀少狀態
不能錄影嗎?
出問題。20條的功用不是萬靈而是減少重
大常見錯誤
叫你退到觀看席沒說不能拍 斷章取義
另一個原因是它很便宜 一張紙 印刷蓋關
防 但可以防止20種重大瑕疵爭議
。。。
這些選務 連這個都搞不清楚 還敢大聲 不
知道要說甚麼
關於能不能錄影問題 主任管理員不清楚的話
當場請示上級就好了
開票不能錄影就不能
選務除了當地市府的戶政人員外多數是
他們去拜託認識的人或是自身有意願的
場是選務的 關警察什麼事 有事找選務不是幹
人來擔任的 而且臨時被找來的不少 不
警察
熟規定蠻正常的
上面一堆智障?
警察只負責安全維護,其餘事項由主
任管理員負責好嗎? 智障柯粉
開票可以錄影,這選務講習的時候在睡覺吧
樓上說斷章取義的是沒看影片?? 他明確
除非主任管理員叫你做什麼做什麼,
其餘他最大,懂?
叫他不能錄影 是拍攝者說退到觀看席可以
錄影 票務還是堅持不行
有人在檢討警察嗎 = = 怎麼你看到的
跟我看到的不一樣
要說瑕疵一定會有 但要影響這屆選舉
結果不可能
因為職務協助啊 選務說不能攝影 那執行
強制力的一定是警察
同時有中選會關防公文跟選務說法相左 就
多一個判斷依據
柯柯...
靠北 開票當然能錄啊 誰知道你有沒有做
票 腦子正常的人都知道能錄吧
我忽然想到 如果真的不能錄影 那往年開票
瑕疵的影片錄假的嗎 管理員真的腦袋不清楚
有瑕疵就要檢討改進,選舉又不是只有
一次
選務訓練不足ㄟ 開票本來就能錄影ㄉ
罵的人自己去當,稅沒繳幾毛,屁話倒
是一堆
樓上 我當 12年了
檢討投票的都白粉
提供的辛苦費確實不在很多公務教師的考
量裡 裡面的義務性質很高 但既然是公益
取向 那麼選務沒做好就背離這種出發點了
我們一方面要減輕選務的負擔 像是機械
輔助或者20條提醒 另一方面也要提高辛苦
費
听党话跟党走
但我們要求但也要認知他們的犧牲
這個就是這選務搞不清楚狀況 講習在睡
相反我們認知他們的犧牲 但為了公益而做
的要求也不能退讓
選務相關器具也要設計的更合理 減少選務
需要面對的爭議
本來就可以錄啊
自以為聰明很懂 凶什麼 沒水準的選務人員
甚至很多確認工作可以交給當事人做(三黨
同時) 像是確認票匭淨空。選務只要監督
就好 這些都需要法治上優化
順便幫大家科普一下是DPP改成可以錄影的
等細節做好 再來討論需要大動干戈的地方
開票可以錄影XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDD DDDDD D
一堆草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我真的很好奇台灣綠畜活在這種當下還能當
看不見?
投票不能錄影,一堆記者在錄啥?
這主任管理員應該被懲處 規則都不知道 笑
死
高調啊 綠粉開始說你輸不起
馬上就推說是個案,笑死人,難怪沒
在怕的
把警察當狗在喊 好爽喔XD
抓到了
上街抗爭辦夜市~衝
草包
這也太瞎,還以為是中國
下一次投開票會不會找不到選務
認輸 但瑕疵真的不少
2022年那次我有去當過一次 那時就可以錄影
了 影片中的那幾個是新警察是不是
呆丸選舉這麼多次每次都會有低能搞的像
第一次 可悲
智障不能當選務人員
塔綠斑就是信仰
笑死,執法人員還是違法人員?
搞不清楚狀況還那麼大聲 怎麼站得住
腳的阿 原來是有國家當靠山
還有人在扯柯粉輸200萬,靠 這關幾票什麼
事,開票當下會知道已經輸200萬所以不用
錄讓你隨便圍反規定??護的動腦好嗎
垃圾啊
唉
不對。但不要再鼓動柯粉了
開票可以錄影
有些警察選務人員自己也不清楚規定
啦
????
這又要帶什麼方向?
推文還真的有人覺得開票不能錄影 哈
哈
自以為的老師吧?
開票不能錄影 那還要開票幹嘛 票數隨便報
就好笑死 垃圾人
2016年首次開放錄影,但偶爾會有搞
不清楚狀況的選務人員阻止(極少數)
,2020遇到一個我直接google給他看
那什麼選務人員,帶著口罩都擋不住妳一臉
低能兒的樣子
那個老雜某麻煩抓出來公布姓名
說別人同溫層 選務才是活在塔裡知法犯
法
去大安區公所抓人吧 真的超級可悲
藍綠記者錄影都沒事阿
2028會不會還有這種躲起來開票的人
選務人員工作很辛苦為什麼不加錢?勞
工局不評估一下嗎?不能改善流程、不
能改良設備,應該可以撒幣吧?錢被套
利套走不如加給選務人員,加班給加班
費不是很合理?
這就素質啊 自己有責任該了解的東西不清
楚 拿我的稅金去爽的而已 還沒辦法檢舉
流程改善還是一樣啦 那些人壓根不想去了解
不能就是不能,有什麼問題事後自己去申訴
現在流程是什麼規矩是什麼 只照著經驗自以
為都知道 每年都會有變化卻不自知跟不上變
化
選前教育訓練可以要求紮實一點
選前教育就看看ppt啊 我看有些人連電腦都
不會開 ppt是什麼也不知道
扯
人機料法環應該有改善的機會點吧
可以錄影,但不能越過參觀席,這位民眾
走進去裡面拍攝造成選務人員很大的壓
力喔
地方選務有些確實是挺混的
開票不能錄影那開心酸的喔
奇怪整個投票所的選務人員沒人知道嗎?
開票可以錄影啦。
但有個前提是不能妨害他人,尤其開票人員
柯粉還在造謠欸 明明就可以錄影 影
片裡的柯糞公務員警察應該抓出來批
鬥
一定是作票,幹
有夠沒水準,一定要跟中選會檢舉!
原來影片裡的警察跟主任是柯粉 難怪
在這邊會被推爆
先人肉這位選務小姐出來共 小英女孩嗎?
不能錄?
爛死
XD還要罰則 那點錢本來就只能請猴子 對猴
子有所冀望是不是太天真了
56
[討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們先承認自己投柯 所以第一次走進投票所監票 先說結論: 選務瑕疵很多,但基本上都是不熟練及團隊配合不良造成 多數你們看到的做票或是號稱的做票43
[抱怨] 那些喊做票的拜託看看這些影片,今天因為你們支持的參選人輸了就說別人作票,你以為幫他出了口氣卻 不知道選務人員做那麼辛苦被這樣抹黑真的很可憐。 *這些人的拜託去跟自己的公民老師道歉,因為你們完全沒有公民素養,連投開票流程都不知23
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…台灣選舉史上最扯就是2018柯文哲跟丁守中 一邊開票一邊投票 中間選民看到丁守中快當選了 才把票投給柯文哲 開票搞到凌晨2點 最終才小贏3000票 靠選務缺失得利者就是柯文哲 現在輸到脫褲變老三 還有臉說作票6
Re: [討論] Yahoo留言說民進黨準備作票XD2020好像萬華就被抓過灌票80張 林淑芬還在質詢台上噴過 比特王連結愛點不點(內容是質詢中選會一刀未剪) 今年莫名奇妙多了500個投票點,增加了需要的監票人員人數1
[問卦] 開票規定手冊與過程可以錄影嗎剛剛看新聞才知道 原來選務人員 若先整票 再開票 唱票 是違規的 但不知道有沒有違法 而且每一個職務也要獨立分開唱票X
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?看完這兩天的輿論 還有呱吉的澄清影片 真的覺得台灣人腦袋白癡有病 我直接嗆明啦 開票流程SOP 就定在那裡X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…總統選舉不太可能買票 經費 規模 跟被查出來的可能性都很高 沒有候選人會真的下去買 但有沒有一種可能 某陣營的支持者自發性的作票3
[問卦] 有沒有選舉做票很正常的八卦?目前中研院馬教授和做票研究專家Jason Lee正在討論做票,需要選務人員的配合,和一 些高明的手段,所以檯面上的紀錄不會錯,因為,開票前就已經做好票了!?從民調就開 始做,是為了讓各派系的選務人員能放心的做票!? 講的好真實!好可怕!4
Re: [討論] 有柯粉覺得開票不公正要籌劃遊行了當然支持啊 愛立殺殺跟什麼特工跟什麼王的…這些網紅一起出來號召啊 鬧的越大越好 最好佔領什麼立法院、行政院、總統府… 畢竟全國的選務人員集體做票真的太可惡了3
[討論] 質疑開票的人進來質疑開票的人, 我問一下地方選委會誰佔多數? 請問選務人員是地方選委會指派的吧! 請問你們是在質疑國民黨地方政府做票嗎? 那我再問你覺得選務有瑕疵,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?