Re: [轉錄] 許美華-柯師傅談台積電
柯師父鬼扯信徒也是什麼屎都吃,台積電去外國設廠,可以解釋成出走,智力是有多低。這應該不用在產業裡,而是有在關心股市都知道。
目的其實沒這麼複雜,第一,紓解被列為地緣政治風險的政治壓力;第二,去各國拿補助跟競爭對手搶資源;第三,配合客戶特殊需求。
其實台積電的客戶都知道,絕大多數先進產能都在台灣生產,產業鏈最完整、成本最低,但歐美各國、甚至日本,都會有國內政治面及經濟面壓力要面對,尤其政客考量的不會是企業成本,還有國家戰略、經濟,甚至是民族情感考量(例如,川普的搶工作論),這類型的政治風險就是無可避免要緩解,到外國設廠就是最簡單的緩解措施,負擔額外的成本也要做,因為政治面的成本你付不來。
因應前面這個議題,各國會大撒幣吸引投資,台積電不去拿補助,難道要憑空讓給三星跟intel嗎?以資本高度集中的晶片代工業來說,金錢已經跟技術一樣重要了,補助當然儘量要拿好拿滿,繼續保持財務上的競爭力。
而客戶需求面,以熊本廠的規劃舉例,都不是最先進製程,只規劃到12/16奈米製程,主要是要滿足合資對象Sony的影像晶片特殊製程需求,另外伴隨汽車輔助駕駛、電子設備使用增加,另一部分的考量應該就是日本汽車工業的晶片需求。
總結來說,台積電外國設廠就是降低政治風險、搶各國補助、服務特殊客戶需求。
但最先進的製程、研發,甚至是絕大部分的產能還是在台灣。
柯師父簡化成「台積電都在跑」,不是誤導就是無知,柯糞自己選一個。
--
柯粉怎麼會懂產業==
推
就算現在一樣都3nm,5年後一樣拉開
柯糞不需要懂 它們只想聽師父的聲音
美國是為了軍工 不然不適合輪班
內容不重要
日本、韓國還是最適合 但韓國已有三星
所以 日本再設兩三個FAB是行得通
你講的就是柯簡化的講法,本來就沒衝突
,講一堆還自以為打臉比較可憐
柯的原話就不是這個意思,但信徒有信徒的解讀我理解,不過我不會尊重,哈哈柯粉哈哈 。
台灣的電和工程師 已經負荷不了供應全球
全球的晶圓製造
誰都不信的話好歹也聽GG的官方説法,怎
麼會聽阿北的
至於蚵CF 懂啥狗屎啦 牠連中等收入陷阱都
這篇正解 但是師傅跟信徒不會懂
柯屁只講錯一句:台積電是被迫出走。那是
政治因素
不懂 怎可能懂啥晶圓製造的全球分工
空軍只是負責洗風向的 腦粉旁邊看著叫好
一堆吃屎柯粉還在期望台灣今年夏天缺電
結果綠粉完全無視那些客觀缺水缺電,有
戰爭風險的事實。
師傅簡化成GG在落跑 但實際上沒有好
嗎..
結果台GG的單少了 製造稍稍改善 供電問題
就不是問題
都已經說過美國產能只有5趴 還在出走落
跑 是在幫中共帶風向帶的很勤快咧 投阿
北這個親中反美的政客 gg就不會跑惹是吧
日本熊本那邊ㄧ樣有半導體人材不足的問題
我覺得應該是說,這些國家要求GG去設廠,GG有
拒絕的權利嗎? 看看日本斷供中國化材的結果
台GG在中國有廠,柯粉粉不嘴ㄇ?
有人給錢給補助要你去設廠,對資本支出
超高的企業不去才是傻子,但明顯CF就是
那個傻子
"信徒有信徒的解讀我理解,不過我不會尊重"
這句話好靠北,但我喜歡~
舔蚵仔無視這幾年台商大舉回流的事實只
會跟著科屁喊缺水缺電戰爭風險..當企業
決策者傻了膩,會回流就代表他們評估過
風險認為可以承受,哪個國家投資沒風險
重點是企業願不願意投資..
台積在台灣用綠電,到其他國家設廠也是
要用綠電啦
柯有沒有想過為何缺電 電是變多的
沒關係啦,以你的智商會呈現這樣很正常
,我體諒你
柯粉都丁特館長信眾,怎麼會懂產業==
就一堆鍵盤半導體產業專家
美國用台積電為了軍工是真的嗎QQ
台積之前的確是先進製程只在台灣,現
在在美國設廠,不算出走?你是覺得要
全部移走,才算出走?
企業的全球化佈局說是出走,柯屁就是智障。
56
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰3
不曉得為什麼有人閱讀/聽的理解那麼差 還說自己熟悉半導體嘞 連我這個在半導體做的人都不敢說自己熟悉半導體 她有什麼經驗? 柯文哲說的重點只有三個3
有個問題耶 在藍白粉眼中 以後是不是台積電有再更多的突破和成就 也都要歸功於國民黨的功勞? 只因為當初台積電創立時2
純評論這句話 柯文哲到底是多愚蠢還是多麼產業文盲 把所有的工學院電機學院吸光? 他是當台灣IC設計跟電子系統廠都死光了嗎? 你說的外銷中國出超多還得靠這些人勒 到底是多白癡X
柯布林粉你好 : 柯文哲說的重點只有三個 : 第一:戰爭風險 : 隔壁整天想打過來,沒有戰爭風險? 所以呢X
綠狗談台積電, 直接把台積電送美國的綠狗是有什麼資格談台積電, 綠狗總是有層出不窮的財經女神,肉棒爸爸,肛門甲甲, 不過它們忘了,執政黨是民進黨啊, 柯文哲講再多也不是執政官員,2
科技專家許美華遭造謠是「賣拼布包維生的鄉下農婦」…成大教授急闢謠:她是我老師 內文提到的成大教授:李忠憲 台大電機學士 台大電機碩士
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊