Re: [轉錄] 許美華-柯師傅談台積電
: 4:25 有啊缺電、缺人才,我們現在幾乎台積電把我們整個台灣所有的工學院電機
: 學院的學生幾乎都吸光了都還不夠
純評論這句話
柯文哲到底是多愚蠢還是多麼產業文盲
把所有的工學院電機學院吸光? 他是當台灣IC設計跟電子系統廠都死光了嗎?
你說的外銷中國出超多還得靠這些人勒
到底是多白癡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你看不懂幾乎,智力應該跟柯一樣高
→
真的悲劇......
→
在那邊跳針幾乎又不是全部是嗎==
推
換成kmt或tmd就會變成國家全力發展高科技
推
因為噁爛柯就真的不懂 只好學八卦亂嘴
推
講的好像小英還是賴副很懂的樣子
→
人家空空也執政8年只是很爛而已
→
要不然怎摸會被叫資進黨咧,台積也是大
→
企業啊
推
笑死人了,蔡賴不一定很懂,但他們有很懂
→
的專業幕僚群,也不會自己暴走亂發言
→
都會先跟幕僚研究
推
張忠謀都說支持蔡總統還多次當APEC代表
→
蔡如惡搞產業 張一定出來反對
→
沒有人甚麼都懂也不是三頭六臂要懂得用人
→
跟放權 CF自恃157甚麼都自以為懂
噓
看看那些二線IC設計跟系統廠,能收到
→
什麼人還不清楚嗎?你應該不在電子業
→
吧
→
笑死 現在又要開始幫柯重新定義了?
→
一線IC廠就用掉多少人了????
→
柯屁就是個產業智障,不懂又愛裝懂.
噓
人一綠,腦就x
56
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰3
不曉得為什麼有人閱讀/聽的理解那麼差 還說自己熟悉半導體嘞 連我這個在半導體做的人都不敢說自己熟悉半導體 她有什麼經驗? 柯文哲說的重點只有三個3
有個問題耶 在藍白粉眼中 以後是不是台積電有再更多的突破和成就 也都要歸功於國民黨的功勞? 只因為當初台積電創立時8
柯師父鬼扯信徒也是什麼屎都吃,台積電去外國設廠,可以解釋成出走,智力是有多低。 這應該不用在產業裡,而是有在關心股市都知道。 目的其實沒這麼複雜,第一,紓解被列為地緣政治風險的政治壓力;第二,去各國拿補助 跟競爭對手搶資源;第三,配合客戶特殊需求。 其實台積電的客戶都知道,絕大多數先進產能都在台灣生產,產業鏈最完整、成本最低,X
柯布林粉你好 : 柯文哲說的重點只有三個 : 第一:戰爭風險 : 隔壁整天想打過來,沒有戰爭風險? 所以呢X
綠狗談台積電, 直接把台積電送美國的綠狗是有什麼資格談台積電, 綠狗總是有層出不窮的財經女神,肉棒爸爸,肛門甲甲, 不過它們忘了,執政黨是民進黨啊, 柯文哲講再多也不是執政官員,2
科技專家許美華遭造謠是「賣拼布包維生的鄉下農婦」…成大教授急闢謠:她是我老師 內文提到的成大教授:李忠憲 台大電機學士 台大電機碩士
爆
[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰17
[請益] 請教一個半導體很菜的問題XD小弟剛剛無聊看到群聯的新聞 就去查了這家公司 網路上寫群聯是IC設計廠 然後我就再去查半導體產業的供應鏈 發現IC設計是上游2
Re: [新聞] 台積電美國廠進度落後、工程師不值班還抱怨!劉德音台積電本來就不會是電機資訊產業的首選 就連在臺灣有Google, 亞麻,微軟,Nvidia, 等大外商去 去台積這種高壓長官制度的公司幹嘛 台商也是先選聯發科 聯詠 瑞昱等IC設計公司 相對起台積電還比較有人權X
Re: [討論]柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠嗆你錯囉 柯文哲有在弄這塊喔 什麼平戰轉換的XD 上次賤畜板有人說喔 所以現在嘴他賣國 他就會來嘴你說他有要搞平戰轉換喔- 先聲明我不是NTUEE,是洗學歷仔 1. 在兩三年前推甄碩士時,聽過一個說法是: NTUEE 70%以後,要推光電或生醫電資比較穩 也確實有看過一些弱底同學,推這兩個所! 2. 今年有幫一個台大機械60~70%同學,一階上固態組
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差