Re: [轉錄] 許美華-柯師傅談台積電
科技專家許美華遭造謠是「賣拼布包維生的鄉下農婦」…成大教授急闢謠:她是我老師
內文提到的成大教授:李忠憲
台大電機學士
台大電機碩士
德國柏林工業大學博士
現職:成大電機教授
百分百的理組
2015年2月,馬英九政府欲在卸任前,開放中國紫光集團入股臺灣半導體產業。當時李忠憲與台大電機系教授林宗男、交大資工系特聘教授林盈達、成大電機系教授張順志等人挺身反對,發起聯署反對開放。此舉引發網友批為「學者誤國」。
然後2021紫光宣布破產
2020年,因擔心人民隱私與國家資安風險,李忠憲與林宗男教授親自去新竹找林智堅市長,而讓原定新竹市數位身分證暫緩試辦。
看起來是真的有料餒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.212.125 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都是冥進洞的人
→
版主崩潰
推
比得上智商157+外科醫生嗎?瞧不起阿北
→
?
推
結果郭董還跟紫光黏一起
噓
所以是教授?連半導體廠都沒待過,說
→
自己熟悉半導體? 只是象牙塔學者吧
→
難道又是個只讀過晶片戰爭的學者?
噓
又一個翁達瑞
推
柯粉都是跟阿北一樣對產業一知半解之流
推
擋下服貿就是功德一件
推
噓的人懂啥?去舔柯師父吧
→
在那個年代敢出頭反對的教授超級少的,
→
大部分人都覺得中國要崛起,甚至連發哥
→
老闆對紫光要入股都欲拒還迎
→
有些廢物就覺得教授只是教書的
56
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰3
不曉得為什麼有人閱讀/聽的理解那麼差 還說自己熟悉半導體嘞 連我這個在半導體做的人都不敢說自己熟悉半導體 她有什麼經驗? 柯文哲說的重點只有三個3
有個問題耶 在藍白粉眼中 以後是不是台積電有再更多的突破和成就 也都要歸功於國民黨的功勞? 只因為當初台積電創立時2
純評論這句話 柯文哲到底是多愚蠢還是多麼產業文盲 把所有的工學院電機學院吸光? 他是當台灣IC設計跟電子系統廠都死光了嗎? 你說的外銷中國出超多還得靠這些人勒 到底是多白癡8
柯師父鬼扯信徒也是什麼屎都吃,台積電去外國設廠,可以解釋成出走,智力是有多低。 這應該不用在產業裡,而是有在關心股市都知道。 目的其實沒這麼複雜,第一,紓解被列為地緣政治風險的政治壓力;第二,去各國拿補助 跟競爭對手搶資源;第三,配合客戶特殊需求。 其實台積電的客戶都知道,絕大多數先進產能都在台灣生產,產業鏈最完整、成本最低,X
柯布林粉你好 : 柯文哲說的重點只有三個 : 第一:戰爭風險 : 隔壁整天想打過來,沒有戰爭風險? 所以呢X
綠狗談台積電, 直接把台積電送美國的綠狗是有什麼資格談台積電, 綠狗總是有層出不窮的財經女神,肉棒爸爸,肛門甲甲, 不過它們忘了,執政黨是民進黨啊, 柯文哲講再多也不是執政官員,
24
Re: [新聞] 資策會老長官挺高虹安 台大電機系友嘆:當初有個台大學生在低卡上說沒錢出國 有人說德國免學費 也有教授說雖然德國免學費但生活費很貴 這位成大電機李忠憲教授出來說 自己的研究生都去當苦力賺生活費12
[討論] 李忠憲:民進黨用李淳這官 那投誰都一樣台派教授李忠憲臉書 連發好幾篇噴外交部政次李淳 最新一篇是說 民進黨支持李淳這種咖當官 那投給誰都一樣啦7
Re: [新聞] 黃國昌把責任推給媽媽!學者痛批「這種你各位最好尊重台灣資安大老 反服貿第二類電信 反紫光併購的中流砥柱 成大教授李忠憲 人家留學德國的博士的思想 超前你們這些藍白粉幾千倍4
[討論] 台派教授-李忠憲:數位發展部應該要關門~成功大學電機系的李忠憲教授是很挺民進黨的。 連他都認為數位發展部應該要關門。 可見這個部門的規劃和成立根本是一場政治實驗。 代價非常昂貴,不僅僅是兩百多億的浪費而已。 有話說:錯誤的政策比貪汙還可怕。4
Re: [新聞] 實在看不下去!學者李忠憲挺恩恩爸追成大電機李忠憲教授總是仗義執言 實為學者楷模 這次學界竟然發現一篇重複率94.1的碩士論文 李忠憲教授怎麼沒有看不下去? 他自己的學生論文重複率多少可以給過呢?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民