Re: [新聞] 「賴清德716不去犯下大錯」 黃暐瀚分析1
先不說這個遊行除了政黨造勢外,
意義不明,
如果賴清德出現到現場,
一定一堆白藍側翼和民代過來蹭聲量,
最後白藍紅支那媒體再來一條龍炒新聞。
沒有意義、沒有用處,只有鬧事,
賴清德傻了才去。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.220.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實公民運動沒人在請政治人物到場的
→
就看716會怎麼好笑吧
→
但是我認為要回應
→
就說你們的聲音政府聽到了 我們過去做了
→
什麼 未來會做什麼 如果有什麼我們沒想
→
到的 請給我們建議
→
那個民進黨一定會做XD
→
執政黨真的沒有立場參加
推
賴又不是英,現場講這些話才是不得體
→
洪仲丘那時馬算帶種的,到現在被幹
→
又還沒當選
→
我是覺得要小心不要再打黃國昌的違建了
→
七年一事無成可憐呀
→
當然不是不去現場
→
不是去現場
→
發個ig
推
假掰畸零王 電商肌肉腦 什麼鬼正義
→
或短片
→
賴清德個性應該是想回應,但被幕僚擋下這樣
→
畢竟人家本意並不是你賴清德正面回應如何
→
而是哈哈你看賴清德也認為蔡英文不行
→
順勢再操作一波這樣
→
賴根本不用回應,真的要回應也是英出來回
→
但716顯然主題混亂,執政黨幹嘛去淌渾水
→
都要吧
→
洪仲丘是主題明確,716地主財團黑道大混戰
→
賴傻了才跟,幕僚擋下是正確的
→
賴又不是笨蛋
→
就讓侯柯郭去搶分票就好啦,賴穩穩
11
柯暐瀚可不可以先統一個說法? 你在7/12的時候才在自己節目說716就是柯的造勢大會, 今天又說為什麼賴不去參加司法和居住正義? 所以在你眼中716到底是啥啊? 套用你712的說法既然是柯的造勢大會,1
別開玩笑了,賴清德去參加就是打小英政府的臉啊 不就等於承認現在就是居住不正義、司法不正義了嗎 賴身為執政黨總統候選人,怎麼可能去打自己民進黨政府的臉? 到時候得罪英系或是深綠,那才是更嚴重的問題。 --6
這一點我不太能認同 為什麼? 很簡單 這一場擺明就是白色 的場 賴清德 侯友宜都不應該 去 因為主辦就不是你們 就是白色辦鴻門宴8
: 所以賴不去真的錯了嗎? 今天這個遊行的人數,真的能拿回10%嗎? 馬暐瀚真會騙,挺柯就講啊!頭頭是道的在那邊錯誤的分析 --
59
[討論] 如果你是賴清德,去不去716大遊行?想知道大家看法 假設你是賴清德 716 黃國昌、館長辦『公平正義』大遊行 邀請副總統賴清德出席24
[討論] 黃暐瀚都說716是柯造勢大會 還要賴清德去也沒多久之前 就才短短一天而已 昨天7/12號 黃暐瀚這樣說 黃暐瀚:「對啊 你說的沒錯 716就是柯的造勢會」 隔了一天 今天是7/13號 黃暐瀚又說 賴清德應該出席凱道遊行11
[討論] 賴清德最後很有可能參加716剛剛分析完金小刀的神操作真的讓我靈感爆發欸。 賴清德如果聰明的話就拖個幾天然後宣佈參加716。 在侯、柯都宣布參加之後,716儼然成為反綠場,但如果賴清德參加呢? 對吧,就根本不知道是什麼場了,最多就是一場訴求公平正義的遊行,這種中性的題目參加 又如何?6
Re: [新聞] 賴清德該不該參加716遊行? 學者喊:拜賴清德去啊,為什麼不去 代表政府接受遊行代表陳情書 說當選後一定會實現居住正義,司法正義 ----- 或是去跟遊行的人們說7
[討論] 賴清德參與716遊行與否的問題我個人覺得啦,賴清德作為執政的 總統候選人,對於遊行訴求做出回應 是有其必要性。 但賴清德作為體制內的一員,上街遊行 我覺得根本沒有太大的實質意義,5
[討論] 綠粉會希望賴清德716去館長遊行嗎?說真的啦!雖然我是藍柯粉,還是希望賴清德去參加716遊行,別跟年輕人作對,上一個 跟年輕人作對的已經落選了,就是韓國瑜,賴清德去遊行跟館長示好一下還可以搶救年輕 票,不然賴清德年輕票剩不到10趴了,綠粉會希望賴清德716去館長遊行嗎? --3
Re: [黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會按照這位版友的說法 賴清德716肯定要去參加啊! 當天賴清德把圖表秀出來給大家看, 不但可以打臉柯昌館,1
Re: [新聞] 賴清德躲全代會避遊行?黃國昌上《下43 幼教總會都要求lie導道歉了 現在連聯訪都不敢面對,聽到記者在問也不回應 這點跟小英倒是學得有模有樣,現在還只是參選人 會撒謊的讀稿機也不承諾當選會去立法院備詢- 這個遊行不就政府做不好才要遊行 結果賴清德要是真的出席,無疑自打嘴巴 民進黨都快八年了還做不好,人民要怎麼放心把票投給你 因此賴清德是不可能出席的,他出席的話在野黨就撿到槍 可以羅列一整排小英政府沒辦到的事情,大肆嘲諷賴清德
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累